202 | Wydział Fizyki Technicznej | Semestr 2 | Grupa 2 nr lab. |
||
---|---|---|---|---|---|
Prowadzący: dr J.Ruczkowski | przygotowanie | wykonanie | ocena |
WYZNACZANIE SIŁY ELEKTROMOTORYCZNEJ OGNIW METODĄ KOMPENSACJI
Podstawy teoretyczne
Źródłami siły elektromotorycznej nazywamy urządzenia zdolne do wytwarzania różnic potencjałów pomiędzy dwoma punktami. Do źródeł SEM zaliczamy ogniwa, baterie i prądnice. Wewnątrz źródła ładunki dodatnie przemieszczają się w kierunku od potencjału ujemnego do potencjału dodatniego.
Źródło SEM musi być zdolne do wykonywania pracy na zwiększenie energii ładunków, które do niego dopływają. Jeśli przeniesienie ładunku dq związane jest z wykonaniem pracy dW, wówczas SEM źródła prądu zdefiniowane jest następująco:
Jednostką SEM J/C, czyli wolt. Rzeczywiste źródła SEM posiadają opór wewnętrzny
Najprostszy obwód zamknięty utworzony przez dołączenie oporu zewnętrznego do zacisków źródła, zawiera następujące elementy połączone szeregowo: się elektromotoryczną ε, opór wewnętrzny r, i opór zewnętrzny R.
Zgodnie z II prawem Kirchoffa, suma wszystkich spadków potencjału w dowolnym obwodzie zamkniętym jest równa zeru, po zastosowaniu tego prawa otrzymujemy równanie:
- ri –Ri = 0
(i – natężenie prądu w obwodzie)
Jeżeli ze źródła czerpiemy prąd i to różnica potencjałów Uz na zaciskach jest mniejsza od SEM: Uz = - ri
Do pomiaru SEM nie można użyć woltomierza, ponieważ pobiera on pewną ilość prądu. SEM mierzy się metodą kompensacyjną.
Schemat układu pomiarowego z boku.
Stosując do tego układu II prawo Kirchhoffa otrzymujemy:
Gdy w wyniku zmian oporów R1 i R2 osiągniemy wartość I2 = 0 wówczas powyższe równanie przyjmie postać:
Jako ogniowe wzorcowe używa się najczęściej, ogniwa Westona, którego SEM ε0=1,0183V i jest wartością bardzo stabilną.
Jeśli ogniwo wzorcowe zastąpi się badanym (SEM jest równe x).
W analogiczny sposób otrzymujemy równanie:
SEM nieznanego ogniwa:
Wyniki pomiarów
Ogniowe wzorcowe:
R1+R2 [Ω] |
R1 [Ω] |
R2 [Ω] |
---|---|---|
6000 | 1136,5 | 4863,5 |
8000 | 1515,6 | 6484,4 |
10000 | 1869,6 | 8130,4 |
12000 | 2268,1 | 9731,9 |
Ogniowo badane:
R1+R2 [Ω] |
R1 [Ω] |
R2 [Ω] |
---|---|---|
6000 | 1880,2 | 4119,8 |
8000 | 2506,7 | 5493,3 |
10000 | 3133,3 | 6866,7 |
12000 | 3760,2 | 8239,8 |
Obliczenia i dyskusja błędów
R1+R2 [Ω] |
R1 (o. wzorcowe) [Ω] |
R1 (o. badane) [Ω] |
εX [V] |
---|---|---|---|
6000 | 1136,5 | 1880,2 | 1,584894 |
8000 | 1515,6 | 2506,7 | 1,584467 |
10000 | 1869,6 | 3133,3 | 1,605531 |
12000 | 2268,1 | 3760,2 | 1,588233 |
Średnia: | 1,590781 | ||
Odchyl. standardowe: | 0,009976 | ||
Współ. Studenta-Fishera | 0,012969 |
εX= (1,590781±0,012969) V
WYNIKI W POSTACI OSTATECZNEJ:
εX= (1,590781±0,012969) V
Wnioski
Siłą elektromotoryczna SEM dla badanego ogniwa wynosi (1,590781±0,012969) V. Do tego wyniku można też dojść porównując o ile % zwiększa się rezystancja R1 przy pomiarze ogniwa wzorcowego a badanego (w tym przypadku ~65%), znając SEM ogniwa Westona (0,958) otrzymamy SEM badanego ogniwa, też 1,59V, widać tym samym zależność między siłą elektromotoryczną i oporem.