SPRAWOZDANIE TECHNICZNE

1. Dane formalno – prawne

   1. Zleceniodawca: Wydział Geodezji Górniczej i Inżynierii Środowiska Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie

   2. Wykonawca: sekcja 33 w składzie: Judyta Konopka, Marta Kosiec, Mariusz Król, Mateusz Krupa, Igor Krupczak, Michał Kustra

   3. Okres wykonywania zlecenia:

- termin rozpoczęcia prac: 21.06.2013r.

- termin zakończenia prac: 05.09.2013r.

1. Przedmiot zlecenia: niwelacja precyzyjna między reperami KR i PJ.

1. Czynności pomiarowe:

- zakres prac terenowych: pomiar wartości przewyższeń między reperami

- technologie pomiarowe: pomiar w kierunku głównym i powrotnym

- użyty sprzęt: niwelator precyzyjny KONI 007 W 7/415

- warunki wykonania pomiaru: sprzyjające (temperatura 25°C, lekki wiatr, pogoda słoneczna, stabilność podłoża i łat)

- powołanie się na instrukcje stosowane dla wykonywanych prac:

• Instrukcja techniczna G-2: Wysokościowa osnowa geodezyjna

- stosowane kryteria przy pomiarach:

• Odcinek między reperami KR i PJ został pomierzony dwukrotnie w kierunku głównym i powrotnym.

• Odcinek składał się z parzystej liczby stanowisk, aby łata wyjściowa (stawiana na reperze początkowym) była też łatą końcową. Przy pomiarze odcinka w kierunku powrotnym dokonano wymiany łat na reperach.

• Długości celowej dla niwelacji II klasy od 8 do 40 m.

• Różnica długości celowych na danym stanowisku nie może być większa niż 0,5 m dla niwelacji II klasy. Niwelacja była wykonywana ze środka.

• Linia celowa przebiegała na wysokości ok 1,5 m nad powierzchnią terenu z dala od obiektów wydzielających ciepło.

• Na każdym stanowisku przewyższenie było wyznaczone dwukrotnie, wykorzystując dwa podziały łat.

• Różnica między odczytami z dwóch podziałów łat była różna o wartość 606500 ± 40 jednostek łaty.

• Różnica między stałą łaty teoretyczną i zaobserwowaną na stanowisku nie była większa niż 0,14mm dla długości celowej ≤ 20m oraz 0,20mm dla długości celowej > 20m dla II klasy osnowy.

• Różnica między dwoma wyznaczeniami przewyższenia na stanowisku nie była większa niż 0,18mm dla długości celowej ≤ 20m oraz 0,24mm dla długości celowej > 20m dla II klasy osnowy.

• Różnica wyników dwukrotnego pomiaru odcinka niwelacyjnego w kierunku głównym i powrotnym, nie była większa niż 1,5 $\sqrt{R}$ mm dla II klasy.

- skomentowanie uzyskanych wyników w stosunku do wymagań (kryteriów): uzyskane wyniki są zgodne z kryteriami zamieszczonymi w rozporządzeniu.

1. Opracowanie wyników

- zakres prac obliczeniowych: obliczenie wartości przewyższeń między reperami

- sposób wykonania obliczeń (zastosowane oprogramowanie): wykorzystano program komputerowy Microsoft Office Excel

- analiza wyników w kontekście wymagań dokładnościowych: wyniki mieszczą się w zakresie dopuszczalnych wymagań dokładnościowych

Radom, dn. 27.08.2013r. sekcja 33

Judyta Konopka

Marta Kosiec

Mariusz Król

Mateusz Krupa

Michał Kustra

Igor Krupczak