Nr ćw. 207 |
Data 5.03.12r. |
Szeszycki Andrzej Paweł Majtyka |
Wydział Fizyki Technicznej | Semestr II | Grupa 5 |
Prowadzący: dr Gustaw Szawioła |
Przygotowanie | Wykonanie | Ocena |
Temat: Wyznaczanie składowej poziomej natężenia ziemskiego pola magnetycznego za pomocą busoli stycznych
Wprowadzenie
a)Stałe:
d = 250 mm
d -> średnica zwojów
b)Wzory:
$$H_{z} = \ \frac{\text{nI}}{2d}\operatorname{ctg}\varphi$$
n – ilość zwojów
I – natężenie prądu [mA]
d - średnica zwojów [mm]
φ – kąt wychylenia [O]
d)błąd pomiarowy obliczony za pomocą różniczki zupełnej
2.Pomiary
Obliczenie wychylenia:
14,5O - 11,5O = 3O
14O - 11,5O = 2,5O
Tabela przedstawia zależność wychylenia igły magnetycznej od natężenia prądu przy różnej polaryzacji
Ilość zwojów |
---|
Prąd [mA] |
100 |
90 |
80 |
70 |
60 |
50 |
3.Obliczenia
$$Hz = \frac{4*0,001}{2*0,25}*ctg\left( \frac{3^{o}*\pi}{180^{o}} \right) = 15,26491$$
Tabela przedstawia wyniki składowej poziomej (Hz) dla różnej polaryzacji i dla różnej ilości zwojów
Ilość zwojów | |
---|---|
4 | |
wychylenie [O] | |
Prąd [mA] | Hz[A/m] |
100 | 15,26491 |
90 | 16,49071 |
80 | 18,3272 |
70 | 21,38554 |
60 | 27,49918 |
50 | 22,91598 |
Ilość zwojów | |
---|---|
24 | |
wychylenie [O] | |
Prąd [mA] | Hz[A/m] |
100 | 2,537276 |
90 | 2,596236 |
80 | 2,772145 |
70 | 2,88095 |
60 | 2,868367 |
50 | 2,676462 |
Tabela przedstawia błąd pomiarowy zależny od ilości zwojów.
Δφ = ±0, 001m
I = ±0, 001A
n = 1
Błąd pomiarowy $= \ \frac{1}{2*0,25}\left\lbrack \left| 0,001*ctg\left( 3^{o} \right) \right|\Delta n + \left| 4*ctg\left( 3^{o} \right) \right|\Delta I + \left| \frac{4*0,001}{\sin^{2}\left( 3^{o} \right)} \right| \right\rbrack\Delta\varphi = 6,305445$
Błąd pomiarowy | Ilość zwojów |
---|---|
4 | |
6,305445 | |
8,8782408 | |
12,278508 | |
19,954869 | |
42,104432 | |
35,392573 |
4. Wyniki
Średnia wartość Hz z tabeli = 5,749919[A/m]
Średni błąd pomiarowy z tabeli = 3,6706119 [A/m]
Finalną wartość można zapisać:
$$\mathbf{Hz = 5,7 \pm 3,7\lbrack}\frac{\mathbf{A}}{\mathbf{m}}\mathbf{\rbrack}$$
5. Wnioski
W doświadczeniu można zauważyć, że wraz ze wzrostem kąta wychylenia zmniejsza się wyraźnie błąd pomiaru Hz (co wydaje się całkiem logiczne). Z porównania otrzymanego wyniku z wartością rzeczywistą (10 [A/m]) wynika, iż pomiary są obarczone dużym błędem.