POLITECHNIKA OPOLSKA
METODY KOMPUTEROWE BADAŃ URZĄDZEŃ - LABORATORIUM
TEMAT: Badanie czasu zadziałania przekaźnika napięciowego RET -410
PROWADZĄCY: dr. inż. Andrzej Włóczyk
Adam Czech
W1L1P1
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia było badanie czasu zadziałania przekaźników napięciowych, obliczenie ∆t oraz rt. Wyniki pomiarów powinny zostać zapisane w tabelach, a ćwiczenie przeprowadzone w dwóch członach:
Człon nadnapięciowy
Człon podnapięciowy
Teoria
Przekaźniki napięciowe, to przekaźniki pomiarowe, reagują one na obniżenie się napięcia poniżej wartości ustawionej w wypadku przekaźnika podnapięciowego i wzrostu napięcia powyżej wartości nastawionej w przypadku przekaźnika nadnapięciowego.
Przekaźnik podnapięciowy zadziała z chwilą zmniejszenia się napięcia poniżej wartości nastawionej na podziałce lub gdy nastąpi zanik napięcia. Następuje wówczas zamknięcie styku, aby zestyk rozwarł się napięcie musi osiągnąć wartość określoną współczynnikiem powrotu.
Współczynnik powrotu określa się wzorem:
$$\mathbf{k}_{\mathbf{p}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{U}_{\mathbf{p}}}{\mathbf{U}_{\mathbf{r}}}$$
Up – napięcie powrotu przekaźnika,
Ur – napięcie rozruchowe przekaźnika.
W przypadku przekaźnika nadnapięciowego zamknięcie zestyku następuje z chwilą wzrostu napięcia ponad wartość zadaną (wzbudzenie przekaźnika). Gdy wartość zmaleje do wartości określonej współczynnikiem powrotu, następuje powrót do położenia początkowego.
Przekaźnik napięciowy mikroprocesorowy
W ćwiczeniu wykorzystany został przekaźnik mikroprocesorowy RET-410. Przekaźnik ten jest urządzeniem cyfrowym, które kontroluje wartość skuteczną napięcia pomiarowego U w przedziale określonym przez górną U2 i dolną U1 wartość nastawczą napięcia rozruchowego.
Zakres nastawczy górnej i dolnej wartości napięcia rozruchowego:
U1 = (9,9 … 0,95xU2)V
U2 = (10,4 … 99,9)V
Klasa dokładności przekaźnika napięciowego RET – 410 wynosi:
2,5%
Czas własny zadziałania przekaźnika:
< 100 [ms]
Czas powrotu:
<100 [ms]
Rysunek 1 Przekaźnik napięciowy mikroprocesorowy RET – 410
Schemat przekaźnika napięciowego RET – 410
Rysunek 2 Schemat układu pomiarowego do sprawdzenia zabezpieczenia napięciowego RET – 410
Początkowa konfiguracja urządzenia
Na potrzeby ćwiczenia parametry zostały ustawione odpowiednio:
U1 = 20 V
U2 = 60 V
t1 = tnast
t2 = t nast.
Badanie członu nadnapięciowego
Czas zadziałania należy mierzyć od momentu załączenia dodatkowego napięcia dla zabezpieczenia nadnapięciowego – do zamknięcia zestyku zwłocznego.
Dla każdego nastawienia zostały wykonane trzy pomiary, a wyniki zostały zapisane w tabeli.
Tabela 1 Tabela wynikowa pomiarów dla członu nadnapięciowego
tnast [s] | tpom [s] | tpom śr [s] |
---|---|---|
0,1 | 0,127 | 0,126 |
0,126 | ||
0,124 | ||
0,2 | 0,238 | 0,238 |
0,237 | ||
0,239 | ||
0,5 | 0,537 | 0,536 |
0,536 | ||
0,534 | ||
1,0 | 1,036 | 1,036 |
1,037 | ||
1,036 | ||
2,0 | 2,034 | 2,036 |
2,036 | ||
2,035 | ||
5,0 | 5,038 | 5,036 |
5,036 | ||
5,035 | ||
10,0 | 10,037 | 10,039 |
10,039 | ||
10,039 | ||
20,0 | 20,038 | 20,38 |
20,039 | ||
20,038 |
Na podstawie pomiarów wyznaczony został uchyb względny podziałki członu czasowego oraz rozrzut względny:
Uchyb względny
$$\mathbf{t =}\frac{\mathbf{t}_{\mathbf{\text{pom}}}\mathbf{-}\mathbf{t}_{\mathbf{\text{nast}}}}{\mathbf{t}_{\mathbf{\text{nast}}}}\mathbf{*100\%}$$
Rozrzut względny
$$\mathbf{r}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{t}_{\mathbf{\text{r\ max}}}\mathbf{-}\mathbf{t}_{\mathbf{\text{r\ min}}}}{\mathbf{t}_{\mathbf{\text{nast}}}}\mathbf{*100\%}$$
Po dokonaniu obliczeń wyniki zostały umieszczone w tabeli poniżej:
Tabela 2 Tabela wynikowa
tnast [s] | ∆t [%] | rt [%] |
---|---|---|
0,1 | 26 | 3 |
0,2 | 19 | 1 |
0,5 | 7,2 | 0,6 |
1,0 | 3,6 | 0,1 |
2,0 | 1,8 | 0,05 |
5,0 | 0,72 | 0,06 |
10,0 | 0,39 | 0,02 |
20,0 | 0,19 | 0,005 |
Badanie członu podnapięciowego
Badanie należy rozpocząć od momentu wyłączenia obwodu napięciowego.
Dla każdego nastawienia zostały wykonane trzy pomiary, a wyniki zostały zapisane w tabeli.
Tabela 3 Tabela wynikowa pomiarów dla członu podnapięciowego
tnast [s] | tpom [s] | tpom śr [s] |
---|---|---|
0,1 | 0,132 | 0,134 |
0,135 | ||
0,135 | ||
0,2 | 0,239 | 0,235 |
0,231 | ||
0,236 | ||
0,5 | 0,536 | 0,536 |
0,536 | ||
0,536 | ||
1,0 | 1,036 | 1,034 |
1,032 | ||
1,034 | ||
2,0 | 2,036 | 2,036 |
2,036 | ||
2,035 | ||
5,0 | 5,035 | 5,032 |
5,031 | ||
5,030 | ||
10,0 | 10,036 | 10,036 |
10,037 | ||
10,34 | ||
20,0 | 20,032 | 20,034 |
20,033 | ||
20,036 |
Na podstawie pomiarów wyznaczony został uchyb względny podziałki członu czasowego oraz rozrzut względny:
Uchyb względny
$$\mathbf{t =}\frac{\mathbf{t}_{\mathbf{\text{pom}}}\mathbf{-}\mathbf{t}_{\mathbf{\text{nast}}}}{\mathbf{t}_{\mathbf{\text{nast}}}}\mathbf{*100\%}$$
Rozrzut względny
$$\mathbf{r}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{t}_{\mathbf{\text{r\ max}}}\mathbf{-}\mathbf{t}_{\mathbf{\text{r\ min}}}}{\mathbf{t}_{\mathbf{\text{nast}}}}\mathbf{*100\%}$$
Po dokonaniu obliczeń wyniki zostały umieszczone w tabeli poniżej:
Tabela 4 Tabela wynikowa
tnast [s] | ∆t [%] | rt [%] |
---|---|---|
0,1 | 34 | 3 |
0,2 | 17,5 | 4 |
0,5 | 7,2 | 0 |
1,0 | 3,4 | 0,4 |
2,0 | 1,8 | 0,05 |
5,0 | 0,64 | 0,1 |
10,0 | 0,36 | 0,03 |
20,0 | 0,17 | 0,17 |
Wnioski
Po przeprowadzeniu ćwiczenia można stwierdzić, że różnice czasowe przy dokonaniu trzech pomiarów dla jednego tnast są niewielkie i mieszczą się w granicy 0,003 [s]. Można również zaobserwować , iż uchyb względny ∆t maleje, gdy tnast rośnie. Czyli gdy wydłuża się czas działania uchyb staje się coraz mniejszy.