Czy jakieś prawa międzynarodowe jeszcze obowiązują?
Posted by Marucha w dniu 2014-04-05 (sobota)
Czy w ogóle obowiązują jakiekolwiek prawa - czy to już zupełna anarchia.?
Czy istnieją jakiekolwiek Konwencje i Prawa Międzynarodowe?
To może i Traktat Lizboński przestaje obowiązywać?
Czy też mamy już wyłącznie prawo według Talmudu?
A może by - tak, jak Janukowicz skierował sprawę przeciwko Kongresowi i Senatowi USA za finansowanie gangsterów - skierować sprawę do sadu w Polsce lub do Trybunału Europejskiego w Strasburgu przeciwko rządowi w Polsce, przeciwko Komisji Europejskiej i przeciwko Parlamentowi Europejskiemu - przeciwko finansowaniu gangsterów i wyborów?
NATO NIE MA PRAWA DO WSPIERANIA MILITARNEGO GANGSTERÓW i używania „Legii Cudzoziemskiej” do obalania rządów -jak to się ma do wewnętrznego prawa państw członkowskich NATO?
Czytaj całą wypowiedź Janukowicza kwestionującego “pomoc” udzieloną Ukrainie:
http://rt.com/business/yanukovich-challenge-us-aid-094
Obalony prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz mówi, że $ 1 mld na pomoc dla Ukrainy, obiecane przez sekretarza stanu Johna Kerry, jest niezgodne z prawem i dlatego zwraca się do Kongresu Stanów Zjednoczonych i Sądu Najwyższego USA o orzeczenie prawne.
Zdaniem Janukowicza udzielanie pomocy finansowej dla rządu osadzonego w drodze zamachu stanu w Kijowie jest niezgodne z prawem Stanów Zjednoczonych, a w szczególności z Artykułem nr 8422, Foreign Assistance Act (Dekret o Pomocy dla Zagranicy), wprowadzonym w 1961 roku, który zakazuje udzielania pomocy dla:
“Rządu każdego kraju, którego właściwie wybrany szef rządu jest obalony przez wojskowy zamach stanu albo dekret“.
W dniu 6 marca Izba Niższa kongresu USA przyjęła ustawę w sprawie planu pomocy dla Ukrainy, który oferuje ok. 1 mld dolarów gwarancji kredytowych dla nowych przywódców Ukrainy, potwierdzoną przez sekretarza stanu Johna Kerry.
Janukowycz powiedział:
“O ile mi wiadomo, na mocy prawa USA nielegalne jest udzielanie pomocy finansowej dla rządu jakiegokolwiek państwa, który został obalony przez wojskowy zamach stanu lub skutkiem innych nielegalnych działań”.
“Planuję odwołać się do Kongresu, Senatu i Sądu Najwyższego USA z pilnym wnioskiem o ocenę prawną działań w tym kraju. Według swojego własnego prawa nie wolno wam przeznaczać środków na popieranie gangsterów.”
Janukowycz nadal uważa się za prawomocnego prezydenta Ukrainy, mimo że został obalony przez własną Partię Regionów. W dniu 22 lutego ukraiński parlament, Rada, przegłosowała usunięcie Janukowycza i zmieniła konstytucję, co wskazywało by, że nastąpił zamach stanu. Oleksandr Turczynow został wybrany na tymczasowego prezydenta aż do czasu wyborów w dniu 25 maja. Janukowicz uważa, że wybory te będą zarówno za niekonstytucyjne, jak i bezprawne.
Najczęściej stosowanym sposobem, aby sprawa dotarła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych jest złożenie jej w okręgowym lub stanowym sądzie, który decyduje, czy sprawa zasługuje na zbadanie na najwyższym poziomie. Jeśli sprawa jest odrzucona przez sądy niższych instancji, powód może złożyć apelować, tzw “certiorari” i prosić Sąd Najwyższy, aby bezpośrednio rozpoznał sprawę. Sąd Najwyższy może również odrzucić taką apelację.
5 marca Komisja Europejska zaproponowała 11 mld euro gotówki z pomocą dla Ukrainy [pomocą, która będzie odebrana wraz z lichwiarskim narzutem - admin]. Ukraina, jak się ocenia, potrzebuje 3-4 mld euro, aby przetrwać bodaj do wyborów w maju…
MatkaPolka