Projekt nr 2

Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego Wrocław, dn. 6.06.2011 r.

Instytut Geotechniki i Hydrotechniki

Zakład Geomechaniki i Budownictwa Podziemnego

Politechnika Wrocławska

Mechanika gruntów - Projekt 2

Temat: Sprawdzenie stateczności skarpy gruntowej o nachyleniu 1:n przy zadanym obciążeniu.

Student: Michał Kurzawa

Nr indeksu: 178332

Prowadzący: dr inż. Irena Bagińska

Wstęp

WPROWADZENIE, CEL I ZAKRES OPRACOWANIA

Celem ćwiczenia jest sprawdzenie dla zadanych warunków gruntowych stateczności skarpy gruntowej o nachyleniu 1:n przy zadanym obciążeniu.

Podstawą do przeprowadzonych obliczeń stateczności skarpy jest norma
PN-81/B-03020 „Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne

i projektowe”.

Rys.1 – Schemat skarpy wraz z oznaczeniem warstw

Założenia teoretyczne:

Przyjęcie wartości parametrów geotechnicznych:

Niezbędne do obliczeń statystycznych wartości parametrów geotechnicznych ustalamy za pomocą metody B polega na oznaczaniu wartości parametru na podstawie ustalonych zależności korelacyjnych miedzy parametrami fizycznymi lub wytrzymałościowymi a innym parametrem
(np. IL lub ID) wyznaczanym metoda A.

Za kategorię gruntu przyjmuje kategorię I czyli proste warunki geotechniczne.

Warunki gruntowo wodne:

Nr warstwy Symbol wg PN-EN Symbol wg PN-81 Grupa konsolidacyjna Miąższość Ic Id Stan wilgotności
1 saclSi B 6,0 0,85
2 siSa 4,0 0,75 w
3 MSa Ps 0,80 w
Tab. 1 – Warunki gruntowo - wodne

Obliczenia

Wartości gęstości objętościowej ρ, gęstości właściwej ρs, oraz wilgotności naturalnej wn dla gruntów sypkich, oczytałem z tablicy nr 1 (str. 11). Te same właściwości dla gruntów spoistych odczytałem z tablicy nr 2 (str. 12).

c - spójność gruntu(kohezja) (rys.5 PN-81/B-03020)

φ - kąt tarcia wewnętrznego gruntu (rys.3 i rys.4 PN-81/B-03020)

Grunty Sypkie
Nazwa
PN-EN
SiSa
siSa
MSa
Grunty Spoiste
Nazwa
PN-EN
saclSi
Tab. 2 – Cechy podstawowe

Na podstawie odczytanych wielkości, jesteśmy w stanie obliczyć tzw. Pochodne cechy fizyczne gruntu:

Nazwa Zastosowany wzór
Ciężar objętościowy gruntu
γ = ρ * g
Ciężar właściwy gruntu
γs = ρs * g
Gęstość objętościowa szkieletu gruntowego
$$\rho_{d} = \frac{100\rho}{100 + w}$$
Porowatość
$$n = 1 - \frac{\rho_{d}}{\rho_{s}}$$
Gęstość saturacji
ρsr = ρd + n * ρw
Gęstość efektywną
ρ = ρsr − ρw
Tab.3 – Wzory do pochodnych cech fizycznych gruntu
Grunty Sypkie
Nazwa
PN-EN
SiSa
siSa
MSa
Grunty Spoiste
Nazwa
PN-EN
saclSi

Określenie stateczności skarpy

Wiedząc, że przy nachyleniu skarpy 1:2 stosunek


$$\frac{R_{1}}{h} = 0,75\ \rightarrow R_{1} = 16*0,75m = 12m$$

$$\frac{R_{2}}{h} = 1,75\ \rightarrow \ R_{2} = 16*1,75m = 28m$$

Obliczeń dokonano za pomocą metody Felleniusa (metody pasków).
Założenia dla pasków:

Rys.2. – Skarpa z podziałem na paski

W wyniku podziału otrzymano 17 pasków. Dokonano go na podstawie miąższości warstw gruntu w skarpie, poziomu zwierciadła wody gruntowej oraz charakterystyki geometrycznej skarpy. Pasek nr 1 i 2 są obciążone dodatkowym obciążeniem powierzchniowym o wartości 6 kPa. Przy podziale spełniono warunek graniczny: bi<0,1L gdzie L jest długością skarpy w tym przypadku równa 32m.

Rys.3 – schemat pojedynczego psaka

Ciężar pojedynczego paska:


$$W = \sum_{i}^{n = 1}{A_{i} \bullet \gamma_{i} \bullet 1m + q \bullet b_{i} \bullet 1m}$$

Siła nacisku: Siła zsuwająca:

N = W • sinα

S = W • cosα

Siła tarcia: T = N • tgφ + C • li • 1m

Warunek stateczności skarpy:

Z WODĄ
Lp
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
BEZ WODY
Lp
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

Obliczenia dla skarpy bez uwzględnia wody:

  S T
Suma 2213,465 3639,116

𝐹𝑚𝑖𝑛 jest powyżej wartości 1,3 zatem jest bardzo małe prawdopodobieństwo osuwiska.
Dla bezpieczeństwa należy sprawdzić skarpę z uwzględnieniem wody.

Obliczenia dla skarpy z uwzględnieniem wody:

  S T
Suma 1716,76 2454,885

Wnioski

Dla zadanych warunków gruntowych zaprojektowana skarpa (przed zalaniem wodą) jest stateczna. Powstanie osuwiska jest bardzo mało prawdopodobne, gdyż wskaźnik stateczności Fmin1,3. Podobnie po zalaniu wodą w skarpie otrzymany wskaźnik stateczności również spełnia wymagania statecznosci.

Można więc przyjąć, iż skarpa przed i po zalaniu wodą spełnia wymogi bezpieczeństwa.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Projekt nr 1piątek
Projekt nr 1, Projekt nr 1 EC przeciwprężna
Dane Projekt nr 1 MK
Projekt nr 1 przyklad z zajec
BO projekt nr 1, Guzek
Projekt Nr 3 Wał Strona Tytułowa
Zarządzanie projektem innowacyjnym Projekt nr II
Hydrologia projekty PROJEKT nr 2 HYDROLOGIA
Projekt Nr 2 Strona Tytułowa
Projekt nr 1 przyklad
Projekt Nr 3 Wał
Projekt nr 1 z wytrzymnki
Cwiczenie projektowe nr 1 z TRB masy ziemne
Ćwiczenie projektowe Nr 2
Projekt nr 4
Karta oceny projektu nr 2 14 15
Załączniki do projektu nr 2
Projekt nr 3
ćwiczenie projektowe nr 1
projekt nr 1 rys cad

więcej podobnych podstron