Wydział Budownictwa Lądowego i Wodnego Wrocław, dn. 6.06.2011 r.
Instytut Geotechniki i Hydrotechniki
Zakład Geomechaniki i Budownictwa Podziemnego
Politechnika Wrocławska
Mechanika gruntów - Projekt 2
Temat: Sprawdzenie stateczności skarpy gruntowej o nachyleniu 1:n przy zadanym obciążeniu.
Student: Michał Kurzawa
Nr indeksu: 178332
Prowadzący: dr inż. Irena Bagińska
Celem ćwiczenia jest sprawdzenie dla zadanych warunków gruntowych stateczności skarpy gruntowej o nachyleniu 1:n przy zadanym obciążeniu.
Podstawą do przeprowadzonych obliczeń stateczności skarpy jest norma
PN-81/B-03020 „Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne
i projektowe”.
![]() |
---|
Rys.1 – Schemat skarpy wraz z oznaczeniem warstw |
Założenia teoretyczne:
Skarpa jest nieskończenie długa
Zniszczenie następuje wzdłuż powierzchni cylindrycznej
Bryłę odłamu traktujemy jako sztywną
Dla każdego układu istnieje jeden najniebezpieczniejszy środek obrotu dający minimalny wskaźnik stateczności
Niezbędne do obliczeń statystycznych wartości parametrów geotechnicznych ustalamy za pomocą metody B polega na oznaczaniu wartości parametru na podstawie ustalonych zależności korelacyjnych miedzy parametrami fizycznymi lub wytrzymałościowymi a innym parametrem
(np. IL lub ID) wyznaczanym metoda A.
Za kategorię gruntu przyjmuje kategorię I czyli proste warunki geotechniczne.
Warunki gruntowo wodne:
Nr warstwy | Symbol wg PN-EN | Symbol wg PN-81 | Grupa konsolidacyjna | Miąższość | Ic | Id | Stan wilgotności |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | saclSi | Gπ | B | 6,0 | 0,85 | ||
2 | siSa | Pπ | 4,0 | 0,75 | w | ||
3 | MSa | Ps | 0,80 | w | |||
Tab. 1 – Warunki gruntowo - wodne |
Wartości gęstości objętościowej ρ, gęstości właściwej ρs, oraz wilgotności naturalnej wn dla gruntów sypkich, oczytałem z tablicy nr 1 (str. 11). Te same właściwości dla gruntów spoistych odczytałem z tablicy nr 2 (str. 12).
c - spójność gruntu(kohezja) (rys.5 PN-81/B-03020)
φ - kąt tarcia wewnętrznego gruntu (rys.3 i rys.4 PN-81/B-03020)
Grunty Sypkie |
---|
Nazwa |
PN-EN |
SiSa |
siSa |
MSa |
Grunty Spoiste |
Nazwa |
PN-EN |
saclSi |
Tab. 2 – Cechy podstawowe |
Na podstawie odczytanych wielkości, jesteśmy w stanie obliczyć tzw. Pochodne cechy fizyczne gruntu:
Nazwa | Zastosowany wzór |
---|---|
Ciężar objętościowy gruntu | γ = ρ * g |
Ciężar właściwy gruntu | γs = ρs * g |
Gęstość objętościowa szkieletu gruntowego | $$\rho_{d} = \frac{100\rho}{100 + w}$$ |
Porowatość | $$n = 1 - \frac{\rho_{d}}{\rho_{s}}$$ |
Gęstość saturacji | ρsr = ρd + n * ρw |
Gęstość efektywną | ρ′ = ρsr − ρw |
Tab.3 – Wzory do pochodnych cech fizycznych gruntu |
Grunty Sypkie |
---|
Nazwa |
PN-EN |
SiSa |
siSa |
MSa |
Grunty Spoiste |
Nazwa |
PN-EN |
saclSi |
Wiedząc, że przy nachyleniu skarpy 1:2 stosunek
$$\frac{R_{1}}{h} = 0,75\ \rightarrow R_{1} = 16*0,75m = 12m$$ |
$$\frac{R_{2}}{h} = 1,75\ \rightarrow \ R_{2} = 16*1,75m = 28m$$ |
---|
Obliczeń dokonano za pomocą metody Felleniusa (metody pasków).
Założenia dla pasków:
w podstawie każdego paska występuje jeden rodzaj gruntu.
jeśli obciążamy pasek to musi być on obciązony w całości
bi ≤ 0, 1L
![]() |
---|
Rys.2. – Skarpa z podziałem na paski |
W wyniku podziału otrzymano 17 pasków. Dokonano go na podstawie miąższości warstw gruntu w skarpie, poziomu zwierciadła wody gruntowej oraz charakterystyki geometrycznej skarpy. Pasek nr 1 i 2 są obciążone dodatkowym obciążeniem powierzchniowym o wartości 6 kPa. Przy podziale spełniono warunek graniczny: bi<0,1L gdzie L jest długością skarpy w tym przypadku równa 32m.
![]() |
---|
Rys.3 – schemat pojedynczego psaka |
Ciężar pojedynczego paska:
$$W = \sum_{i}^{n = 1}{A_{i} \bullet \gamma_{i} \bullet 1m + q \bullet b_{i} \bullet 1m}$$
Siła nacisku: | Siła zsuwająca: |
---|---|
N = W • sinα |
S = W • cosα |
Siła tarcia: T = N • tgφ + C • li • 1m
Warunek stateczności skarpy:
Z WODĄ |
---|
Lp |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
BEZ WODY |
---|
Lp |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
Obliczenia dla skarpy bez uwzględnia wody:
S | T | |
---|---|---|
Suma | 2213,465 | 3639,116 |
𝐹𝑚𝑖𝑛 jest powyżej wartości 1,3 zatem jest bardzo małe prawdopodobieństwo osuwiska.
Dla bezpieczeństwa należy sprawdzić skarpę z uwzględnieniem wody.
Obliczenia dla skarpy z uwzględnieniem wody:
S | T | |
---|---|---|
Suma | 1716,76 | 2454,885 |
Dla zadanych warunków gruntowych zaprojektowana skarpa (przed zalaniem wodą) jest stateczna. Powstanie osuwiska jest bardzo mało prawdopodobne, gdyż wskaźnik stateczności Fmin≥1, 3. Podobnie po zalaniu wodą w skarpie otrzymany wskaźnik stateczności również spełnia wymagania statecznosci.
Można więc przyjąć, iż skarpa przed i po zalaniu wodą spełnia wymogi bezpieczeństwa.