Politechnika Wrocławska Instytut Maszyn, Napędów i Pomiarów Elektrycznych |
Skład grupy: Jarosław Jasiński Piotr Marteliński |
Wydział: elektryczny Rok: 2 Pon. Godz.11:15 Grupa: 3 Rok akad. : 2013/2014 |
---|---|---|
Laboratorium Podstaw Elektroniki | ||
Data ćw. : 02.12.2013 Nr ćwiczenia : 8 |
Temat: WZMACNIACZ RÓŻNICOWY NA WZMACNIACZU OPERACYJNYM |
Ocena: Podpis: |
Cel ćwiczenia:
Poznanie prostego wzmacniacza różnicowego na wzmacniaczu operacyjnym oraz metod jego badania, wielkości opisowe i analiza układu, optymalizacja parametrów, układy i zakresy badania, analiza wyników i sposobów ich prezentacji.
Spis przyrządów:
Makieta wzmacniacza operacyjnego
Multimetr METEX MXD-4660A
Zasilacz ZSM-1/97 i ZNM-2/97
Wyniki pomiarów:
8.3.1 | 8.3.2 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
przed symetryzacją | po symetryzacji | |||||||||||
Lp | Uic | Uo | k ucf | CMRR f | CMRR f | Lp | Uic | Uo | k ucf | CMRR f | CMRR f | |
[V] | [mV] | [mV/V] | [-] | [dB] | [V] | [mV] | [mV/V] | [-] | [dB] | |||
1 | 0 (zwora) | -0,11 | 12,162 | 822,23 | 58,30 | 1 | 0 (zwora) | -0,11 | -1,012 | 9881,42 | 79,90 | |
2 | 8,885 | 107,95 | 2 | 8,885 | -9,1 |
R2 =69 kΩ
8.3.4 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rg=0Ω | ||||||||||
U typ [V] | -10 | -8 | -6 | -4 | -2 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
Ui [V] | -10,06 | -8,05 | -6,08 | -4,07 | -2,02 | 2,02 | 4,08 | 6,03 | 8,04 | 10,03 |
Uo [mV] | 8,65 | 7,25 | 5,60 | 3,82 | 1,92 | -1,91 | -3,79 | -5,49 | -7,07 | -8,39 |
Rg=820Ω | ||||||||||
U typ [V] | -10 | -8 | -6 | -4 | -2 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
Ui [V] | -10,09 | -8,05 | -6,04 | -4,02 | -2,01 | 2,08 | 4,06 | 6,04 | 8,05 | 10,07 |
Uo [mV] | -0,9834 | -0,7847 | -0,5889 | -0,3918 | -195,98m | 0,2021 | 0,3954 | 0,5883 | 0,7844 | 0,9815 |
8.3.5 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rg=0Ω | ||||||||||||
U typ [V] | -1,8 | -1,5 | -1,2 | -0,9 | -0,6 | -0,3 | 0,3 | 0,6 | 0,9 | 1,2 | 1,5 | 1,8 |
Ui [V] | -1,780 | -1,514 | -1,227 | -0,909 | -0,603 | -0,308 | 0,303 | 0,608 | 0,907 | 1,208 | 1,501 | 1,806 |
Uo [mV] | -12,526 | -12,527 | -12,370 | -9,157 | -6,088 | -3,106 | 3,057 | 6,130 | 9,134 | 12,180 | 13,876 | 13,875 |
Rg=820Ω | ||||||||||||
U typ [V] | -1,8 | -1,5 | -1,2 | -0,9 | -0,6 | -0,3 | 0,3 | 0,6 | 0,9 | 1,2 | 1,5 | 1,8 |
Ui [V] | -1,802 | -1,509 | -1,201 | -0,903 | -0,605 | -0,301 | 0,304 | 0,604 | 0,906 | 1,207 | 1,504 | 1,802 |
Uo [mV] | -12,527 | -12,529 | -10,864 | -8,164 | -5,470 | -2,723 | 2,750 | 5,464 | 8,193 | 10,923 | 13,598 | 13,876 |
8.3.6 | |||
---|---|---|---|
Rd+ = 0Ω | Rd- = 0Ω | ||
Uo = 1,9068 V | Uo = -1,9106 V | ||
Rd+ = 12 kΩ | Rd- = 1,5kΩ | ||
Uo = 1,7180 V | Uo = -1,5151 V |
Przykładowe Obliczenia:
$$k_{\text{ucf}} = \frac{\left( U_{o2} - U_{o1} \right)}{\left( U_{ic2} - U_{ic1} \right)} = \frac{\left( 107,95\ mV - ( - 0,11\ mV) \right)}{\left( 8,885\ V - 0\ V \right)} = \frac{108,06\ mV}{8,885\ V} = 12,162\left\lbrack \frac{\text{mV}}{V} \right\rbrack$$
$$Przy\ zal.\ \ k_{\text{udf}} = 10\ \frac{V}{V}\text{\ \ \ }\text{CMRR}_{f} = \left| \frac{k_{\text{udf}}}{k_{\text{ucf}}} \right| = \left| \frac{10*1000\ \frac{\text{mV}}{V}}{12,168\ \frac{\text{mV}}{V}} \right| = 822,23\ $$
$$\text{CMRR}_{f} = 20\log\text{CMRR}_{f} = 20\log{\left| \frac{k_{\text{udf}}}{k_{\text{ucf}}} \right| = 20\log{822,23}} = 58,30\ \left\lbrack \text{dB} \right\rbrack$$
$Rg = 0\mathrm{\Omega}\ ;\ \left| k_{\text{uc\ }} \right| = \left| \frac{U_{\text{oc}}}{U_{\text{ic}}} \right| = \left| \frac{3,82\ mV}{- 4,07\ V} \right| = 0,94\left\lbrack \frac{\text{mV}}{V} \right\rbrack$, $Rg = 820\mathrm{\Omega}\ ;\ \left| k_{\text{uc\ }} \right| = \left| \frac{U_{\text{oc}}}{U_{\text{ic}}} \right| = \left| \frac{- 0,3918\ mV}{- 4,02\ V} \right| = 0,097\left\lbrack \frac{\text{mV}}{V} \right\rbrack$ ,
$Rg = 0\mathrm{\Omega}\ ;\ \left| k_{\text{ud\ }} \right| = \left| \frac{U_{\text{od}}}{U_{\text{id}}} \right| = \left| \frac{- 6,088\ mV}{- 0,603\ V} \right| = 10\left\lbrack \frac{\text{mV}}{V} \right\rbrack$, $Rg = 820\mathrm{\Omega}\ ;\ \left| k_{\text{ud\ }} \right| = \left| \frac{U_{\text{od}}}{U_{\text{id}}} \right| = \left| \frac{- 5,470\ mV}{- 0,605\ V} \right| = 9,0\left\lbrack \frac{\text{mV}}{V} \right\rbrack$
$r_{\text{kuc}} = 100\% - \frac{0,097\frac{\text{mV}}{V}*100\ \%}{0,94\frac{\text{mV}}{V}} = 100\% - 10\% = 90\ \left\lbrack \% \right\rbrack$ , $\text{\ \ \ }r_{\text{kud}} = 100\% - \frac{9,0\ \frac{\text{mV}}{V}*100\ \%}{10\frac{\text{mV}}{V}} = 100\% - 90\% = 10\ \left\lbrack \% \right\rbrack$
$R_{\text{i\ WR}} = \frac{U_{o2}*R_{d}}{U_{o1} - U_{o2}}$ ; $R_{i\ +} = \frac{1,7180\ V*12\ 000\ \mathrm{\Omega}}{1,9068\ V - 1,7180\ V} = \frac{20616}{0,1888} = 110\ 000\ \left\lbrack \mathrm{\Omega} \right\rbrack$ ; $R_{i -} = \frac{- 1,5151\text{\ V}*1\ 500\ \mathrm{\Omega}}{- 1,9106\text{\ V} - \left( - 1,5151\ \right)V}\text{\ V} = \frac{- 2272,65}{- 0,3955} = 5\ 700\ \left\lbrack \mathrm{\Omega} \right\rbrack$
Wykresy:
Wykres nr 1 – k uc dla Rg = 0 Ω
Wykres nr 2 – k uc dla Rg = 820 Ω
Wykres nr 3 – k ud dla Rg = 0 Ω
Wykres nr 4 – k ud dla Rg = 820 Ω
Wnioski:
Podczas przeprowadzenia badania wzmacniacza różnicowego widać, że teoretyczne obliczenia są nieco lepszymi parametrami od faktycznych parametrów jakie posiada ten wzmacniacz. Podczas podłączania układu należało symetryzować układ, ponieważ przy pierwotnym układzie tłumienie CMRR było mniejsze od wymaganych minimum 72 [dB], dlatego należało symetryzować układ poprzez zmianę R2. Transmitancje dla sygnału różnicowego wyszły praktycznie takie same, natomiast transmitancja dla sygnału wspólnego jest mniejsza około 2,5 raza. Obliczone moduły transmitancji dla sygnału wspólnego bez obciążenia źródła i z obciążeniem źródła różnią się o 90% , natomiast moduły transmitancji dla sygnału różnicowego różnią się zaledwie o 10% . Można zauważyć, że transmitancja dla sygnału wspólnego przy zerowym obciążeniu generatora jest dodatnia, natomiast przy obciążonym źródle przechodzi na ujemną – przedstawiono odpowiednio na wykresach nr 1 i 2.
Zestawienie wyników | |||
---|---|---|---|
kud [mV/V] | kuc [mV/V] | Ri+ [kΩ] | |
Obliczenia teoretyczne | 10 | 2,5 | 110 |
Obliczenia praktyczne | 10 | 0,94 | 110 |