1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia było wykonanie pomiarów parametrów torów miedzianych przeznaczonych do realizacji sieci LAN za pomocą testera okablowania strukturalnego.

1. Schemat stanowiska pomiarowego.

1. Spis przyrządów i aparatury.

- skaner PentaScanner+ produkcji Microtest,

- nadajnik 2-Wey Injector produkcji Microtest,

- analizator widma HM 5006,

- kabel teleinformatyczny UTP kat.5, 4x2x0,5, długość 305 m (oznaczenie Cat5),

- kabel teleinformatyczny UTP kat.5E, 4x2x0,5, długość 305 m (oznaczenie Cat5e),

- kabel teleinformatyczny UTP kat.6, 4x2x0,5, długość 266 m (oznaczenie Cat6),

- kabel teleinformatyczny koncentryczny, RG058, 50 Ω, długość 94 m (oznaczenie RG058).

1. Wyniki pomiarów.

1. Badanie uszkodzeń kabla(UTP i koncentryczny)

Rodzaj kabla	Długość [m]	Uszkodzenie
Cat.5	315,9	brak
Cat.5e	314,7	brak
Cat.6	273,9	brak
RG058	94,2	brak

1. jak zorganizowane są pary żył w kablu Cat5?

Początek kabla	Koniec kabla
1,2	1,2
4,5	4,5
3,6	3,6
7,8	7,8

1. Pomiar przeników zbliżnych pomiędzy parami kabla(tylko UTP).

Nr pary	Rodzaj kabla
	Cat.5
	Ap[dB]
12/36	34,7
12/45	39
12/78	46
36/45	36,2
36/78	38,2
45/78	40

1. Pomiar tłumienia dla toru 1-2(UTP i koncentryczny).

f[MHz]	Rodzaj kabla
	Cat.5
	At[dB]
1	6,4
10	25,2
20	38,1
30	48,3
40	57,7
50	62,8
60	64,3
70	68,3
80	69,6
90	69,6
100	72

Wyk.1 Porównanie tłumienności na odcinku 100m dla wszystkich badanych kabli.

1. Pomiar długości torów i czasu propagacji(UTP i koncentryczny).

Nr pary	Rodzaj kabla
	Cat.5
	Długość [m]
1-2	324,9
3-6	317
4-5	319,8
7-8	325,5
Skew	41[ns]

1. Pomiar tłumienności odbicia torów kabla(tylko UTP).

Nr pary	Rodzaj kabla
	Cat.5
	Tłumienie [dB]
1-2	13,3
3-6	14,6
4-5	14,2
7-8	14,5

1. Pomiar impedancji falowej torów(UTP i koncentryczny)

Nr pary	Rodzaj kabla
	Cat.5
	Impedancja [Ω]
1-2	111
3-6	115
4-5	116
7-8	109

1. Pomiar rezystancji pętli(UTP i koncentryczny).

Nr pary	Rodzaj kabla
	Cat.5
	R [Ω]
1-2	54,5
3-6	53,8
4-5	54,4
7-8	54,2

1. Pomiar pojemności torów(UTP i koncentryczny).

Nr pary	Rodzaj kabla
	Cat.5
	C[pF]
1-2	16253
3-6	15500
4-5	16435
7-8	16660

1. Przykładowe wzory i obliczenia.

$\mathbf{A}_{\mathbf{p}\mathbf{300}\left\lbrack \mathbf{m} \right\rbrack} = 10log = \frac{\text{Po}}{Pp300} = 34,7\left\lbrack \text{dB} \right\rbrack$

Dla założenia, że nie ma tłumienia toru oraz na całej długości jest taki sam przenik:

$$\mathbf{A}_{\mathbf{p}\mathbf{100}\left\lbrack \mathbf{m} \right\rbrack} = 10log\frac{\text{Po}}{Pp100} = 10log\frac{\text{Po}}{\frac{1}{3}Pp300} = 3*10log\frac{\text{Po}}{Pp300} = 10log3 + 10log\frac{\text{Po}}{Pp300} = 5\left\lbrack \text{dB} \right\rbrack + 34,7\left\lbrack \text{dB} \right\rbrack = 39,7\lbrack dB$$

$$\mathbf{A}_{\mathbf{t}\mathbf{100}\left\lbrack \mathbf{m} \right\rbrack} = \frac{A_{\text{zm}}*100}{\text{dlugosc}\ \text{calkowita}} = \frac{48,3*100}{273,9} = 15,29\lbrack\text{dB}\rbrack$$

$$\mathbf{A}_{\mathbf{\text{tj}}\left\lbrack \frac{\mathbf{\text{dB}}}{\mathbf{\text{km}}} \right\rbrack} = \frac{48,3}{0,3159} = 15,29\left\lbrack \text{dB} \right\rbrack$$

$$\mathbf{\text{skwe}}\left( \mathbf{\text{dla}}\mathbf{\ 100}\left\lbrack \mathbf{m} \right\rbrack \right) = \frac{\left( 109*100 \right)}{273,9} = 39,79\left\lbrack \text{ns} \right\rbrack$$

Dopuszczalny skew dla 100[m] wg normy wynosi 45[ns].

$$\mathbf{\backslash t\ \ \ \ \ \ \ }\mathbf{\text{Cj}}\left\lbrack \frac{\mathbf{\text{pF}}}{\mathbf{m}} \right\rbrack = \frac{\text{Czmierzone}\left\lbrack \text{pF} \right\rbrack}{dl.\ toru\left\lbrack m \right\rbrack} = \frac{16435\left\lbrack \text{pF} \right\rbrack}{319,8\left\lbrack m \right\rbrack} = 51,4\left\lbrack pF/m \right\rbrack$$

1. Porównanie niektórych parametrów z normą.

1. Wnioski.

- badany kabel Cat.5 jest kablem prostym co wynikło z badania jego układem torów,

- na żadnym z badanych kabli nie wykryliśmy uszkodzeń,

- po porównaniu tłumienności na odcinku 100 metrów, zaobserwowaliśmy, że kabel koncentryczny charakteryzuje się najniższą tłumiennością, a kabel Cat.6 najwyższą,

- zauważono, że kabel koncentryczny charakteryzuje się również najmniejszą impedancja, pojemnością i rezystancja.

- po porównaniu z normami można zauważyć, że badane kable kategorii 5e i 6 spełniają wytyczne narzucane przez normę TIA/ETI-568-B.2.

- przeciek zbliżny pomiędzy torami kabla (NEXT), również mieści się w wytycznych wprowadzanych przez normę.