Porządek międzynarodowy w XXI wieku, zmiany układu sił.
Wraz z zakończeniem zimnej wojny wytworzył się nowy ład międzynarodowy. Biorąc pod uwagę zimnowojenne kryteria zaliczania państw do mocarstw tj. potencjał gospodarczy i możliwości rozwoju oraz siłę militarną, to się okaże, że na arenie międzynarodowej pozostaje aktualnie tylko jedno supermocarstwo - Stany Zjednoczone Ameryki.
Nową tendencją w porządku międzynarodowym stałą się po 11 września 2001 roku walka z międzynarodowym terroryzmem, jako misja, która de facto daleko wychodzi poza obronę interesów USA. Strategia Stanów Zjednoczonych Ameryki zakłada działania jednostronne w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego lub partnerstwa oraz współpracę z organizacjami międzynarodowymi w celu umocnienia własnego bezpieczeństwa, wspieranie narodowego dorobku oraz promowanie demokracji. Ta strategia bynajmniej nie ogranicza działań do fizycznych granic USA, lecz wręcz przeciwnie - jej powodzenie opiera się na dążeniu do powiększania wspólnoty narodów bezpiecznych, demokratycznych i stosujących zasady wolnego rynku. Bardzo często mówi się, że na progu XXI wieku jedynym gwarantem bezpieczeństwa globalnego i pokoju światowego są Stany Zjednoczone. Przejawem tradycyjnie pojmowanej mocarstwowości jest kontynuowanie spotkań najpierw w obrębie Grupy-7 – siedmiu najbardziej rozwiniętych państw świata, a następnie Grupy-8 – z udziałem Rosji.
Kolejną tendencją współczesnego porządku międzynarodowego jest wzrost znaczenia i liczby organizacji międzynarodowych, które są w stanie poprzez środki masowego przekazu mobilizować międzynarodową opinię publiczna, co często skutkuje wywarciem wpływ na decyzje poszczególnych państw i wspólnot międzynarodowych.
Dla małych państw mocarstwa stanowią niebagatelny czynnik stabilizujący porządek międzynarodowy poprzez działania polityczno-gospodarcze oraz operacyjne możliwości coraz droższych sił szybkiego reagowania.
Mocarstwa stały się pierwszymi wśród czuwających nad stabilizacją międzynarodową, a przywilej bycia mocarstwem wywołuje oczekiwania innych państw brania na siebie odpowiedzialności za polityczne, gospodarcze, społeczne i militarne bezpieczeństwo zbiorowe. One pierwsze udzielają największej pomocy humanitarnej i ponoszą największe koszty finansowe, polityczne - za powodzenie lub fiasko operacji - oraz niekiedy ludzkie, ze względu na największy liczebnie udział żołnierzy w tego rodzaju misjach.
Dynamiczny proces zmiany układów sił za każdym razem powodował wyniszczające wojny, które były finalnym etapem przesunięć sił w wyniku długotrwałych procesów rozwoju gospodarczego. Zmiana układu sił po „ zimnej wojnie”, w odróżnieniu od poprzednich tego typu procesów, analizowanych na przestrzeni kilkuset lat, odbywa się na drodze pokojowego bilansowania sił i ustaleń z wykorzystaniem instytucjonalnych form międzynarodowego bezpieczeństwa zbiorowego, co może stanowić wzorzec postępowania mocarstw w polityce światowej w XXI wieku.
Biorąc pod uwagę współczesne wyzwania i rolę jaką powinny odegrać wielkie mocarstwa w aspekcie bezpieczeństwa zbiorowego, a także wcześniej omówione kryteria, do grupy wielkich mocarstw możemy zaliczyć : Stany Zjednoczone Ameryki, Chiny, Indie, Rosję i niektórzy zaliczają Unię Europejską choć ona jako mocarstwo nie ma sił zbrojnych.