Sprawozdanie
Ćwicznie nr 1 | Statyczna próba rozciągania metali |
---|---|
Wykonali: |
Statyczna próba rozciągania jest najpowszechniej stosowaną próbą wytrzymałościową przy doborze materiałów na konstrukcje. Jest to próba łatwa do wykonania, dość dokładna i wszechstronna. Statyczną próbę rozciągania metali przeprowadza się zgodnie z normą PN-EN ISO6892-1: 2009, tworzyw sztucznych zgodnie z normą PN-EN ISO 527-1: 1998, a kompozytów ceramicznych według normy PN-EN 658-1:2001.
Do dyspozycji mamy 3 próbki metali: mosiądz, stal i aluminium, obrabiane mechanicznie o okrągłym przekroju poprzecznym. Każdą próbkę odpowiednio pomierzyliśmy i opisaliśmy. Wyniki podane są w Tabeli pomiarów wstępnych. Maszyna, na której będziemy dokonywać pomiaru jest to zrywarka ZD-10 zmodernizowana w taki sposób alby wykresy mogły być drukowane z komputera.
Tabela pomiarów wstępnych.
d0 | L0 | S0 | |
---|---|---|---|
MOSIĄDZ | 8,0 mm | 40 mm | 50,24 mm2 |
STAL | 8,0 mm | 40 mm | 50,24 mm2 |
ALUMINIUM | 8,0 mm | 40 mm | 50,24 mm2 |
S0 obliczyliśmy ze wzoru na pole powierzchni koła, gdyż mamy próbki o przekroju okrągłym
P = πr2
P – pole powierzchni równe S
π = 3,14
Tabela pomiarów po zerwaniu.
dU | LU | SU | |
---|---|---|---|
MOSIĄDZ | 6,9 mm | 50 mm | 37,37 mm2 |
STAL | 4,2 mm | 55,3 mm | 13,85 mm2 |
ALUMINIUM | 4,8 mm | 49 mm | 18,09 mm2 |
L0=40 mm Lu=50 mm
d0=8 mm du=6,9 mm
S0=50, 24 mm2 Su=37,37 mm2 ,
Własności plastyczne:
Maksymalne względne wydłużenie próbki mosiądzu wyznaczone w oparciu o:
pomiary %
dane odczytane z wykresu ∆L=11,9 mm
%
Maksymalne przewężenie (szyjka)
%
Własności wytrzymałościowe:
Zostały wyznaczone na podstawie danych otrzymanych z wykresu
Wytrzymałość na rozciąganie (Rm.)
Fm=25,23 kN MPa
Naprężenie rozrywające (Ru)
Fu=24,10 kN MPa
Umowna granica plastyczności (R0,2)
F0,2=20,5 kN MPa
Tabela wyników końcowych prób rozciągania materiałów
Lp. | d0 | S0 | L0 | dU | SU | LU | Z | A | RU | Rm | Ro,2 | Fm | FU | F0,2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mm | mm2 | mm | mm | mm2 | mm | % | % | MPa | MPa | MPa | kN | kN | kN | |
8 | 50,24 | 40 | 6,9 | 37,37 | 50 | 26 | 25 | 645 | 502 | 408 | 25,37 | 24,10 | 20,5 |
L0=40 mm Lu=55,3 mm
d0=8 mm du=4,2 mm
S0=50,24 mm2 Su=13,85 mm2
Własności plastyczne:
Maksymalne względne wydłużenie próbki wyznaczone w oparciu o:
pomiary %
dane odczytane z wykresu ∆L=14,9 mm
%
Maksymalne przewężenie (szyjka)
%
Własności wytrzymałościowe:
Wytrzymałość na rozciąganie (Rm.)
Fm=24,42 kN MPa
Naprężenie rozrywające (Ru)
Fu=17,09 kN MPa
Wyraźna granica plastyczności (Re)
Zbadana próbka stalowa ma:
górną granicę plastyczności (ReH)
FeH=19,78 kN MPa
dolną granicę plastyczności (ReL)
FeL=18,79 kN MPa
Tabela wyników końcowych prób rozciągania materiałów
Lp. | d0 | S0 | L0 | dU | SU | LU | Z | A | RU | Rm | Fm | FU | FeH | FeL | ReH | ReL |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mm | mm2 | mm | mm | mm2 | mm | % | % | MPa | MPa | kN | kN | kN | kN | MPa | MPa | |
8 | 50,24 | 40 | 4,2 | 13,85 | 55,3 | 72 | 38 | 1234 | 486 | 24,42 | 17,09 | 19,78 | 18,79 | 394 | 374 |
Próbka aluminium
L0=40 mm Lu=49 mm
d0=8 mm du=4,8 mm
S0=50, 24 mm2 Su=18,09 mm2
Własności plastyczne:
Maksymalne względne wydłużenie próbki wyznaczone w oparciu o:
pomiary
dane odczytane z wykresu ∆L=13 mm
Maksymalne przewężenie (szyjka)
Własności wytrzymałościowe:
Zostały wyznaczone na podstawie danych otrzymanych z wykresu
Wytrzymałość na rozciąganie (Rm.)
Fm=11,22 kN MPa
Naprężenie rozrywające (Ru)
Fu=7,95 kN MPa
Umowna granica plastyczności (R0,2)
F0,2=9,77 kN MPa
Tabela wyników końcowych prób rozciągania materiałów
Lp. | d0 | S0 | L0 | dU | SU | LU | Z | A | RU | Rm | Ro,2 | Fm | FU | F0,2 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mm | mm2 | mm | mm | mm2 | mm | % | % | MPa | MPa | MPa | kN | kN | kN | |
8 | 50,24 | 40 | 4,8 | 18,09 | 49 | 64 | 22,5 | 439 | 223 | 194 | 11,22 | 7,95 | 9,77 |
Wnioski
Statyczna próba rozciągania pozwoliła nam porównać właściwości 3 różnych próbek na siły rozciągania. W ten sposób możemy dostrzec, że aluminium jak i mosiądz nie posiadają wyraźnej granicy plastyczności, a stal tak. Siła Fm w próbce aluminium nie była duża, zaledwie 11.22kN w porównaniu do mosiądzu, gdzie Fm = 25.23kN. Na wykresie stali możemy bardzo prosto dostrzec dolna i górną granice plastyczności. Najbardziej kruchą próbka okazał się mosiądz. Na wykresie widzimy jak funkcja rośnie do Fm, a następnie delikatnie opada i pęka. Możemy również bardzo prosto ocenić twardość próbek przez obejrzenie miejsc pęknięć. Na próbce mosiądzu widać delikatną szyjkę lecz przewężenie to nie jest tak duże jak w próbce aluminium. Z wykresów możemy również odczytać, że wydłużenie wszystkich próbek różni się. Względne wydłużenie dla stali wyniosło 38%, dla mosiądzu 24%, a dla aluminium 22%.