Politechnika Warszawska, Wydział Transportu
Zakład Podstaw Budowy Urządzeń Transportowych
Materiałoznawstwo
Rok akademicki 2011/2012
Imię i nazwisko | Grupa/podgrupa | Ocena |
---|---|---|
Olga Świderska | T9/B |
Ćwiczenia nr.: 1,2
Temat: Badanie twardości metali
Data wykonania ćwiczenia: | Data oddania sprawozdania: |
---|---|
07.11.2011; 21.11.2011 | 19.12.2011r. |
Badanie twardości materiałów
Twardość można zdefiniować jako miarę oporu materiału przeciw odkształceniom trwałym powstającym wskutek wciskania wgłębnika. Twardość nie jest stałą materiału, istnieje dosyć ścisła zależność między własnościami mechaniczny metali (wytrzymałością na rozciąganie, sprężystością, własnościami plastycznymi) a twardością, co spowodowało, że pomiary twardości znalazły szerokie zastosowanie w przemyśle w celu kontroli jakości materiałów, skutków obróbki cieplnej itp. Poza tym pomiary twardości są nieniszczące i nie wymagają pracochłonnego wycinania próbek i odznaczają się dużą prostotą.
Większość metod badania twardości polega na powolnym wciskaniu wgłębnika w materiał przy stałej lub stopniowo wzrastającej siły do określonej wartości. Do najbardziej rozpowszechnionych należą metody Brinella, Vickersa i Rockwella.
Metoda Brinella
Próba pomiaru twardości Brinella polega na wciskaniu siłą F twardej stalowej kulki o średnicy D w wygładzoną powierzchnie badanego metalu w określonym czasie.
Zasada pomiaru twardości metodą Brinella.
Po obciążeniu mierzy się średnicę D odcisku powstałego na badanej próbce. Twardość Brinella HB jest ilorazem sił obciążającej przez powierzchnię kulistą odcisku:
HB = 0,102 x F / Scz
gdzie:
HB - twardość według Brinella
Scz - powierzchnia czaszy kulistej
F - siła nacisku
Obliczając Scz otrzymamy:
Zalety metody Brinella:
możliwość wykonywania pomiarów twardości stopów niejednorodnych,
uniwersalność metody, jedna skala twardości
Wady metody Brinella:
kłopotliwość pomiaru średnicy odcisku i konieczność odczytywania wyników pomiaru z tablic
nie nadaje się do pomiaru twardości małych przedmiotów i warstw utwardzonych (duże odciski i duża strefa zgniotu)
wyniki pomiarów nie zawsze są porównywalne
możliwość stosowania tylko do materiałów o ograniczonej twardości (do 630HB)
mierzona twardość jest zależna od siły nacisku
Pomiar twardości metodą Brinella:
Urządzenie do przeprowadzenia pomiaru twardości metodą Brinella posiada stałą K=30. Próbkę ustawiłam pod wgłębnikiem i dokręciłam śrubą. Zamknęłam zawór wgłębnika hydraulicznego. Poczekałam ok. 15s. Zwolniłam zawór do zerowego ciśnienia i opuściłam próbkę za pomocą odkręcenia śruby do poziomu startowego. Wyciągnęłam próbkę i za pomocą soczewki z podziałką zmierzyłam średnicę wgłębienia w dwóch prostopadłych położeniach. Wynik odczytałam z tablic.
Próbka 1
Pręt o małej średnicy
Średnica kulki: 5 mm
Nacisk: 7,5 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{2,5mm + 2,6mm}{2} = 2,55mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
137 | 46,8 | 99,6 |
Próbka 2
Pręt o średniej średnicy
Średnica kulki: 5 mm
Nacisk: 7,5 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{2,9mm + 2,8mm}{2} = 2,85mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
107 | 113 | 39,5 | 63,5 | 91,1 |
Próbka 3
Pręt o dużej średnicy
Średnica kulki: 5 mm
Nacisk: 7,5 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{2,6mm + 2,7mm}{2} = 2,65mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
126 | 44,3 | 96,8 |
Próbka 4
Szyna tramwajowa
Średnica kulki: 5 mm
Nacisk: 7,5 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{2,5mm + 2,4mm}{2} = 2,45mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
149 | 156 |
Próbka 5
Element sześcienny wysoki
Średnica kulki: 5 mm
Nacisk: 7,5 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{2,3mm + 2,4mm}{2} = 2,35mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
163 | 171 |
Próbka 6
Element o średnicy dużej
Średnica kulki: 10 mm
Nacisk: 30 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{5,7mm + 5,8mm}{2} = 5,75mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
105 | 110 | 38,6 | 62,3 | 90,5 |
Próbka 7
Element o małej średnicy
Średnica kulki: 10 mm
Nacisk: 30 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{4,5mm + 4,3mm}{2} = 4,4mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
187 | 197 |
Próbka 8
Element sześcienny średnio wysoki
Średnica kulki: 10 mm
Nacisk: 30 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{4,2mm + 4,0mm}{2} = 4,1mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
217 | 230 | 96,7 | 113,4 |
Próbka 9
Element sześcienny wysoki
Średnica kulki: 10 mm
Nacisk: 30 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{5,4mm + 5,3mm}{2} = 5,45mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
118 | 230 | 96,7 | 113,4 |
Próbka 10
Szyna s49
Średnica kulki: 5 mm
Nacisk: 7,5 kN
Czas nacisku: 10s.
$\frac{2,6mm + 2,5mm}{2} = 2,55mm$
Twardość:
HBS | HV | HRA | HRB | HRF |
---|---|---|---|---|
137 | 46,8 | 99,6 |
Metoda Rockwella
Próba twardości Rockwella polega na wciskaniu w płaską wygładzoną powierzchnię próbki, stożka diamentowego o kącie wierzchołkowym 120o albo kulki stalowej o średnicy 1/16”, pod stałym naciskiem. Głębokość odcisku jest odwrotnie proporcjonalna do twardości.
Schemat pomiaru twardości metodą Rockwella stożkiem i kulą.
Twardość Rockwella jest to różnica głębokości trwałego odcisku po usunięciu obciążenia głównego F i głębokości odcisku przy obciążeniu wstępnym F0, wyrażona w jednostkach równych 0,002mm.
HR = K – h,
gdzie:
K – stała wartość w skali wyrażona w jednostkach równych , zależna od użytego parametru; K=130 jednostek dla kulki i K=100 jednostek dla stożka.
h – różnica głębokości
Zalety metody Rockwella:
możliwość pomiaru twardości metali i stopów twardych i miękkich,
największa szybkość pomiarów – zastosowanie w pomiarach masowych.
Wady metody Rockwella:
błędy związane z pomiarami głębokości odcisku,
kilka skal pomiarowych i konieczność porównywania ich przy pomocy tablic
nierównomierność skal
Pomiar twardości metodą Rockwella:
Pomiaru dokonałam w skali B (wgłębnikiem jest kulka stalowa o średnicy 1/16’’). Przygotowaną próbkę położyłam na podnośniku i dokręciłam śrubę podnośnika, aż do wyzerowania się wskaźnika. Następnie obracałam tarczą, aż duża wskazówka wskazała 0 na czarnej skali. Zwolniłam obciążenie główne FB=980N, odczekałam 15 sekund i dokonałam odczytu.
Nr | próbka | HRB | HRC | HV | HBS |
---|---|---|---|---|---|
1 | Pręt wysoki o bardzo małej średnicy | 68 | 123 | 117 | |
2 | Pręt niski o dużej średnicy z otworem | 67,5 | 121 | 115 | |
3 | Pręt wysoki o średniej średnicy | 71,5 | 130 | 124 | |
4 | Pręt wyskoki o dużej średnicy | 64,5 | 116 | 110 | |
5 | Średni pręt o średniej średnicy | 70 | 126 | 120 | |
6 | Pręt o małej średnicy | 57,2 | 640 | 601 | |
7 | Pręt o małej średnicy B | 27 | 279 | 264 | |
8 | Pręt o dużej średnicy | 44 | 434 | 412 | |
9 | Pręt S | 28 | 286 | 271 | |
10 | Pręt o średniej średnicy | 47 | 471 | 442 |
Metoda Vickersa
Pomiar twardości tą metodą polega na wciskaniu wgłębnika w kształcie ostrosłupa prawidłowego o kącie wierzchołkowym 136o. Twardość w metodzie Vickersa określamy analogicznie jak w metodzie Brinella, obliczając stosunek siły wciskającej wgłębnik w badany materiał do pola powierzchni bocznej odcisku.
HV = ⋅sin(136° / 2) / d2
gdzie:
F – obciążenie (siła)
d – średnia arytmetyczna przekątnych (d = d1 + d2 / 2)
Zalety metody Vickersa:
Jednoznaczność oznaczeń (w przybliżeniu) z metodą Brinella do twardości 300dN/mm2
Jedna skala porównywalna w całym mierzonym zakresie makrotwardości bez względu na wielkość obciążenia
Nadaje się do pomiarów twardości bardzo małych przedmiotów, jak również cienkich warstw utwardzonych
Nadaje się do pomiarów metali i stopów miękkich i twardych
Nadaje się do zastosowania w zakresie makro- i mikrotwardości
Dokładność pomiarów
Wady metody Vickersa:
Konieczność starannego oczyszczenia badanej próbki
Nie nadaje się do pomiarów materiałów o strukturze gruboziarnistej i niejednorodnej
Pomiar twardości metodą Vickersa:
Po przygotowaniu urządzenia i próbki, zwolniłam obciążenie na próbkę, przez co został wykonany odcisk. Dźwignię wyłącznika ustawiłam ponownie w pozycji wyjściowej. Po ustawieniu w obiektywie ostrości, umieściłam go nad odciskiem i dokonałam pomiaru przekątnych przy pomocy urządzenia, po czym odczytałam wartość twardości w skali Vickersa.