15 LWM |
Charakterystyka sprężyn |
Opis aparatu do wyznaczania charakterystyki sprężyn z podaniem informacji o czujnikach i wzmacniaczach.
Przy wyznaczaniu charakterystyki sprężyn korzystaliśmy z aparatu wyposażonego w siłomierz S9 oraz czujnik przemieszczenia WA/50mm. Wkładaliśmy sprężyny między dwie ścianki, którymi następnie ściskaliśmy sprężynę zbliżając je do siebie przy pomocy korbki. Wyniki odczytywaliśmy z dwóch modułów wchodzących w skład aparatu: pierwszego scout55 firmy HBM, gdzie pokazana była wartość ugięcia i drugiego MVD2510 także firmy HBM, na którym wyświetlała się siła.
Wyniki pomiarów.
Tablica 1
Doświadczalne wyznaczanie liniowej charakterystyki sprężyny 1
Numer pomiaru | Ugięcie | Siła ściskająca |
Siła ściskająca w zakresie liniowym |
Siła z prostej regresji liniowej | Odchylenie pomiaru od prostej regresji |
i | f | F |
Fzl | Frl | b |
mm | N | N | N | % | |
A | B | C | D | E | F |
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 3,64 | 50 | 50 | 49,95671 | 0,01443 |
3 | 7,12 | 100 | 100 | 102,8212 | -0,94041 |
4 | 10,56 | 150 | 150 | 155,0781 | -1,69271 |
5 | 13,80 | 200 | 200 | 204,2968 | -1,43227 |
6 | 16,78 | 250 | 250 | 249,5659 | 0,144714 |
7 | 19,68 | 300 | 300 | 293,6196 | 2,12679 |
8 | 22,42 | 350 | 350 | ||
9 | 25,03 | 400 | 400 |
Tablica 2
Doświadczalne wyznaczanie liniowej charakterystyki sprężyny 2
Numer pomiaru | Ugięcie | Siła ściskająca |
Siła ściskająca w zakresie liniowym |
Siła z prostej regresji liniowej | Odchylenie pomiaru od prostej regresji |
i | f | F |
Fzl | Frl | b |
mm | N | N | N | % | |
A | B | C | D | E | F |
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 3,64 | 50 | 50 | 49,87762 | 0,030594 |
3 | 7,11 | 100 | 100 | 101,1161 | -0,27903 |
4 | 10,54 | 150 | 150 | 151,764 | -0,44099 |
5 | 13,93 | 200 | 200 | 201,8212 | -0,45529 |
6 | 17,32 | 250 | 250 | 251,8784 | -0,46959 |
7 | 20,71 | 300 | 300 | 301,9356 | -0,48389 |
8 | 24,01 | 350 | 350 | 350,6638 | -0,16595 |
9 | 27,00 | 400 | 400 | 394,8145 | 1,296364 |
Tablica 3
Doświadczalne wyznaczanie liniowej charakterystyki układu równoległego dwu sprężyn
Numer pomiaru | Ugięcie | Siła ściskająca |
Siła ściskająca w zakresie liniowym |
Siła z prostej regresji liniowej | Odchylenie pomiaru od prostej regresji |
i | f | F |
Fzl | Frl | b |
mm | N | N | N | % | |
A | B | C | D | E | F |
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 1,89 | 50 | 50 | 49,49986 | 0,100027 |
3 | 3,67 | 100 | 100 | 100,8913 | -0,17826 |
4 | 5,44 | 150 | 150 | 151,994 | -0,39881 |
5 | 7,15 | 200 | 200 | 201,3645 | -0,2729 |
6 | 8,88 | 250 | 250 | 251,3123 | -0,26247 |
7 | 10,66 | 300 | 300 | 302,7038 | -0,54076 |
8 | 12,41 | 350 | 350 | 353,2291 | -0,64582 |
9 | 14,07 | 400 | 400 | 401,1559 | -0,23119 |
10 | 15,70 | 450 | 450 | 448,2167 | 0,356669 |
11 | 17,31 | 500 | 500 | 494,6999 | 1,060014 |
Wartości w kolumnach E i F zostały obliczone w Excelu. W pierwszej tabeli konieczne było odrzucenie dwóch ostatnich wyników z tabeli D, ponieważ przy ich uwzględnieniu błąd liniowości b przekraczał ±2 %.
Obliczenia sztywności obu sprężyn i ich układu równoległego ze wzorów:
, gdzie D = Dw + d − średnia średnica zwojów, Crówn. = C1 + C2 .
d1 = 5 mm
Dw1 = 43,3 mm
n1 = 4
D1 = 43,3 + 5 = 48,3 mm
d2 = 4 mm
Dw2 = 28 mm
n2 = 5,75
D2 = 28 + 4 = 32 mm
Wykresy charakterystyk sprężyn 1, 2 i ich układu równoległego we współrzędnych ( f , F )
z zaznaczonymi punktami pomiarowymi, prostą regresji w zakresie liniowym i równaniem prostej regresji (współczynnik kierunkowy prostej regresji jest równy doświadczalnie wyznaczonej sztywności sprężyny).
Porównanie sztywności wyznaczonych doświadczalnie z teoretycznymi w tablicy 4.
Tablica 4
Porównanie sztywności doświadczalnych z teoretycznymi
Sprężyna | Sztywność [N/mm] | Błąd [%] |
doświadczalna Cd | teoretyczna Ct | |
1 | ||
2 | ||
Układ równoległy |
16 LWM |
Próba udarowego zginania |
Próba udarowego zginania sposobem Charpy’ego wg PN-EN 10045-1:1994
Początkowa energia młota wahadłowego |
Emax | J | |
Ramię młota | R | m | |
Masa młota | m | kg | |
Początkowy kąt wzniosu młota | α | ° | |
Prędkość uderzenia | v | m/s | |
Oznaczenie próbki | − | − | |
Typ karbu | − | − | |
Promień zaokrąglenia dna karbu | r | mm | |
Odległość płaszczyzny symetrii karbu od końca próbki | lk | mm | |
Długość próbki | l | mm | |
Wysokość próbki | h | mm | |
Wysokość poniżej karbu | h0 | mm | |
Szerokość próbki | b | mm | |
Powierzchnia przekroju poprzecznego w miejscu karbu | S0 | cm2 | |
Temperatura badania | T | °C | |
Kąt wzniosu młota po złamaniu próbki | β | ° | |
Energia zużyta na złamanie próbki | K . . . . . | J | |
Udarność | KC . . . . . | J/cm2 | |
Typ przełomu | − | − | |
Uwagi | − | − |
Sprawozdanie powinno zawierać:
Rysunek próbki przed złamaniem i po złamaniu.
Tablicę Próba udarowego zginania sposobem Charpy’ego wg PN-EN 10045-1:1994
Wzory stosowane przy wypełnianiu tablicy.