pytania kpk


1. Zasada rzetelności

2. Bezwzględne zakazy dowodowe

3. Cofnięcie Środka odwoławczego

4. Wznowienie

5. Przesłanki postępowania nakazowego


Podstawy kasacji.

Względne zakazy dowodzenia.

Przesłanki postępowania prywatnoskargowego.

Zasada legalizmu i oportunizmu.

Cofnięcie wniosku o ściganie.



- obowiązywanie prawa w miejscu

- suspensywnosc srodka zaskarzenia

- badanie formalne aktu oskarzenia

- de novis

- przedmiot dowodzenia



Niepodzielnosc i niezmiennosc przedmiotu procesu

Właściwośc z przekazania sprawy

Zdanie odrębne

Zmiana kwalifikacji prawnej czynu na rozprawie

Odmowa przyjęcia powództwa cywilnego



oskazrżyciel posiłkowy niesubsydiarny,

dewolutywnosc srodkow odwolawczych,

teoria przedmiotu procesu sliwinskiego,

obraza przepisow prawa materialnego jako przyczyna odwolawcza,

swoboda wypowiedzi przesłuchiwanego,

w jakiej formie korzysta sie z prawa odmowy skladania zeznan,


czy jak obronca nie dochowal terminu zawitego to oskarzony moze domagac sie przywrocenia terminu

Teoria przedmiotu procesu wg. Śliwinskiego (szok dla wszystkich )
2. Obraza prawa materialnego jako przyczyna odwoławcza.
3. Dewolutywność.
4. Oskarżyciel posiłkowy niesubsydiarny.
5. Swoboda wypowiedzi podczas przesłuchania.
6. Kto może odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania?
7. Czy na prokuratorze ciąży ciężar dowodzenia?


1.Teoria przedmiotu procesu według Schaffa
2. Oskarżyciel prywatny
3. Dowody nazwane i nienazwane
4. Suspensywność
5. Obraza prawa procesowego jako przyczyna zaskarżenia.


1.Zasada bezpośredniości,
2. Oskarżony,
3. Wyroki i postanowienia,
4. Postępowanie ponowne,
5. Przesłanki oskarżenia prywatnego,


1.Zasada jawności procesu
2. Pojęcie i rodzaje stron procesowych
3. Termin zawity
4. Pytanie prawne i ich rodzaje
5. Przesłanki chyba postępowania nakazowego, ale nie jestem pewien bo już poszedłem


1.Obowiązywanie prawa procesowego w czasie
2. Właściwość z łączności spraw
3. Podstawy dozoru policji
4. Reguła ne peius
5. Przedmiotowe rozszerzenie oskarżenia



1.Sprzeciwy i quasi-sprzeciwy
2. Właściwość rzeczowa
3. Kasacja podmiotów szczególnych w ramach art. 521
4. Zdanie odrębne
5. Oddalenie wniosku dowodowego



Właściwość funkcjonalna
Reguły przesłuchania
Cechy środka odwoławczego
Sztuczna większość
wznowienie postępowania na podstawie de novis





PRZEDMIOT PROCESU KARNEGO (o co toczy sie proces)

TEORIA S.ŚLIWIŃSKIEGO

-roszczenie przysługujące państwu w stosunku do sprawy przestępstwa( tzw. ius puniendi(prawo karania)) niefunkcjonuje w przypadku uniewinnienia

TEORIA L. SCHAFFA

- to co ma być dopiero ustalone i rozstrzygnięte (okoliczność czy przestępstwo za którego istnienia powołuje się oskarżenie istnieje lub nie istnieje obiektywnie)

TEORIA M. CIEŚLAK

-kwestia prawna której załatwienie (rozstrzygnięcie) jest zdaniem postę.

(inaczej)

-kwestia odpowiedzialnośći prawnej sprawcy czynu przestępczego



1. Teoria podmiotu procesu karnego wg Schaffa / wg Śliwińskiego

2. Zasada oportunizmu / legalizmu

3. Wymień i krótko opisz oskarżycieli wg podziału podmiotowego(chodzi o czynnik spoleczny, pokrzywdzinego, organ państwa i tzw. actio popularis) / wg stanowiska

4. Bezwzględne / względne zakazy dowodzenia za pomocą określonego dowodu

5. Cofnięcie środka odwoławczego / przedmiot zaskarżenia zażaleniem





1. Zasada rzetelności
2. Bezwzględne zakazy dowodowe
3. Cofnięcie Środka odwoławczego
4. Wznowienie
5. Przesłanki postępowania nakazowego

Podstawy kasacji.
Względne zakazy dowodzenia.
Przesłanki postępowania prywatnoskargowego.
Zasada legalizmu i oportunizmu.
Cofnięcie wniosku o ściganie.

- obowiązywanie prawa w miejscu
- suspensywność środka zaskarżenia
- badanie formalne aktu oskarżenia
- de novis
- przedmiot dowodzenia

Niepodzielność i niezmienność przedmiotu procesu
Właściwość z przekazania sprawy
Zdanie odrębne
Zmiana kwalifikacji prawnej czynu na rozprawie
Odmowa przyjęcia powództwa cywilnego

oskarżyciel posiłkowy niesubsydiarny,
dewolutywność środków odwoławczych,
teoria przedmiotu procesu Śliwińskiego,
obraza przepisów prawa materialnego jako przyczyna odwoławcza,
swoboda wypowiedzi przesłuchiwanego,
w jakiej formie korzysta sie z prawa odmowy składania zeznań,

czy jak obrońca nie dochował terminu zawitego to oskarżony może domagać sie przywrócenia terminu
Teoria przedmiotu procesu wg. Śliwińskiego (szok dla wszystkich )
2. Obraza prawa materialnego jako przyczyna odwoławcza.
3. Dewolutywność.
4. Oskarżyciel posiłkowy niesubsydiarny.
5. Swoboda wypowiedzi podczas przesłuchania.
6. Kto może odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania?
7. Czy na prokuratorze ciąży ciężar dowodzenia?

1.Teoria przedmiotu procesu według Schaffa
2. Oskarżyciel prywatny
3. Dowody nazwane i nienazwane
4. Suspensywność
5. Obraza prawa procesowego jako przyczyna zaskarżenia.

1.Zasada bezpośredniości,
2. Oskarżony,
3. Wyroki i postanowienia,
4. Postępowanie ponowne,
5. Przesłanki oskarżenia prywatnego,

1.Zasada jawności procesu
2. Pojęcie i rodzaje stron procesowych
3. Termin zawity
4. Pytanie prawne i ich rodzaje
5. Przesłanki chyba postępowania nakazowego, ale nie jestem pewien bo już poszedłem

1.Obowiązywanie prawa procesowego w czasie
2. Właściwość z łączności spraw
3. Podstawy dozoru policji
4. Reguła ne peius
5. Przedmiotowe rozszerzenie oskarżenia

1.Sprzeciwy i quasi-sprzeciwy
2. Właściwość rzeczowa
3. Kasacja podmiotów szczególnych w ramach art. 521
4. Zdanie odrębne
5. Oddalenie wniosku dowodowego

Właściwość funkcjonalna
Reguły przesłuchania 
Cechy środka odwoławczego
Sztuczna większość
wznowienie postępowania na podstawie de novis 

Biała kartka Zasada bezpośredniości, przesłanki szczególne, Oskarżyciel publiczny zamiast prokuratora, Kontrola warunków formalnych aktu, Oskarżyciel subsydiarny, przesłanki dodatnie post. przyspieszonego i gravamen,

1.Przesłanki ogólne i szczególne.
2. Wyłączenie organu procesowego na wniosek.
3. Coś tam i wznowienie postępowanie przygotowawczego.
4. Rozstrzyganie pytań prawnych (?) - chyba tak brzmiało pytanie.
5. Materialne przesłanki środków zapobiegawczych.

1.Zasada legalizmu i oportunizmu
2. Legitymacja procesowa
3. Obrona z urzędu
4. Zmiana kwalifikacji prawnej
5. Dewolutywność

1.Ściganie na wniosek
2. Zdolność procesowa
3. Obrona z wyboru
4. Proces wpadkowy
5. Suspensywność

zółta: zasada koncentracji materiału dowodowego, postanowienie, oskarzyciel posiłkowy niesamoistny, negatywne przesłanki post. prywatno-skargowego, orzeczenia sadu odwoławczego

biała: z. bezpośredniości, wyroki, oskarzyciel prywatny, pozytywne przesłanki postępowania prywatno-skargowego, postępowanie ponowne

wlaściwośc rzeczowa
własciwośc miejscowa
wlaściwość funkcjonalna
właściwośc z łączenia spraw
właściwośc z przekazania sprawy
zdolnośc procesowa
legitymacja procesowa
oskarżyciel publiczny
oskarżyciel prywatny
pokrzywdzony
oskarzyciel posiłkowy (włacznie z podzialem samoistny i niesamoistny, subsydiarny i niesubsydiarny)
powód cywilny
powództwo cywilne
terminyprocesowe ( wszystkie włącznie z przywróceniem terminu zawitego)
dowody!!!!(obowiązkowo!)
- zakaz przesluchania duchownego
- prawo odmowy zeznań
- uchylenie się świadka od odpowiedzi na pytanie
- zwolnienie od zlo,żenia zeznań lub odpowiedzi na pytanie
- domniemania
- notoryjnośc
- przedmiot dowodzenia
prawa i obowiązki świadka
suspensywnośc
dewolutywnośc
sprzeciwy i quasi-sprzeciwy
dopuszczalnośc środka odwolawczego
cofnięcie wniesionego środka odwoławczego
przyczyny odwolawcze (względne i bezwzgledne!!)
granice i kierunek środka odwoławczego - tu dokladnie oracujcie sobie bo można tego tak łatwo nie zrozumiec
rozstrzygnięcie sądu odwoławczego
postepowanie ponowne
postepowanie apelacyjne
postępowanie zazaleniowe
kontrola warunkow formalnych aktu oskarzenia
wwstępne badanie sprawy (obligatoryjne fakultatywne!! - tu jest zmina wiec kodeks)
przerwa i odroczenie rozprawy
przedmiotowe rozszerzenie aktu oskarzenia
zmian kwalifikacji prawnej czynu
wznowienie zamknietego przewodu sadowego
odroczenie wydania wyroku
czynnosci koncowe w sadzie pierwszej instancji
zasady niemalze wszystkie
obowiazki oskarzonego
in dubio pro reo
ones probandi
wyłączenie jawności na rozprawie
formalne rozstrzygnięcie powodztwa cywilnego
gwarancje procesowe
analogia w procesie karnym
wyjatki od zasady scigania z urzedu
nadzor prokuratora nad postepowaniem przygotowawczym
akt oskarzenia ( wszystko!!łacznie z surogatami i nie zapomnijcie o wniosku o rozpoznanie z postepowania przyśpieszonego)
czynności sprawdzajace
niezmiennośc i niepodzielnośc przedmiotu procesu
rola pokrzywdzonegow postepowaniu przygotowawczym i glownym
faktyczne i formalne wszczecie postepowania przygotowawczego
przeslanki procesowe bezwgledne i wzgledne
wznowienie postepowania przygotowawczego
kryteria tożsamości czynu
definicje procesu wg cieślaka itp
powtorzcie sobie dobrze kasacje wyrok zaoczny postepowanie nakazowe, bo w tym roku bylo, warto tez wiedziec co to jest wyrok łaczny, postepowanie uproszczone, oskarzenie wzajemne, wznowienie postepowania zakonczone prawomocnym orzeczeniem sadu, z postepowania przyśpieszonego warto umiec art:517b, 517c, 517d, 517e, 517f, 517g, 517i
a...zapomnialam o doręczeniach

1. Zasada legalizmu i oportunizmu
2. Strony w postępowaniu przygotowawczym.
3. Prawo do odmowy zeznań
4. Odmowa przyjęcia powództwa cywilnego 
5. Cofnięcie środka odwoławczego


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
pytania kpk, postępowanie karne
pytania kpk, postępowanie karne
Sesja letnia pytania na KPK, Prawo, III ROK, II SEMESTR, Prawo karne procesowe
Sesja letnia pytania na KPK(1), Prawo karne procesowe
kpk pytania, PRAWO, ROK 3, Prawo ROK IV - semestr I, KPK
KPK opracowane pytania
Pytania prawne i ich rozstrzyganie, Postępowanie karne (KPK)
Najczestsze pytania na egz z kpk, SPIŻARNIA
Mechanika Semest I pytania egz
prelekcja ZUM z pytaniami
pytania przykladowe exam zaoczne(1)
pytania nowe komplet
Pytania egzaminacyjneIM
EGZAMIN PKM2 pytania2011
Podstawy Teorii Okretow Pytania nr 4 (20) id 368475