1. Normy prawa prywatnego międzynarodowego w znaczeniu wąskim określają:

1. jedynie stosunki prawne z elementem obcym,

2. stosunki prawne z elementem obcym oraz powiązane tylko z własnym obszarem prawnym,

3. stosunki z elementem obym i powiązane z własnym systemem prawnym,

4. żadna z odpowiedzi nie jest dobra

2. Norma kolizyjna składa się:

1. z dyspozycji, hipotezy i sankcji,

2. z zakresu i łącznika,

3. z zakresu, łącznika, subokreślnika temporalnego,

4. z zakresu, łącznika, którego częścią składową jest określnik nominalny i subokreślnik temporalny

3. Łącznik składa się:

1. tylko z podstawy i dopełniacza,

2. tylko z określnika nominalnego i subokreślnika temporalnego,

3. tylko z określnika nominalnego

4. z nakazu zastosowania prawa danego państwa oraz określnika nominalnego i subokreślnika temporalnego

4. Normy kolizyjne zupełne:

1. dotyczą sytuacji, w których może być zastosowane prawo własne lub obce,

2. dotyczą sytuacji, w których może być zastosowane prawo własne,

3. dotyczą sytuacji, w których może mieć zastosowanie prawo własne i tylko częściowo prawo obce,

4. dotyczą sytuacji, w których rozgraniczane są w przestrzeni i czasie normy kolizyjne pierwszego stopnia,

5. Łącznik subiektywny to:

1. łącznik personalny i przedmiotowy,

2. tylko łącznik personalny,

3. łącznik określony prze strony w drodze wyboru prawa,

4. wszystkie odpowiedzi są błędne

6. Łącznikami personalnymi są:

1. obywatelstwo osoby fizyczne, miejsce zamieszkania osoby fiz., siedziba osoby pr..,

2. miejsce powstania osoby prawnej,

3. miejsce rejestracji osoby prawnej,

4. wszystkie odpowiedzi są dobre

7. Jeżeli obywatel polski jest także obywatelem innego państwa, to dla ustalenia jego statutu personalnego bierze się pod uwagę:

1. prawo każdego państwa, którego jest obywatelem,

2. prawo państwa miejsca zamieszkania osoby fizycznej,

3. prawo państwa miejsca pobytu osoby fizycznej,

4. prawo polskie,

8. Dla ustalenia statutu personalnego bezpaństwowca bierze się pod uwagę:

1. prawo polskie,

2. prawo państwa, którego bezpaństwowiec był ostatnio obywatelem,

3. prawo państwa miejsca zamieszkania bezpaństwowca,

4. prawo państwa miejsca pobytu bezpaństwowca

9. Kwestia wstępna jest to:

1. odrębny od sprawy głównej stosunek, którego ocena na wpływ na rozstrzygniecie sprawy głównej,

2. stosunek prawny, który może pojawić się przy rozstrzygnięciu sprawy głównej,

3. składnik stanu faktycznego opisany w normie kolizyjnej, stanowiący charakter materialnoprawnej przesłanki zastosowania normy kolizyjnej,

4. stan wyjściowy ustalenia przesłanek normy kolizyjnej

10. Dla oceny kwestii wstępnej należy zastosować:

1. prawo wskazane przez normę kolizyjną legis fori, ważną ze względu na rodzaj kwestii, o jaka chodzi w konkretnym wypadku,

2. prawo wskazane przez normy kolizyjne legis causae, wchodzące w skład systemu prawnego właściwego dla sprawy głównej,

3. prawo właściwe dla kwestii wstępnej jest uzależnione od konkretnego wypadku, tj. albo w oparciu o normę kolizyjna legis fori albo normę kolizyjną legis causae,

4. każda z tych odpowiedzi jest dobra

11. Odesłanie jest instytucją, przez którą należy stosować:

1. obce prawo merytoryczne,

2. własne prawo merytoryczne,

3. własne prawo prywatne międzynarodowe,

4. obce prawo prywatne międzynarodowe

12. Dla oceny zdolności prawnej bezpaństwowca mieszkającego w Polsce należy stosować:

1. prawo polskie,

2. prawo państwa ostatniego stałego miejsca zamieszkania bezpaństwowca za granicą,

3. prawo państwa, którego obywatelem był ostatnio bezpaństwowiec

4. żadna z tych odpowiedzi nie jest dobra

13. Zdolność do czynności prawnych cudzoziemca przebywającego czasowo w Polsce należy oceni w oparciu o :

1. prawo polskie,

2. prawo państwa, którego obywatelem jest cudzoziemiec,

3. prawo państwa stałego miejsca zamieszkania cudzoziemca,

4. każda z tych odpowiedzi jest dobra

14. Obywatel francuski i niemiecki zamieszkujący w Polsce chce zawrzeć związek małżeński w Polką w Polsce. W Niemczech mieszka od 20 lat i tam ma majątek. We Francji się tylko urodził i tam mieszkają jego rodzice. Jakie prawo należy stosować do oceny zdolności do zawarcia małżeństwa tego człowieka:

1. prawo polskie,

2. prawo niemieckie,

3. prawo francuskie,

4. prawo niemieckie i francuskie, jeżeli nie są sprzeczne

15. Do zakresu statutu zdolności prawnej osoby fizycznej należy:

1. ocena początku i końca zdolności prawnej osoby fizycznej,

2. ocena zdolności prawnej dziecka poczętego a nieurodzonego,

3. ocena istnienia domniemania równoczesności śmierci kommorientów,

4. ocena zdolności osoby fizycznej do dziedziczenia,

16. Prawo właściwe dla oceny przesłanek uznania osoby fizycznej za zmarłą podlega:

1. prawu ojczystemu zaginionej,

2. prawu państwa zamieszkania osoby zaginionej,

3. prawo państwa, na terytorium którego osoba fizyczna zmarła,

4. prawo państwa, którego organy są wyłącznie właściwe do rozpoznania sprawy o uznanie za zmarłego

17. Jurysdykcja krajowa w sprawach o stwierdzenie zgonu przysługuje:

1. wyłącznie sądowi, na obszarze, którego nastąpił zgon,

2. także sądowi, na obszarze, którego zamieszkuje osoba uprawniona do złożenia wniosku,

3. także sądowi, na obszarze, którego jest położone mienie zmarłego,

4. jeżeli zgon nastąpił w Polsce wyłącznie właściwy jest sąd polski

18. Jan Kowalski dokonał czynności prawnej w zakresie działania swego przedsiębiorstwa, którego siedziba znajduje się w Danii. Jakie prawo jest właściwe dla oceny zdolności do czynności prawnych Jana Kowalskiego:

1. prawo polskie,

2. prawo duńskie,

3. prawo niemieckie,

4. prawo polskie i niemieckie, jeżeli nie jest sprzeczne

19. John Brown zawarł z Janem Kowalskim w Polsce umowę pożyczki, na podstawie której Jan Kowalski zobowiązał się zwrócić pożyczkę w Polsce, a okazało się, że w chwili zawarcia umowy John Brown nie był zdolny do zawarcia umowy według prawa brytyjskiego. Jakie prawo należy stosować dla oceny ważności umowy:

1. prawo polskie,

2. prawo brytyjskie,

3. prawo właściwe dla miejsca zamieszkania pożyczkodawcy,

4. prawo miejsca zawarcia umowy

20. Jeżeli w stosunku pracy strony nie maja miejsca zamieszkania albo siedziby w tym samym państwie i nie dokonały wyboru prawa, stosuje się prawo państwa:

1. w którym praca jest wykonywana

2. w którym praca była wykonywana

3. w którym praca miała być wykonywana

d) każda z tych odpowiedzi może być dobra

21. Forma czynności prawnej podlega:

1. tylko prawu właściwemu dla tej czynności,

2. tylko prawu na terytorium, którego czynność została dokonana,

3. prawu właściwemu dla tej czynności prawnej, wystarcza jednak zachowanie formy przewidzianej przez prawo państwa, w którym czynność zostaje dokonana,

4. wszystkie odpowiedzi są błędne

22. Pełnomocnictwo podlega:

1. prawu wybranemu przez mocodawcę, a w braku wyboru, prawu państwa, na terytorium którego pełnomocnik wypełnił swoje zlecenie,

2. prawu właściwemu dla stosunku między pełnomocnikiem a mocodawcą,

3. prawu właściwemu dla stosunku prawnego nawiązanego na podstawie pełnomocnictwa,

4. każda z tych odpowiedzi może być dobra#

23. Wybór prawa jest:

1. czynnością prawną

2. stanem faktycznym,

3. materialnoprawnym wskazaniem prawa właściwego,

4. czynnością prawną prawa prywatnego międzynarodowego

24. Prawem właściwym dla oceny ważności wyboru prawa jest:

1. norma kolizyjna legis fori,

2. norma kolizyjna legis causae,

3. normy merytoryczne danego państwa,

4. każda z tych metod jest dopuszczalna

25.Wybór prawa w kodeksie morskim i prawie lotniczym jest:

1. ograniczony,

2. nieograniczony,

3. pełny lub częściowy,

4. ograniczony ale pełny

26. Jan Kowlaski zawarł z Janem Nowakiem umowę sprzedaży nieruchomości położonej w Wielkiej Brytanii. Jakie prawo należy zastosować dla oceny skutków rzeczowych umowy:

1. prawo polskie, ponieważ strony umowy są Polakami i mają miejsce zamieszkania w Polsce (art. 26 ppm),

2. prawo Wielkiej Brytanii, ze względu na położenie nieruchomości,

3. prawo europejskie, ponieważ Wielka Brytania jest członkiem Unii Europejskiej,

4. wszystkie odpowiedzi nie są prawidłowe

27. Jan Kowalski i Johannes Riedel zawarli umowę sprzedaży samochodu osobowego. Umowa została zawarta w Niemczech. Sprzedawcą był Johannes Riedel. Jan Kowalski sprowadził samochód do Polski i po zarejestrowaniu samochodu po roku od sprzedaży, Policja zatrzymała ten samochód ponieważ okazało się, że pochodził z kradzieży. Jakie prawo należy stosować dla oceny czy Jan Kowalski nabył własność tego samochodu:

1. prawo polskie,

2. prawo niemieckie,

3. prawo polskie i niemieckie jeżeli nie jest sprzeczne,

4. prawo państwa aktualnego położenia samochodu

28. Jan Kowalski uderzył Jana Nowaka w głowę ciężkim narzędziem czym spowodował u niego rozstrój zdrowia przekraczający 7 dni. W chwili tego zdarzenia Jan Kowalski i Jan Nowak byli na wczasach w Hiszpanii, ale mieszkają w Polsce i są obywatelami polskimi. Jakie prawo jest właściwe dla oceny tego czynu:

1. prawo hiszpańskie, ponieważ szkoda miała miejsce w Hiszpanii,

2. prawo polskie, ponieważ sprawca czynu jest obywatelem polskim,

3. prawo polskie, ponieważ obie strony są obywatelami polskimi i mają miejsce zamieszkania w Polsce

4. każda odpowiedź jest dobra

29. Jan Kowalski - obywatel polski rozwodzi się z Jagną Kowalską - obywatelką czeską, a obie strony mieszkają w Polsce i sprawa została wniesiona do sądu polskiego. Jakie prawo jest właściwe dla rozwodu?

1. prawo polskie,

2. prawo czeskie dla Jagny Kowalskiej, prawo polskie dla Jana Kowalskiego,

3. obie odpowiedzi są błędne,

4. prawo czeskie

30. Jakie jest prawo właściwe dla oceny ważności testamentu:

1. prawo polskie, ponieważ w chwili sporządzenia testamentu Jan Kowalski był obywatelem polskim

2. prawo brytyjskie, ponieważ Jan Kowalski sporządził testament w Wielkiej Brytanii,

3. każda z tych odpowiedzi może być poprawna,

4. prawo właściwe ustalone na podstawie Konwencji z 1961r. dotyczącej kolizji praw w przedmiocie formy rozrządzeń testamentowych

---