• Politechnika Wrocławska Wydział budownictwa

Instytut Geotechniki i Hydrologii Lądowego i Wodnego

Zakład Mechaniki Gruntów

• Sprawozdanie z Mechaniki Gruntów:

Analiza makroskopowa

Prowadzący: Wykonała :

dr M. Hawrysz Magdalena Skiba

Rok akademicki 2008/2009 Rok II, sem.IV

Analiza makroskopowa

Analiza makroskopowa gruntów ma na celu określenie rodzaju gruntu, jego stanu, barwy, wilgotności i zawartości CaCO₃.

• Ustalenie spoistości gruntów przeprowadza się po wyschnięciu do stanu powietrzno-suchego. Jeśli grunt tworzy zwarte grudki klasyfikujemy go jako grunt spoisty, jeżeli stanowi niezwiązane grudki i rozpada się przy nacisku palcem klasyfikujemy go jako grunt niespoisty

• Rodzaj gruntów niespoistych określa się na podstawie wielkości i zawartości ziaren poszczególnych frakcji, ustalonych oceną makroskopową. Można też wzrokowo ocenić procentową zawartość frakcji z różnych odległości. Przyjmuje się, iż z odległości 3 m możemy zauważyć ziarna piasku grubego, z 1 m - średniego, a z 30 cm - drobnego.

Rodzaj gruntów spoistych można wyznaczyć za pomocą:

-próby wałeczkowania polegająca na ręcznym wałeczkowaniu kulki uformowanej z próbki gruntu i obserwacji skutków tego działania. Próba ta pozwala określić spoistość gruntu.

obserwacja: rodzaj gruntu:

- kulka rozpłaszcza się mało spoisty

grunt nie daje się wałeczkować

- wałeczek rozwarstwia się

podłużnie mało spoisty

- przez cały czas wałeczkowania

powierzchnia gruntu nie ma średnio spoisty

połysku; wałeczek pęka poprzecznie

- wałeczek początkowo bez połysku

pod koniec wałeczkowania z połyskiem zwięzło spoisty

pęka poprzecznie

- kulka i wałeczek od początku z połyskiem bardzo spoisty

-próby rozcierania gruntu w wodzie - próbkę gruntu należy rozcierać między dwoma palcami zanurzonymi w wodzie. Podczas rozcierania drobne cząstki są wymywane przez wodę, a pomiędzy palcami pozostają ziarna piasku. Dzięki temu możemy w przybliżeniu określić zawartość frakcji piaskowej w próbce.

• Określenie barwy dokonuje się na podstawie obserwacji na przełomie bryły gruntu o naturalnej wilgotności.

• Zawartość CaCO3 określa się działając na grunt 10% roztworem kwasu solnego (HCl) i obserwacji przebiegu reakcji chemicznej.

reakcja gruntu zawartość CaCO3

brak reakcji bezwapnisty

lekko się pieni wapnisty

intensywnie pieni się silnie wapnisty

• Przebieg ćwiczenia

Na zajęciach laboratoryjnych, które obejmowały analizę makroskopową gruntów wykonano kolejno:

określenie nazwy gruntu niespoistego (obserwacja i oszacowanie uziarnienia)

określenie nazwy gruntu spoistego (próba wałeczkowania i rozcierania)

określenie pozostałych parametrów gruntu spoistego (wilgotność, barwa i zawartość CaCO₃)

• Wyniki

Grunt niespoisty.

Grunt drobnoziarnisty . Po zaobserwowaniu wielkości i ilości frakcji określiłam frakcję główną jako ił z domieszką piasku drobnego. Grunt ma barwę jasnożółtą. Nie reaguje z 10% HCl, barwa i zapach nie wskazują na zawartość części organicznych. Na sucho grunt jest gładki, rozcierany w wodzie przypomina w dotyku mydło.

Na podstawie powyższych wyników grunt określiłam jako ił piaszczysty SaCl .

Grunt spoisty.

Grunt spoisty. Podczas wałeczkowania pęka poprzecznie, pozostaje matowy do końca wałeczkowania, co świadczy o obecności iłu max.20%. Podczas próby rozcierania w wodzie wyczuwalna szorstkość, świadcząca o obecności drobnych ziaren piasku, w dotyku przypomina mydło, co potwierdza obecność iłu.

W stanie suchym grunt rozwarstwia się przy wałeczkowaniu, jednak można z niego ponownie utworzyć kulkę - grunt określam jako zwarty.

Badany grunt ma barwę szarobrązową. Ze względu na dość intensywny zapach oraz ciemną barwę potwierdzam zawartość części organicznych.

Podczas przerzucania próbki oraz jej naciskania, dla określenia dylatancji, nie zaobserwowałam efektu `pocenia się' gruntu, na powierzchni próbki nie pojawiła się woda, co wskazuje na obecność iłu. Nie zachodzi reakcja z HCl - grunt jest bezwapnisty.

Badany grunt określiłem jako glinę pylastą SaClSi.

Wnioski

Badania makroskopowe są nieskomplikowane oraz do ich wykonania nie są potrzebne specjalistyczne przyrządy niestety wyniki uzyskane dzięki tym metodą są mało dokładne.

Na podstawie badań określiłam rodzaj, nazwę, stan, barwę i wilgotność gruntu oraz obecność węglanu wapnia. Badane przeze mnie próbki to: glina pylasta oraz ił piaszczysty.

- 1 -

---