….......................

Prokuratura Rejonowa

w …................

Dotyczy sprawy:

Ds. …............

Podejrzany: …..........................

Wniosek o uzupełnienie postępowania przygotowawczego

Działając na podstawie art. 321 § 5 kpk wnoszę o uzupełnienie postępowania przygotowawczego przez:

• dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu fonoskopii na okoliczność:

a) czy nagranie rozmowy telefonicznej z dnia ….............r. jest autentyczne i nie nosi śladów modyfikacji;

b) czy istnieje możliwość rozpoznania uczestników przedmiotowej rozmowy, a w szczególności czy głos rozmówcy należy do podejrzanego;

• dopuszczenie dowodu z przesłuchania …............. zam. ul. ….......... na okoliczność przebiegu zdarzenia z dnia …........ objętego zarzutami.

• dopuszczenie dowodu z ponownego przesłuchania i skonfrontowania.................... z podejrzanym z użyciem tzw. wariografu, czyli urządzenia kontrolującego nieświadome reakcje organizmu (art. 192a § 2 kpk i art. 199a kpk);

Uzasadnienie

Po zapoznaniu się w dniu …...............r. z materiałami postępowania przygotowawczego w niniejszej sprawie zachodzi konieczność uzupełnienia postępowania.

Przede wszystkim należy wskazać na niedopuszczalną formę protokołu oględzin zapisu audio w postaci pliku mp3 dostarczonego przez pokrzywdzonego. Z protokołu znajdującego się w aktach sprawy wynika, że rozpoznania uczestników rozmowy dokonał mł. asp. …............ Tymczasem dokonanie takich ustaleń wymaga wiedzy specjalnej i może tego dokonać jedynie biegły z zakresu fonoskopii. Niezbędne jest również ustalenie czy powyższy materiał nie nosi śladów modyfikacji - zwłaszcza w sytuacji gdy nagranie zostało zabezpieczone na nośniku elektronicznym, po wcześniejszej zmianie formatu pliku.

Zasadny jest również wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań …........., która była naocznym świadkiem zdarzenia z dnia …...........

Konieczne jest także dodatkowe przesłuchanie …............., którego zeznania są enigmatyczne, wewnętrznie sprzeczne oraz sprzeczne z wyjaśnieniami podejrzanego . Podejrzany, nie przyznając się do popełnienia zarzucanego mu czynu, wskazuje alibi oraz te okoliczności, które w jego ocenie mogą być przyczyną złośliwego pomówienia go przez współpodejrzanego. Te okoliczności powinny być wyjaśnione przez ponowne przesłuchanie stron i konfrontację. Podejrzany wnosi aby ponowne przesłuchanie go i skonfrontowanie z …........... nastąpiło z wykorzystaniem wariografu w celu wykazania, że jego wyjaśnienia są prawdziwe i zasługują na wiarę. Taką możliwość daje art. 192a § 2 i art. 199a kpk.

Dopiero tak uzupełnione postępowanie przygotowawcze pozwoli na prawidłową ocenę dowodów i ustalenie, czy istnieją podstawy do wniesienia oskarżenia przeciwko podejrzanemu .

…......................

---