Nazwa i akronim projektu:
Wykorzystanie metod sztucznej inteligencji do diagnostyki złożonych mobilnych obiektów technicznych, w szczególności pojazdów szynowych - DPS
|
Zleceniodawca:
Instytut Pojazdów Szynowych TABOR - Kierownik projektu: dr.hab. inż. Piotr Boguś |
Zleceniobiorca:
Katedra Inteligentnych Systemów Decyzyjnych |
|||
Numer zlecenia: ISD07_03
|
Kierownik grupy projektowej studentów: Leszek Chojnicki
|
Opiekun projektu: Doc. Dr hab. Inż. Stanisław Mazurek
|
|||
|
|||||
Nazwa / kod dokumentu: Harmonogram Strategiczny- ISD07_03_HS |
Nr wersji: 01
|
||||
Odpowiedzialny za dokument: Chojnicki Leszek
|
Data pierwszego sporządzenia: 7.05.2007
|
||||
|
Data ostatniej aktualizacji: 7.05.2007
|
||||
Historia dokumentu |
|||||
Wersja |
Opis modyfikacji |
Rozdział / strona |
Autor modyfikacji |
Data |
|
1
|
wstępna wersja
|
całość
|
Chojnicki Leszek
|
10.05.2007
|
Wprowadzenie - o dokumencie
Zlecenie projektowe
Harmonogram strategiczny
Koncepcja techniczna
Raport z pierwszej części prac
Cel dokumentu
Celem dokumentu jest przedstawienie strategii prowadzenia projektu.
Zakres dokumentu
Dokładne zaplanowanie prac i uporządkowanie wszystkich zamierzonych efektów i celów. Podział działania na etapy.
Odbiorcy
Odbiorcami dokumentu są:
Katedra Inteligentnych Systemów Decyzyjnych - opiekun doc. dr hab. inż. Stanisław Mazurek
dr.hab. inż. Piotr Boguś - Instytut Pojazdów Szynowych TABOR kierownik projektu
Terminologia
Projekt - skrótowa nazwa tytułu: Wykorzystanie metod sztucznej inteligencji do diagnostyki złożonych mobilnych obiektów technicznych, w szczególności pojazdów szynowych
DPS - akronim od nazwy Diagnostyka Pojazdów Szynowych
Instytut - Instytut Pojazdów Szynowych TABOR
Proces wytwarzania
Strategia prowadzenia projektu
Cykl liniowy
etapy
analiza
specyfikacja wymagań,
koncepcja działania
projekt poszczególnych części systemu,
wykonanie, testowanie i eksperymenty
Opis etapów wytwarzania (prowadzenia projektu)
Etap A (analiza)
Cele
Identyfikacja zapoznanie się z instrukcją, założeniami do projektu grantowego i zapoznanie się z materiałami i treściami na temat pracy w środowisku kolei.
Produkty
Opracowanie krótkich informacji teoretycznych w sprawozdaniu z pracy grupy projektowej
Kryteria akceptacji
Opracowanie krótkich informacji teoretycznych w sprawozdaniu z pracy grupy projektowej
Główne zadania
Zapoznanie się z tematem i środowiskiem. Rozpoznanie potrzeb naszego odbiorcy.
Etap B (specyfikacja wymagań)
Cele
Dokładne określenie elementów pracy i czasów ich wykonania
Produkty
Opracowanie harmonogramu i specyfikacji technicznej
Kryteria akceptacji
Opracowanie harmonogramu i specyfikacji technicznej
Główne zadania
Dokładne określenie elementów pracy i wykonanie harmonogramu oraz podzielenie zadań pomiędzy uczestników
Etap C (koncepcja działania)
Cele
Wykonanie opisu i rozmowy o poszczególnych etapach i doszlifowanie pomysłów pod względem technicznym Zakup niezbędnych narzędzi lub otrzymanie ich z uczelni
Produkty
Opracowanie w sprawozdaniu naszych koncepcji
Kryteria akceptacji
Opracowanie w sprawozdaniu naszych koncepcji dalsze etapy będą świadczyły o sukcesie tego
Główne zadania
Wykonanie opisu etapów i doszlifowanie pomysłów pod względem technicznym. Odebranie niezbędnego sprzętu potrzebnego do wykonania projektu.
Etap D (projekt poszczególnych części systemu i wykonanie)
Cele
Zaprojektowanie i wykonanie niezbędnych części elektronicznych oraz przygotowanie do nich oprogramowania.
Produkty
Projekty elektroniki oraz kod programu m.in. na mikrokontroler
Kryteria akceptacji
Przygotowanie działającego programu do elektroniki. Demonstracja przed opiekunem projektu wykonanego zadania.
Główne zadania
Napisanie programu na mikroprocesor sczytującego z czujników (akcelerometry, żyroskopy) dane i przesyłającego przez Bluetooth do komputera gdzie będą analizowane. Wykonanie maszyny klasyfikującej poszczególne sytuacje krytyczne w oparciu o metody sztucznej inteligencji.
Etap E (testowanie i eksperymenty)
Cele
Bezbłędne działanie układu
Produkty
Przedstawienie opiekunowi i Instytutowi działania wykonanego przez nas produktu.
Kryteria akceptacji
Działanie bezbłędne lub występujące błędy nie wpływające na komfort pracy i bezpieczeństwo użytkowników
Główne zadania
Kalibracja wykonanego urządzenia tak, aby działało poprawnie. Zbudowanie układu eksperymenty i testy na nim.
Organizacja projektu
Zespół projektowy
Leszek Chojnicki - kierownik zespołu i analityk
Kamil Bemke - projektant i analityk
Przemysław Kasza - projektant
Michał Kanczkowski - projektant
Infrastruktura techniczna
Open Office - Writer do pisania dokumentacji
Narzędzia projektowe i programistyczne dołączone do robota Lego NXT do zbudowania układu eksperymentu
Oprogramowanie do języka Bascom do pisania programu na mikrokontroler
Matlab z Toolboxami do napisania oprogramowania do przetwarzania na komputerze
komputery PC
robot Lego Mindstorms
Infrastruktura komunikacyjna
Komunikacja wewnętrzna
spotkanie kontrolne raz na dwa tygodnie: poniedziałki godzina 12.00
sprawozdawczość pisemna - osobiście
komunikacja telefoniczna (telefony komórkowe)
komunikacja listów elektronicznych (mail) - najważniejsza w razie jakichkolwiek problemów
konto ftp na które zostają wysyłane poszczególne wykonane elementy
Komunikacja zewnętrzna (z opiekunem projektu lub kierownikiem projektu w Instytucie)
komunikacja telefoniczna
spotkania nie rzadziej niż raz na miesiąc
Infrastruktura dokumentacyjna
raporty wewnętrzne - z pracy każdego z projektantów przeczytane przez kierownika - przedstawione opiekunowi projektu na katedrze panu doc. dr hab. inż. Stanisław Mazurek
raporty zewnętrzne z przejściowego etapu i końcowego - razem z dokumentacją
Zarządzanie ryzykiem w projekcie
W przypadku wystąpienia przejściowych trudności i problemów, grupa projektowa zwołuje się w jak najwcześniejszym terminie i próbuje rozwiązać problem. Problem zostaje rozłożony na członków grupy i każdy stara się jego część, za którą jest odpowiedzialny rozwiązać. O efektach informuje kierownika, który w czasie występowania kłopotów na bieżąco zarządza pracą grupy i jest kanałem informującym pozostałych o postępach.
Wstępny harmonogram
Ograniczenia czasowe na projekt
Zgodnie z harmonogramem i ustaleniami z Instytutem oraz opiekunem projektu
Oszacowanie czasu realizacji poszczególnych etapów
|
|
|
30 dni 30 dni 15 dni 180 dni
60 dni
120dni
60 dni |
SZP{akronim projektu} Harmonogram Strategiczny Projekt Grupowy, sem.8, WETI PG
Harmonogram_strategiczny.doc 1 / 4 Data ostatniego wydruku 6/4/2007 7:07