Wyznaczanie gęstości cieczy, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania


Pracownia Zakładu Fizyki Technicznej Politechniki Lubelskiej

Nazwisko i imię :

Symbol grupy

ED. 3.5

Data wyk. Ćwiczenia

1997-12-08

Symbol ćwiczenia

1.2

Temat zadania:

Wyznaczanie gęstości cieczy.

ZALICZENIE

Ocena

Data

Podpis

1.Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie gęstości cieczy metodą hydrostatyczną.

2.Wstęp teoretyczny:

W metodzie hydrostatycznej posługujemy się ciałem stałym tzw. nurkiem, który ważymy kolejno: w powietrzu, w cieczy o znanej gęstości i w cieczy której gęstość chcemy zbadać.

Oznaczając:

P1- ciężar nurka w powietrzu,

P2- ciężar nurka w cieczy o znanej gęstości ς,

P3- ciężar nurka w cieczy o badanej gęstości ςx,

V - objętość nurka.

Siłę wyporu działającą na nurka w cieczy o znanej gęstości można zapisać:

P1 - P2 = V ς g ,

zaś w cieczy , której gęstość chcemy wyznaczyć:

P1 - P3 = V ςx g .

Otrzymujemy:

0x08 graphic

Co można przekształcić do postaci:

0x08 graphic

gdzie m1, m2, m3 oznaczają masy odważników przy ważeniu nurka odpowiednio: w powietrzu, w cieczy o znanej gęstości i w cieczy o gęstości badanej.

3.Tabela pomiarowa:

0x08 graphic

Lp.

Rodzaj cieczy badanej

m1

[kg]

m2

[kg]

m3

[kg]

ς

[kg*m-3]

ςx

[kg*m-3]

ςx

[kg*m-3]

δ

%

1

Nr 1

0,03725

0,03197

0,03132

997,77

1128,16

1115,86

0,8

2

0,0652

0,0569

0,05602

997,77

1103,55

0,5

4.Rachunek błędu:

δ0x08 graphic
m -względny błąd maksymalny

Błędy wyliczone po podstawieniu dla poszczególnych nurków wynoszą

  1. dla pierwszego nurka:

δm = 0,008

δm% = 0,8 %

  1. dla drugiego nurka :

δm = 0,005

δm% = 0,5 %

Δς1 = 8,98

Δς2 = 5,52

ςx1 = 1123,16 ± 8,98

ςx2 = 1103,55 ± 5,52

Jeżeli przyjąć wartość średniej wartości gęstości badanej cieczy z dwóch pomiarów i średnią wartość błędu z obliczeń dla dwóch nurków δ=0,0065 to możemy napisać:

Δς = 7,25

Pomiar dla takiego przyjęcia :

ςx = 1115,86 ± 7,25

5.Wnioski:

Cieczą o znanej gęstości użytą w ćwiczeniu była woda destylowana dla , której gęstość ς odczytana z tablic dla temperatury 22°C wynosiła 997,77 kg*m-3.

Błąd został obliczony metodą różniczkowania wzoru, z którego zostało wyliczone ςx . Na błąd pomiaru złożyły się niedokładności powstałe przy ważeniu poszczególnych „nurków” w powietrzu, cieczy o znanej gęstości oraz cieczy o gęstości badanej. Można zauważyć, że dla pomiarów wykonywanych na wadze laboratoryjnej błąd jest mniejszy dla ciała, które ma większą masę w powietrzu.

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Gęstość ciał stałych i cieczy, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie współczynnika załamania, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie współczynnika lepkości (2), Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie ciepła właściwego, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie współczynnika lepkości, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie współczynnika załamania, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie współczynnika napięcia powierzchniowego cieczy za pomocą stalagmometru, Pollub MiBM, fiz
Wyznaczanie momentu bezwładności brył nieregularnych, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie charakterystyki licznika GM, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie okresu drgań własnych, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie czasu rozdzielczego licznika GM, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie charakterystyki oraz czasu rozdzielczego licznika Geigera - Mullera, Pollub MiBM, fizyka
Wyznaczanie bezwzględnej aktywności preparatu beta-promieniotwórczego, Pollub MiBM, fizyka sprawoz
Wyznaczanie elementów LC obwodu metodą rezonansu, Pollub MiBM, fizyka sprawozdania
Wyznaczanie charakterystyki licznika Geigera - Mullera . (2), Pollub MiBM, fizyka sprawozd
Wyznaczanie współczynnika załamania światła z pomiarów kąta załamania oraz kąta ugięcia, Pollub MiBM
Wyznaczanie indukcji magnetycznej elektromagnesu przy pomocy teslomierza hallotronowego, Pollub MiBM

więcej podobnych podstron