, dnia r.

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu: zł

   Powód: ,

, ul. 

Pozwany: Skarb Państwa - Prokuratura Rejonowa

w ,

, ul. 

Pozew
o wynagrodzenie szkody wyrządzonej przez funkcjonariusza

W imieniu własnym wnoszę o:

1. zasądzenie od Skarbu Państwa - Prokuratury Rejonowej w na rzecz powoda kwoty zł (), wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r.;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

4. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powoda;

5. wydanie wyroku zaocznego w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych
w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Dnia r. funkcjonariusze policji, legitymując się poleceniem prokuratora, dokonali przeszukania magazynu sklepu spożywczego, stanowiącego własność powoda.

W trakcie przeszukania zakwestionowano większą ilość towarów spożywczych, którą opisano i zabrano powodowi.

  Wartość opisanych i zabranych powodowi towarów wynosiła zł.

Dowód:  pokwitowanie zabranych towarów z r. wraz ze wskazaniem ich wartości.

Prokuratura Rejonowa w r. przedstawiła powodowi zarzut popełnienia przestępstwa celnego z ustawy karno-skarbowej, polegający na rzekomym sprowadzaniu towarów handlowych z zagranicy, bez uiszczania należnego cła.

Zabrane powodowi towary żywnościowe, jako ulegające szybkiemu zepsuciu, zostały na polecenie prokuratora sprzedane r. za kwotę zł.

Postanowieniem z r. Prokuratura Rejonowa w umorzyła postępowanie karne prowadzone przeciwko powodowi wobec braku przestępstwa. r. powód otrzymał kwotę zł tytułem zwrotu uzyskanej ze sprzedaży jego towarów sumy.

Dowód:  1. postanowienie o przedstawieniu zarzutów z r. w aktach Prokuratury Rejonowej w , sygn. akt: - o zażądanie których wnosi się,

2. polecenie sprzedaży zabranych powodowi towarów - w aktach jak wyżej,

3. pokwitowanie odbioru kwoty zł z r.

Na skutek opisanych powyżej działań strony pozwanej, pozwany poniósł szkodę w wy­sokości zł.

Pismem poleconym z r. wezwał pozwaną Prokuraturę do dobrowolnego wyrównania szkody w terminie tygodniowym, uprzedzając, że w przeciwnym razie skieruje sprawę na drogę postępowania cywilnego.

Dowód:  pismo powoda z r. wraz z dowodem nadania.

Pozwana Prokuratura jednak nie przejawiła żadnej reakcji na powyższe wezwanie.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 417 § 1 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Załączniki:

1. pokwitowanie z r.,

2. pokwitowanie odbioru pieniędzy z r.,

3. pismo powoda z r. wraz z dowodem nadania,

4. dwa odpisy pozwu i załączników.

---