Księga 1. Proces, ART 25 KPC, 2000


2000.12.08 postanow. SN I CZ 115/00 LEX nr 51342

Wartość przedmiotu zaskarżenia w zakresie sposobu obliczania, powinna odpowiadać obiektywnemu kryterium. Nie zmienia to jednak zasady, że jej określenie pozostawiono stronie. Jej oświadczenie może być kwestionowane przez stronę przeciwną oraz podlega kontroli sądu. Jednakże i tu nie ma dowolności, ponieważ w pierwszej instancji przepisy art. 25 i 26 k.p.c. określają wyczerpująco sposób i terminy podważenia oświadczenia powoda. Po ich wyczerpaniu wartość przedmiotu sporu ulega stabilizacji i może być zmieniana tylko ze względu na zmianę powództwa, orzeczenie ponad żądanie lub granice zaskarżenia.

1

ART. 25 K.P.C.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Księga 1. Proces, ART 91 KPC, 2000
Księga 1. Proces, ART 479(9) KPC, III CZP 127/08 - z dnia 24 lutego 2009 r
Księga 1. Proces, ART 505(1) KPC, Uchwała z dnia 20 listopada 2003 r
Księga 1. Proces, ART 400 KPC, 2005
Księga 1. Proces, ART 192 KPC, V CSK 248/07 - wyrok z dnia 4 października 2007 r
Księga 1. Proces, ART 318 KPC, 2007
Księga 1. Proces, ART 96 KPC, 2003
Księga 1. Proces, ART 144 KPC, 1966
Księga 1. Proces, ART 394 KPC, 1972
Księga 1. Proces, ART 502 KPC, II CZ 93/09 - postanowienie z dnia 17 listopada 2009 r
Księga 1. Proces, ART 319 KPC, II CSK 525/07 - wyrok z dnia 14 lutego 2008 r
Księga 1. Proces, ART 131 KPC, II CSK 454/09 - wyrok z dnia 17 marca 2010 r
Księga 1. Proces, ART 385 KPC, 1999
Księga 1. Proces, ART 373 KPC, 1998
Księga 1. Proces, ART 139 KPC, 1970
Księga 1. Proces, ART 133 KPC, 2002
Księga 1. Proces, ART 44 KPC, 1972

więcej podobnych podstron