Załącznik XXII do części 217

Mail pierwszy

Temat: Dotyczy sprzężonej regulacji; Nadawca: Jerzy Kopydłowski; Data:Thu, 17 Mar 2011.

Adresat:Braniewo <[e-mail]>

Pan inż. Zdzisław Ogryzek

Przesyłam dokumentację na bardzo prostą zmianę klap stref podmuchowych. Samego montażu blach z nowymi klapa- mi spawacz z pomocnikiem może dokonać w kotle chyba w dwa dni. Jeśli nawet dojdą dalsze dwa, to i tak zwróci się to natychmiast po wstawieniu cięgien teleskopowych, na którą to zmianę rysunki także dostarczę. Jerzy Kopydłowski

Mail drugi

Temat: Dalsza dokumentacja na zmiany pozwalająca na prawidłowe doprowadzenie powietrza podmuchowego

Nadawca: Jerzy Kopydłowski; Data: Tue, 22 Mar 2011; Adresat: Braniewo <[e-mail]>;

Pan inż. Zdzisław Ogryzek

Przesyłam dokumentację do wykonania samej sprzężonej regulacji klapami stref podmuchowych; Jerzy Kopydłowski

Mail trzeci

Temat: Rysunki górnego obramowania okna wylotu węgla z narzutników; Nadawca: Jerzy Kopydłowski; Data: Wed, 06 Apr 2011; Adresat: Braniewo <[e-mail]>;

Przesyłam rysunki rozwiązania obramowania okien wylotu węgla z narzutników,pozwalającego na optymalne pokrycie ru- sztu węglem. Proszę jednocześnie o podanie wymiaru "a" jak na rys. 6-01-04; Jerzy Kopydłowski

Mail czwarty

Temat: Dotyczy zapłaty za dostarczoną dokumentację zmodernizowanych kotłów WR2,5; Nadawca: Jerzy Kopydłowski;

Data: 2012-01-05; Adresat: MPEC Braniewo <[e-mail]>; Braniewo <[e-mail]>;

Pani Prezes Jolanta Błażejewska

Dokumentację dostarczyłem w ubiegłym roku bez zamówienia. Jeśli została uznana za nieprzydatną, to proszę o taką informację, ze stosownym uzasadnieniem. Jeśli jednak jest przydatna, czy będzie, to nawet w Polsce okresu przejściowe- go należy się za nią wynagrodzenie. Na tą okoliczność uprzejmie informuję, że z przychodu za ubiegły rok muszę rozli- czyć się do 20 stycznia. Proszę więc o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie, a jeśli będzie ono zgodne z podstawowymi

zasadami współżycia społecznego, o poinformowanie na jaką kwotę mogę wystawić rachunek, jako za usługę wyko- naną w 2011 r. Wysokość kwoty pozostawiam do własnego uznania.

Okoliczności dostarczenia dokumentacji zna Pan inż. Zdzisław Ogryzek; Jerzy Kopydłowski

Mail piąty

Temat: Dotyczy e-maila z 5 stycznia 2012 r. Nadawca: Zdzisław Ogryzek <[e-mail]>; Data: 2012-01-12; Adresat: j.kopydlowski.

Odpowiedź będąca załącznikiem do maila:

Braniewo, dnia 09.01.2012; Biuro konstrukcji urządzeń energetycznych „EKOSPAL; ul. Szpaków 9; Tarnowskie Góry;

Dotyczy: dotyczy zapłaty za dostarczoną dokumentację zmodernizowanych kotłów WR-2,5.

Pan inżynier Jerzy Kopydłowski

W odpowiedzi na e-maila z dnia 05.01.2012 r. informuję, że chciałem, a nawet wręcz nalegałem żeby podał Pan kwotę na którą mam wystawić zamówienie (rozmowa telefoniczna z lutego 2011 r.) na wykonanie DTR zmodernizowanego kotła WR-2,5 wg Pana patentu w latach 90-tych.

Odpowiedział Pan, że wiele osób które z Panem wtedy współpracowało okradło Pana z różnej dokumentacji, ale ma Pan całą piwnicę różnej dokumentacji i jak Pan znajdzie coś co dotyczy naszego kotła to Pan prześle za darmo. Po pewnym czasie przesłał Pan część dokumentacji tj. Rysunki zespołu 7: część ciśnieniowa i armatura kotła nr rys. zest. 7-00-00….Rysunki są kserowane, pożółkłe i wyblakłe wg mojej wiedzy pochodzą z lat 90- tych (technika wykonania). Oddzwoniłem do Pana i podziękowałem za dostarczone rysunki i po raz drugi nakłaniałem Pana do podania kwoty chociażby za stracony czas i koszt wysyłki celem wystawienia zamówienia. Powiedział Pan, że pieniędzy nie potrzebuje w tym wieku, ale się cieszy, że są nieliczni ludzie w kraju którzy rozumieją Jego idee związane ze spalaniem węgla i całą energetyką i że jesteśmy jednymi z nielicznych u których pracują kotły narzutowe. Dlatego Panie inżynierze z całym szacunkiem dla Pana uważam tę sprawę za sprawę honorową i o pieniądzach po upływie 10 miesięcy nie powinno być mowy (słowo ważniejsze od pieniędzy), a powoływanie się na podstawowe zasady współżycia społecznego jest nie- smaczne i nie przystoi tak zacnemu człowiekowi (myślę, że to nie Pana pomysł). Pomimo wszystko dużo zdrowia w Nowym Roku. Z wyrazami szacunku. Zdzisław Ogryzek.

Mail szósty

Temat: Zapłaty za dokumentacje dostarczane od marca do kwietnia 2011 r.

Nadawca: Jerzy Kopydłowski; Data: 2012-01-12; Adresat: Braniewo <[e-mail]>;

Pan inż. Zdzisław Ogryzek

Baaaaaaardzo uprzejmie zwracam uwagę, że dokumentację o ocenę przydatności której prosi- łem mailem z 5 stycznia 2012 r., a przy pozytywnej, o zapłacenie za nią, dostarczyłem Panu

w marcu i kwietniu 2011 r., czyli miesiąc po rozmowie z Panem w tej sprawie w

lutym 2011 r. W rozmowie tej nie mógł więc Pan nalegać o podanie kwoty do zapłacenia za nią. Sam o podanie kwoty za nią przez Pana zwróciłem się natomiast dopiero owego 5 stycznia 2012 r. Treść maili, przy których dostarczyłem Panu tą dokumentację, załączam poniżej. Natomiast treść Pana maila z 12 stycznia 2012 r., w nawiązaniu do jego treści, pozwolę sobie wykorzystać kiedy z całą sprawą będę zapoznawał wszystkie środki masowego przekazu. Chyba, że dojdzie do opamiętania zarówno przez Pana, jak i Panią Prezes. Oczekując tego, sprawę treści mojego maila z 5 stycznia 2012 r. pozostawiam otwartą, a całą treść Pana maila obiecuję wtedy uznać za niebyłą. W związku z treścią mojego wcześniejszego maila, na odpowiedź czekam do piątku. Jerzy Kopydłowski

Mail siódmy

Dotyczy dokumentacji zmian pozwalających na prawidłową eksploatację zmodernizowanego kotła WR2,5-035. Nadaw- ca: Jerzy Kopydłowski; Data: 2012-01-16; Adresat: Braniewo <zakrzewski [e-mail]>, [e-mail]; MPEC Braniewo <[e-mail]>;

Szanowni Państwo

Treść maila jaką otrzymałem 12 stycznia 2012 r. może dowodzić tylko, że moje maile przy których wysyłałem tą dokumentację były zaraz usuwane z komputera. O fakcie tym normalnie powinienem być poinformowany po mojej odpowiedzi na ów mail. Nie wysyłałem tej dokumentacji po to aby otrzymać za nią parę tysięcy złotych. Z tego powodu przesyłam ją jeszcze raz. Jerzy Kopydłowski

Mail ósmy

Temat: Korespondencja i dokumentacja przesłana do MPEC Braniewo; Nadawca: MPEC Braniewo; Data: 2012-01-18

Adresat: j.kopydlowski.

Szanowny Panie!

W nawiązaniu do przesyłanych przez Pana informacji i dokumentacji informuję, że nie jesteśmy zainteresowani wykorzystaniem dokumentacji i podjęciem współpracy. Z wyrazami szacunku dla Pańskiej osoby i Pana osiągnięć zawodowych. Robert Zakrzewski - V-ce Prezes Zarządu.

Mail dziewiąty

Temat: dotyczy odpowiedzi na maila z dnia 13 czerwca br. Nadawca: Mirosława Nogal; Data: 2012-06-20; Adresat: j.kopydlowski.

Dzień dobry, w nawiązaniu do informacji przesłanej przez Pana w dniu 13 czerwca br. do Pana Burmistrza Henryka Mrozińskiego, informuję, że po zasięgnięciu opinii MPEC Braniewo na temat opisywanego przez Pana, nadmiernego zużycia węgla, wyjaśniam, że Spółka MPEC w Braniewie, eksploatująca system ciepłowniczy miasta Braniewa, posiada wykwalifikowaną kadrę obsługującą ciepłownie miejskie i doskonale radzi sobie z udoskonalaniem i unowocześnianiem przedmiotowego systemu.

W związku z tym nie jesteśmy zainteresowani Pana ofertą współpracy. Pozdrawiam; Mirosława Nogal; Kierownik Wy-działu Inwestycji; Urząd Miasta Braniewa.

Mail dziesiąty

Treść maila z 20 czerwca 2012 r.

Kierownik Wydziału Inwestycji Urzędu Miasta Braniewo Pani Mirosława Nogal;

Do wiadomości: Pan Burmistrz Henryk Mroziński

Szanowana Pani

Uprzejmie stwierdzam, że gdybym ja był na miejscu Burmistrza, to po przeczytaniu Pani maila o treści zawierającej uza- sadnienie oparte wyłącznie na wypowiedzi samych delikwentów, to w pierwszej kolejności poszukałbym kogoś bar- dziej odpowiedzialnego na Pani stanowisko. Przecież kadra kierownicza owej Spółki MPEC w Braniewie nie ma naj- mniejszego pojęcia o eksploatacji kotłów rusztowych, a pierwszym, którego należy stamtąd zwolnić, jest dyr techn. Robert Zakrzewski.

Jerzy Kopydłowski

Mail jedenasty

Temat: Dotyczy ogromnego marnotrawstwa węgla w ciepłowniach miasta Braniewa z kotłami WCO80 oraz WR2,5 z pa- leniskiem narzutowym; Nadawca: Jerzy Kopydłowski; Data: 2012-08-23; Adresat: Braniewo <[e-mail]>; Braniewo <[e-mail]>;

Pan Burmistrz mgr Henryk Mroziński

Do wiadomości: Mirosława Nogal, kierownik wydziału inwestycji

W związku z podtrzymaniem w dniu dzisiejszym (23 sierpnia 2012 r.) przez Panią Mirosławę Nogal Jej stanowiska przed stawionego w imieniu Pana Burmistrza treścią maila z 20 czerwca 2012 r. (jak niżej), przesyłam obszerniejszy materiał dotyczący całej sprawy na okoliczność, że w sprawie prawidłowej eksploatacji kotłów ciepłowni Braniewa nikt sobie w niczym nie radzi, przede wszystkim z tego powodu, że tak jak w całym kraju całkowicie nie"wykwalifikowana kadra" nie może mieć żadnego pojęcia zarówno o prawidłowej eksploatacji kotłów, jak i o powodach osiąganych przez nie bardzo złych wyników

eksploatacyjnych. Jerzy Kopydłowski

Wyjaśnienie do treści Maila piątego:

W rozmowie telefonicznej mającej miejsce w lutym 2011 r. z kierownikiem kotłowni inż Zdzisławem Ogryzkiem (kontakt z Braniewem trwał od końca 2007 r.) mogła być tylko mowa o jego wcześniejszej prośbie o dostarczenie kompletu odbitek archiwalnej dokumentacji części ciśnieniowej zmodernizowanego kotła zatwierdzonej przez UDT w połowie lat 80-tych u. w. (dokumentacji dozorowej, co już wynika z samej treści owego maila). Ten komplet odbitek konstruktor kotłów obiecał wysłać, jeśli takowy znajdzie w piwnicy swojego domu jednorodzinnego. Zaraz przy tym była mowa, że dokona tego przez grzeczność, co też się stało.

Jak matacka jest treść Piątego maila, to powinien wystarczyć na to sam fakt, że nie jest w nim mowa o takiej doku- mentacji, lecz o dokumentacji techniczno-ruchowej kotła (DTR), której konstruktor nigdy nie wykonywał. Dodatkowo jest w nim stwierdzenie, że rozmowa miała miejsce w lutym 2011 r., kiedy dokumentacje na usprawnienie pracy dwóch zmodernizowanycj w latach 80-tych u.w. kotłów typu WR2,5-035 konstruktor kotłów wysyłał od marca 2011 r. (Mail pierwszy). Także sama prośba o podanie kwoty na jaką może wystawić rachunek za nie pochodzi dopiero z 5 stycznia 2012 r. (Mail czwarty), czyli prawie po roku od owej rozmowy w lutym 2011 r.

- Jerzy Kopydłowski, wrzesień 2012 r.

Miesiąc przed wysłaniem pierwszej dokumentacji, patrz Mail pierwszy.

3

---