, dnia r.
Do
Sądu Okręgowego
I Wydział Cywilny
w
Wartość przedmiotu sporu: zł
Powód: ,
, ul.
reprezentowany
przez adw. ,
Kancelaria Adwokacka,
, ul.
Pozwany: ,
, ul.
Pozew
o odszkodowanie za utratę rzeczy oddanej na przechowanie
Jako pełnomocnik powoda, w oparciu o treść udzielonego mi pełnomocnictwa procesowego, które załączam, wnoszę o:
1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty zł () wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r.;
2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;
3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;
4. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powoda;
5. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.
Uzasadnienie
Pozwany jest właścicielem parkingu strzeżonego zlokalizowanego w przy
ul. .
Dnia r. powód oddał na przechowanie w parkingu pozwanego swój samochód marki , nr rej. . Po ok. dwóch godzinach, kiedy powód przyszedł odebrać samochód, dowiedział się od pracowników pozwanego, że samochód został skradziony. Jednocześnie powoda poinformowano, że o kradzieży została zawiadomiona niezwłocznie policja.
Dowód: 1. kwit parkingowy z r.,
2. zaświadczenie z I Komisariatu Policji w .
Wartość rynkowa samochodu powoda wynosi zł.
Dowód: wycena rzeczoznawcy z r.
Wobec nieodnalezienia samochodu powód w dniu r. udał się do pozwanego, przedłożył mu wycenę samochodu dokonaną przez rzeczoznawcę i zażądał zapłaty równowartości swojego samochodu.
Pozwany jednak odmówił zapłaty, twierdząc, że policja prędzej czy później odzyska samochód powoda.
Pismem poleconym z r. powód wezwał pozwanego do dobrowolnej zapłaty kwoty zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r. W tym celu powód wyznaczył pozwanemu termin do dnia r. i uprzedził, że po upływie tego terminu skieruje sprawę na drogę procesu cywilnego.
Na powyższe pismo pozwany nie zareagował.
Dowód: 1. pismo powoda z r. wraz z dowodem nadania,
2. przesłuchanie stron.
Zgodnie z przepisem art. 835 KC przez umowę przechowania przechowawca zobowiązuje się zachować w stanie niepogorszonym rzecz ruchomą oddaną mu na przechowanie.
Jednakże pozwany, jako przechowawca, nie dołożył należytej staranności, dopuszczając do kradzieży samochodu powoda z parkingu.
Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 835 KC w zw. z art. 471 KC.
Roszczenie o odsetki od zaległych odsetek opiera się na treści art. 482 § 1 KC.
W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.
adwokat
Załączniki:
1. pełnomocnictwo,
2. kwit parkingowy z r.,
3. wycena rzeczoznawcy z r.,
4. pismo powoda z r. wraz z dowodem nadania,
5. odpis pozwu i załączników.