, dnia r.
Do
Sądu Rejonowego
I Wydział Cywilny
w
Wartość przedmiotu sporu: zł
Powódka: ,
, ul.
Pozwany: ,
, ul.
Pozew
o ochronę zakłóconego posiadania
W imieniu własnym wnoszę o:
1. przywrócenie powódce utraconego przez nią na skutek naruszenia przez pozwanego posiadania lokalu użytkowego przeznaczonego na pracownię krawiecką, położonego w , przy ul. oraz o zakazanie pozwanemu dokonywania dalszych naruszeń posiadania powódki;
2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych;
3. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powódki;
4. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności,
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC;
5. nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Uzasadnienie
Strony r. zawarły umowę najmu lokalu użytkowego, położonego w domu stanowiącym własność pozwanego, w , przy ul. . W tymże dniu pozwany wydał powódce posiadanie owego lokalu, w którym powódka rozpoczęła działalność gospodarczą polegającą na usługach krawieckich.
Dowód: umowa najmu z r.
Kiedy r. powódka wraz ze swoją pracownicą przybyła do pracowni, okazało się, że zamki w drzwiach pracowni krawieckiej zostały zmienione, uniemożliwiając jej tym samym wejście do pracowni. Pozwany oświadczył powódce, iż zrywa z nią umowę najmu, bowiem lokal ten wynajmie innej osobie na znacznie korzystniejszych warunkach.
Dowód: 1. , , ul. ,
2. przesłuchanie stron.
Powódka wskazanymi powyżej dowodami wykazała zarówno ostatni stan posiadania, jak i fakt jego naruszenia.
Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 344 KC.
Roszczenie o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności znajduje oparcie w treści przepisu art. 333 § 2 KPC.
W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.
Załączniki:
1. umowa najmu z r.,
2. odpis pozwu i załączników.