Przykład
Analiza możliwości zaopatrzenia w wodę zakładu przemysłowego
Bezpośrednio poniżej przekroju wodowskazowego A projektowana jest budowa zakładu przemysłowego, którego potrzeby wodne są stałe w czasie i wynoszą 2.4 m3/s. Należy zbadać możliwości zaopatrzenia w wodę zakładu przemysłowego z zasobów rzeki w oparciu o następujące dane:
1) n-letni ciąg przepływów średnich okresowych
(Qij [m3/s]; i=1,2,...,n; j=1,2,...,m)
gdzie:
n - liczba lat;
m - ilość okresów, na jakie podzielono rok,
w rozpatrywanym przykładzie n = 1 rok, m = 12 miesięcy;
Dane o przepływach średnich miesięcznych zestawiono w tabeli 1.
2) wielkość przepływu nienaruszalnego QN [m3/s] na odcinku rzeki poniżej ujęcia dla zakładu przemysłowego, (QN = 0.50 m3/s);
3) wymagana przez zakład przemysłowy gwarancja czasowa Gkr [-] zaspokojenia potrzeb wodnych, (Gkr = 0.80);
Rys. 1. Schemat lokalizacyjny elementów systemu wodnego
Oznaczenia i definicje
Długość przedziału czasowego (Δtij)
Dyspozycyjne zasoby wodne (QDij)
Pobór wody przez użytkownika (Xij)
Deficyt wody u użytkownika (Dij)
Gwarancja czasowa (Gt) zaspokojenia potrzeb wodnych użytkownika
gdzie:
Gwarancja objętościowa (Gv) zaspokojenia potrzeb wodnych użytkownika
Tabela 1. Analiza możliwości zaopatrzenia w wodę zakładu przemysłowego z zasobów rzeki
Rok |
Miesiąc |
Δtij |
Qij |
QDij |
QDij Δtij |
Pij |
Pij Δtij |
Xij |
Xij Δtij |
Dij |
Dij Δtij |
δij |
i |
j |
[mln s] |
[m3/s] |
[m3/s] |
[mln m3] |
[m3/s] |
[mln m3] |
[m3/s] |
[mln m3] |
[m3/s] |
[mln m3] |
|
1 |
1 |
2.678 |
2.7 |
2.2 |
5.89 |
2.4 |
6.43 |
2.2 |
5.89 |
0.2 |
0.54 |
1 |
1 |
2 |
2.419 |
3.2 |
2.7 |
6.53 |
2.4 |
5.81 |
2.4 |
5.81 |
0 |
0.00 |
0 |
1 |
3 |
2.678 |
3.3 |
2.8 |
7.50 |
2.4 |
6.43 |
2.4 |
6.43 |
0 |
0.00 |
0 |
1 |
4 |
2.592 |
2.8 |
2.3 |
5.96 |
2.4 |
6.22 |
2.3 |
5.96 |
0.1 |
0.26 |
1 |
1 |
5 |
2.678 |
2.4 |
1.9 |
5.09 |
2.4 |
6.43 |
1.9 |
5.09 |
0.5 |
1.34 |
1 |
1 |
6 |
2.592 |
3.1 |
2.6 |
6.74 |
2.4 |
6.22 |
2.4 |
6.22 |
0 |
0.00 |
0 |
1 |
7 |
2.678 |
3.5 |
3.0 |
8.03 |
2.4 |
6.43 |
2.4 |
6.43 |
0 |
0.00 |
0 |
1 |
8 |
2.678 |
2.5 |
2.0 |
5.36 |
2.4 |
6.43 |
2.0 |
5.36 |
0.4 |
1.07 |
1 |
1 |
9 |
2.592 |
2.8 |
2.3 |
5.96 |
2.4 |
6.22 |
2.3 |
5.96 |
0.1 |
0.26 |
1 |
1 |
10 |
2.678 |
3.6 |
3.1 |
8.30 |
2.4 |
6.43 |
2.4 |
6.43 |
0 |
0.00 |
0 |
1 |
11 |
2.592 |
2.7 |
2.2 |
5.70 |
2.4 |
6.22 |
2.2 |
5.70 |
0.2 |
0.52 |
1 |
1 |
12 |
2.678 |
2.4 |
1.9 |
5.09 |
2.4 |
6.43 |
1.9 |
5.09 |
0.5 |
1.34 |
1 |
Suma |
|
31.5 |
35.0 |
29.0 |
76.15 |
28.8 |
75.68 |
26.8 |
70.36 |
2.0 |
5.33 |
7 |
Średnia |
2.63 |
2.92 |
2.42 |
- |
2.4 |
- |
2.23 |
- |
0.17 |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gwarancja czasowa Gt= |
|
0.42 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Gwarancja objętościowa Gt= |
|
0.93 |
Rys. 2. Analiza porównawcza zasobów dyspozycyjnych i potrzeb wodnych
Rys. 3 Wykres deficytów wody
Gwarancja czasowa spełnienia potrzeb wodnych użytkownika Gt = 0.42.
Pojawił się problem: „Dyspozycyjne zasoby wodne rzeki nie wystarczają na pokrycie potrzeb zgłaszanych przez użytkownika z wymaganą gwarancją Gkr = 0.80”.
Co można zrobić w takiej sytuacji?
1. Zwiększenie dyspozycyjnych zasobów wodnych poprzez budowę zbiornika retencyjnego powyżej ujęcia wody dla zakładu przemysłowego;
2. Zwiększenie dyspozycyjnych zasobów wodnych poprzez budowę kanału przerzutowego z innej zlewni, zasilającego rzekę powyżej ujęcia dla zakładu przemysłowego;
3. Zwiększenie dyspozycyjnych zasobów wodnych poprzez budowę ujęcia wód podziemnych;
4. Ograniczenie potrzeb wodnych zakładu przemysłowego poprzez zmianę technologii produkcji.
Dokonanie świadomego i racjonalnego wyboru jednego z wymienionych wyżej rozwiązań wariantowych (lub wariantu będącego ich kombinacją) wymaga wykonania dodatkowych obliczeń symulacyjnych, mających na celu określenie parametrów obiektów hydrotechnicznych w poszczególnych wariantach (pojemność użytkowa zbiornika retencyjnego, przepustowość kanału przerzutowego, wydajność ujęcia wód podziemnych) oraz wymaganego stopnia redukcji zapotrzebowania na wodę.
Wyznaczenie pojemności użytkowej zbiornika retencyjnego
Rozwiązanie problemu polega na wyznaczeniu możliwie najmniejszej pojemności użytkowej zbiornika, która umożliwi dostarczenie do zakładu przemysłowego odpowiedniej ilości wody z wymaganą gwarancją.
gdzie:
Gt (VU) - funkcja kryterialna określająca wielkość gwarancji zaspokojenia potrzeb wodnych zakładu przemysłowego w zależności od pojemności użytkowej zbiornika retencyjnego,
VUmax - oznacza maksymalną możliwą do wybudowania, ze względu na warunki terenowe, pojemność użytkową zbiornika.
Rys. 4. Schemat procedury wyznaczania pojemności użytkowej zbiornika retencyjnego (εVU - wymagana dokładność określenia VU)
Plan dyspozytorski
Polityka standardowa
Zgodnie z zasadami polityki standardowej odpływ (T) ze zbiornika dla rozpatrywanego okresu oblicza się z następującej zależności:
gdzie: VU - pojemność użytkowa zbiornika retencyjnego [mln m3],
VP - napełnienie zbiornika na początku danego okresu [mln m3],
Q - dopływ wody do zbiornika w danym okresie [m3/s]
TP - pożądany odpływ ze zbiornika w danym okresie [m3/s],
Δt - długość przedziału czasowego [mln s],
T - odpływ ze zbiornika w danym okresie [m3/s].
Rys. 5. Polityka standardowa
W rozpatrywanym przykładzie przyjęto:
VU ∈ <VUmin=0; VUmax=2.5 mln m3>
Należy wyznaczyć możliwie najmniejszą pojemność użytkową zbiornika (z dokładnością εVU=0.1 mln m3), która umożliwi zaspokojenie potrzeb wodnych zakładu przemysłowego z gwarancją nie mniejszą niż Gkr=0.80.
Przyjęto, że na początku pierwszego roku pojemność użytkowa zbiornika jest całkowicie wypełniona wodą (napełnienie początkowe VP1,1=VU).
W rozpatrywanym przykładzie odpływ pożądany TP jest równy sumie przepływu nienaruszalnego i potrzeb wodnych zakładu przemysłowego:
W pierwszym kroku przyjęto, że obliczeniowa pojemność użytkowa wynosi:
Dla pierwszego miesiąca zasoby dyspozycyjne wynoszą:
Wielkość zasobów dyspozycyjnych (VP+Q = 8.48) jest większa od odpływu pożądanego (TP = 7.77) przyjmujemy odpływ równy TP.
Wypuszczamy odpływ T równy odpływowi pożądanemu, a resztę wody magazynujemy w zbiorniku, tzn. napełnienie końcowe zbiornika wyniesie:
Napełnienie końcowe w danym okresie staje się napełnieniem początkowym (VP) dla okresu następnego.
Zrzutem jałowym nazywa się ilość wody, która odpływa bezproduktywnie z systemu wodnego - nie jest potrzebna użytkownikom i nie może być zmagazynowana w zbiorniku.
Tabela 2. Symulacja pracy zbiornika retencyjnego
|
|
|
|
|
|
VU= |
1.25 |
Miesiąc |
Q |
VP |
TP=P+QN |
Zdys=Q+VP |
T |
VK |
ZJ |
|
[mln m3] |
[mln m3] |
[mln m3] |
[mln m3] |
[mln m3] |
[mln m3] |
[mln m3] |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
7.23 |
1.25 |
7.77 |
8.48 |
7.77 |
0.71 |
0.00 |
2 |
7.74 |
0.71 |
7.02 |
8.46 |
7.21 |
1.25 |
0.19 |
3 |
8.84 |
1.25 |
7.77 |
10.09 |
8.84 |
1.25 |
1.07 |
4 |
7.26 |
1.25 |
7.52 |
8.51 |
7.52 |
0.99 |
0.00 |
5 |
6.43 |
0.99 |
7.77 |
7.42 |
7.42 |
0.00 |
0.00 |
6 |
8.04 |
0.00 |
7.52 |
8.04 |
7.52 |
0.52 |
0.00 |
7 |
9.37 |
0.52 |
7.77 |
9.89 |
8.64 |
1.25 |
0.88 |
8 |
6.70 |
1.25 |
7.77 |
7.95 |
7.77 |
0.18 |
0.00 |
9 |
7.26 |
0.18 |
7.52 |
7.44 |
7.44 |
0.00 |
0.00 |
10 |
9.64 |
0.00 |
7.77 |
9.64 |
8.39 |
1.25 |
0.62 |
11 |
7.00 |
1.25 |
7.52 |
8.25 |
7.52 |
0.73 |
0.00 |
12 |
6.43 |
0.73 |
7.77 |
7.16 |
7.16 |
0.00 |
0.00 |
Rozrząd zasobów wodnych - zadanie alokacji zasobów wodnych
Całkowity odpływ ze zbiornika (T) składa się z trzech składowych: ilości wody przeznaczonej na zapewnienie przepływu nienaruszalnego (XQN), poboru wody przez zakład przemysłowy (XP) oraz zrzutu jałowego (ZJ).
Rozrząd wody obywa się zwykle zgodnie z ustaloną hierarchią korzystania z zasobów wodnych.
Rys. 6. Algorytm rozrządu wody pomiędzy użytkowników
Tabela 3. Rozrząd wody pomiędzy użytkowników
Miesiąc |
T |
Δt |
T |
XQN |
XP |
ZJ |
Deficyt |
Wpadki |
|
[mln m3] |
[mln s] |
[m3/s] |
[m3/s] |
[m3/s] |
[m3/s] |
[m3/s] |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
7.77 |
2.68 |
2.90 |
0.50 |
2.40 |
0.00 |
0.00 |
0 |
2 |
7.21 |
2.42 |
2.98 |
0.50 |
2.40 |
0.08 |
0.00 |
0 |
3 |
8.84 |
2.68 |
3.30 |
0.50 |
2.40 |
0.40 |
0.00 |
0 |
4 |
7.52 |
2.59 |
2.90 |
0.50 |
2.40 |
0.00 |
0.00 |
0 |
5 |
7.42 |
2.68 |
2.77 |
0.50 |
2.27 |
0.00 |
0.13 |
1 |
6 |
7.52 |
2.59 |
2.90 |
0.50 |
2.40 |
0.00 |
0.00 |
0 |
7 |
8.64 |
2.68 |
3.23 |
0.50 |
2.40 |
0.33 |
0.00 |
0 |
8 |
7.77 |
2.68 |
2.90 |
0.50 |
2.40 |
0.00 |
0.00 |
0 |
9 |
7.44 |
2.59 |
2.87 |
0.50 |
2.37 |
0.00 |
0.03 |
1 |
10 |
8.39 |
2.68 |
3.13 |
0.50 |
2.40 |
0.23 |
0.00 |
0 |
11 |
7.52 |
2.59 |
2.90 |
0.50 |
2.40 |
0.00 |
0.00 |
0 |
12 |
7.16 |
2.68 |
2.67 |
0.50 |
2.17 |
0.00 |
0.23 |
1 |
|
QN [m3/s] |
P [m3/s] |
|
Suma= |
3 |
|||
|
0.5 |
2.4 |
|
Gt(VU)= |
0.75 |
Gwarancja czasowa spełnienia potrzeb wodnych zakładu przemysłowego wynosi Gt = 0.75 i jest mniejsza do gwarancji wymaganej przez użytkownika (Gkr = 0.80).
Oznacza to, że przyjęta w pierwszym kroku pojemność użytkowa VU = 1.25 mln m3 jest za mała oraz warunek dokładności nie jest spełniony:
należy powtórzyć wszystkie obliczenia dla nowego zakresu zmienności pojemności użytkowej:
.
Nowa pojemność użytkowa wynosi VU = 1.88 mln m3.
Gwarancja czasowa spełnienia potrzeb zakładu przemysłowego odpowiadającą tej pojemności użytkowej wynosi Gt = 1.00.
Przebieg procesu wyznaczania pojemności użytkowej zbiornika, obejmujący 6 iteracji przedstawiono w tabeli 4.
Tabela 4. Wyznaczanie pojemności użytkowej zbiornika
Lp. |
VUmin |
VUmax |
VU |
Gt(VU) |
VUmax-VUmin |
1 |
0.00 |
2.50 |
1.25 |
0.75 |
2.50 |
2 |
1.25 |
2.50 |
1.88 |
1.00 |
1.25 |
3 |
1.25 |
1.88 |
1.56 |
0.83 |
0.63 |
4 |
1.25 |
1.56 |
1.40 |
0.83 |
0.31 |
5 |
1.25 |
1.40 |
1.32 |
0.75 |
0.15 |
6 |
1.32 |
1.40 |
1.36 |
0.83 |
0.08 |
|
|
|
|
|
|
|
VU = 1.36 mln m3 |
|
|
|
Ostatecznie, w wyniku przeprowadzonych obliczeń stwierdzono, że najmniejsza pojemność użytkowa zbiornika pozwalająca zaspokoić potrzeby zakładu przemysłowego z gwarancją nie mniejszą niż 0.80 wynosi:
Wyznaczanie pojemności zbiornika dla Gt = 1
Zadanie wyznaczania pojemności użytkowej zbiornika znacznie się upraszcza, gdy wymagana przez użytkownika gwarancja czasowa jest równa 1. Algorytm obliczeniowy można zapisać w postaci:
gdzie:
Wyniki obliczeń wykonanych zgodnie z tym algorytmem pokazano w tabeli 5.
Zapewnienie zakładowi przemysłowemu wody we wszystkich rozpatrywanych okresach (miesiącach) będzie możliwe po wybudowaniu zbiornika o pojemności użytkowej:
Tabela 5Wyznaczanie pojemności użytkowej zbiornika metodą uproszczoną dla Gt = 1
Miesiąc |
Q |
TP=P+QN |
TP-Q |
S |
|
[mln m3] |
[mln m3] |
[mln m3] |
[mln m3] |
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
0 |
- |
- |
- |
0.0 |
1 |
7.23 |
7.77 |
0.54 |
0.54 |
2 |
7.74 |
7.02 |
-0.73 |
0.00 |
3 |
8.84 |
7.77 |
-1.07 |
0.00 |
4 |
7.26 |
7.52 |
0.26 |
0.26 |
5 |
6.43 |
7.77 |
1.34 |
1.60 |
6 |
8.04 |
7.52 |
-0.52 |
1.08 |
7 |
9.37 |
7.77 |
-1.61 |
0.00 |
8 |
6.70 |
7.77 |
1.07 |
1.07 |
9 |
7.26 |
7.52 |
0.26 |
1.33 |
10 |
9.64 |
7.77 |
-1.87 |
0.00 |
11 |
7.00 |
7.52 |
0.52 |
0.52 |
12 |
6.43 |
7.77 |
1.34 |
1.86 |
|
|
|
|
|
|
|
|
VU = 1.86 mln m3 |
Zależność gwarancji czasowej Gt = F (TP,VU)
zapewnienia odpływu pożądanego (TP)
od pojemności użytkowej zbiornika (VU) i wielkości tego odpływu.
Zależność taką wyznacza się na podstawie obliczeń symulacyjnych dla różnych poziomów odpływu pożądanego oraz różnych pojemności użytkowych zbiornika
W obliczeniach symulacyjnych rozważano odpływy pożądane w zakresie 2.4 - 2.9 m3/s z krokiem ΔTP = 0.1 m3/s i pojemności użytkowe zbiornika w zakresie 0.0 - 2.5 mln m3 z krokiem ΔVU = 0.1 mln m3. Na wykresie pominięto odpływ pożądany TP = 2.7 m3/s ze względu na czytelność wykresu.
Rys. 7. Wykres zależności gwarancji czasowej odpływu pożądanego od pojemności użytkowej zbiornika i wielkości tego odpływu.
Wyznaczenie przepustowości kanału przerzutowego
Rozwiązanie problemu zaopatrzenia w wodę polega na wyznaczeniu możliwie najmniejszej przepustowości kanału, która umożliwi zaopatrzenie w wodę zakładu przemysłowego z wymaganą gwarancją.
Wyznaczanie przepustowości kanału (QK) w ogólnym przypadku przebiega w podobny sposób jak wyznaczanie pojemności użytkowej zbiornika retencyjnego (porównaj rys. 4).
Zakres zmienności przepustowości można określić w następujący sposób:
W rozpatrywanym przykładzie potrzeby Pij są stałe i wynoszą P=2.4 m3/s, w związku z tym wzór na górną granicę zakresu przyjmuje postać:
Minimalna wartość przepływu wynosi 2.4 m3/s, wobec tego QKmax = 0.5 m3/s.
Symulacja pracy systemu zaopatrzenia w wodę (kanału przerzutowego) zależy od przyjętych zasad pracy kanału (np. kanał prowadzi przez cały czas określoną ilość wody lub też kanał uruchamiany jest w trybie interwencyjnym, tzn. tylko w okresach niedoboru wody w przekroju ujęcia wody dla zakładu, itp.).
Załóżmy, że w naszym przykładzie kanał pracuje w trybie interwencyjnym, czyli w zależności od zapotrzebowania przepływ w kanale może zmieniać się od 0 do jego przepustowości (QK).
Symulacja pracy systemu w każdym rozpatrywanym przedziale czasowym (miesiącu) obejmuje obliczenie ilości wody, jaka powinna być dostarczona kanałem, aby w pełni pokryć zapotrzebowanie zakładu przemysłowego (czyli deficyt wody w zakładzie).
Jeżeli deficyt wody (Dij) w danym przedziale czasowym jest mniejszy lub równy przepustowości kanału, to zostaje on zlikwidowany poprzez doprowadzenie wody kanałem.
W przeciwnym przypadku pomimo pracy kanału deficyt zostaje tylko ograniczony do wielkości: (Dij - QK).
Przykładowe obliczenia dla przepustowości kanału QK = 0.25 m3/s zamieszczono w tabeli 6.
Kolejne kroki wyznaczania przepustowości kanału przy założeniu, że dokładność obliczeń wynosi εQK = 0.05 m3/s pokazano w tabeli 3.7.
W wyniku przeprowadzonych obliczeń ustalono, że kanał przerzutowy powinien mieć przepustowość QK = 0.4 m3/s.
Tabela 6. Symulacja pracy kanału przerzutowego
|
QK= |
0.25 |
||||
Rok |
Miesiąc |
Qij |
Pij+QN |
Dij= Pij+QN-Qij |
Dij-QK |
Wpadki |
|
|
[m3/s] |
[m3/s] |
[m3/s] |
[m3/s] |
|
1 |
1 |
2.7 |
2.9 |
0.2 |
0 |
0 |
1 |
2 |
3.2 |
2.9 |
0 |
0 |
0 |
1 |
3 |
3.3 |
2.9 |
0 |
0 |
0 |
1 |
4 |
2.8 |
2.9 |
0.1 |
0 |
0 |
1 |
5 |
2.4 |
2.9 |
0.5 |
0.25 |
1 |
1 |
6 |
3.1 |
2.9 |
0 |
0 |
0 |
1 |
7 |
3.5 |
2.9 |
0 |
0 |
0 |
1 |
8 |
2.5 |
2.9 |
0.4 |
0.15 |
1 |
1 |
9 |
2.8 |
2.9 |
0.1 |
0 |
0 |
1 |
10 |
3.6 |
2.9 |
0 |
0 |
0 |
1 |
11 |
2.7 |
2.9 |
0.2 |
0 |
0 |
1 |
12 |
2.4 |
2.9 |
0.5 |
0.25 |
1 |
|
Suma |
0.7 |
3 |
|||
|
Gwarancja czasowa Gt= |
0.75 |
Tabela 7. Wyznaczanie przepustowości kanału przerzutowego
Lp. |
QKmin |
QKmax |
QK |
Gt(QK) |
QKmax-QKmin |
1 |
0.00 |
0.50 |
0.25 |
0.75 |
0.50 |
2 |
0.25 |
0.50 |
0.38 |
0.75 |
0.25 |
3 |
0.38 |
0.50 |
0.44 |
0.83 |
0.12 |
4 |
0.38 |
0.44 |
0.41 |
0.83 |
0.06 |
5 |
0.38 |
0.41 |
0.40 |
0.83 |
0.03 |
|
|
|
|
|
|
|
QK = 0.40 m3/s |
|
|
|
W przypadku, gdy potrzeby wodne użytkownika są stałe w czasie, procedura wyznaczania przepustowości kanału znacznie się upraszcza.
W takim przypadku podstawę do wyznaczania przepustowości kanału przerzutowego stanowi (krzywa przepływów gwarantowanych), określająca zależność pomiędzy gwarancją czasową (Gt), a wielkością przepływu gwarantowanego (Qgw):
Krzywą przepływów gwarantowanych sporządza się w przedziale od Qmin = 2.4 do Qmax = 3.6 m3/s z zadaną dokładnością krokiem np. ΔQ = 0.1 m3/s.
Dla kolejnych wartości przepływu: Qmin, Qmin + ΔQ,..., Qmax oblicza się gwarancje ich występowania ze wzoru:
gdzie:
oznacza liczbę okresów, w których przepływ w rzece był mniejszy od rozpatrywanego przepływu gwarantowanego Qqw.
W tabeli 8 pokazano krzywą przepływów gwarantowanych dla rozpatrywanego przykładu.
Tabela 8. Przepływy gwarantowane
Lp. |
Qgw |
Gt(Qgw) |
|
[m3/s] |
[-] |
1 |
2.4 |
1.00 |
2 |
2.5 |
0.83 |
3 |
2.6 |
0.75 |
4 |
2.7 |
0.75 |
5 |
2.8 |
0.58 |
6 |
2.9 |
0.42 |
7 |
3.0 |
0.42 |
8 |
3.1 |
0.42 |
9 |
3.2 |
0.33 |
10 |
3.3 |
0.25 |
11 |
3.4 |
0.17 |
12 |
3.5 |
0.17 |
13 |
3.6 |
0.08 |
Z tabeli wynika, że z wymaganą gwarancją Gkr = 0.80 można zapewnić przepływ Qqw = 2.5 m3/s, co oznacza, że do zaspokojenia potrzeb zakładu przemysłowego i przepływu nienaruszalnego (2.9 m3/s) brakuje 0.4 m3/s i taka powinna być przepustowość kanału.
Warto zauważyć, że wydajność ujęcia wód podziemnych oraz zakres wymaganej redukcji potrzeb poprzez zmianę technologii oblicza się dokładnie tak samo, jak przepustowość kanału przerzutowego.
W przypadku, gdy rozpatrujemy warianty mieszane (np. zbiornik retencyjny i kanał przerzutowy) do określenia parametrów obiektów hydrotechnicznych można wykorzystać zależność gwarancji czasowej odpływu pożądanego od pojemności użytkowej zbiornika i wielkości tego odpływu pokazaną na rys. 7.
Podsumowanie
Omówiony przykład dotyczył najprostszej możliwej do wyobrażenia sytuacji:
w systemie występuje tylko jeden użytkownik,
stopień zaopatrzenia w wodę charakteryzowany jest tylko jednym kryterium (gwarancja czasowa),
analizy prowadzone były w oparciu o historyczny ciąg przepływów,
w systemie występował tylko jeden zbiornik retencyjny,
zbiornik pracował zgodnie z najprostszym planem dyspozytorskim (polityką standardową).
1
19
VU = 0.5 (VUmin+ VUmax)
Zakres zmienności VU
VU ∈ <VUmin, VUmax>
SYMULACJA PRACY ZBIORNIKA RETENCYJNEGO
zgodnie z założonym planem dyspozytorskim w całym okresie objętym badaniami
WYNIKI SYMULACJI
Tij - odpływ wody ze zbiornika
VKij - napełnienie końcowe zbiornika
Xij - ilość wody dostarczonej użytkownikowi
Dij - deficyt wody u użytkownika
WSKAŹNIKI JAKOŚCI PRACY ZBIORNIKA
Np. gwarancja czasowa Gt(VU)
Czy wskaźniki jakości osiągnęły zadowalające wartości?
VUmin = VU
VUmax = VU
VUmax - VUmin < εVU
NIE
TAK
NIE
TAK
STOP
VU=0.5(VUmin+VUmax)
XQN = T
T ≥ QN
NIE
NIE
XQN = QN
XP = P
XP = 0
TAK
XP = T - QN
T ≤ QN + P
TAK