Politechnika Lubelska Laboratorium Techniki Wysokich Napięć |
|||
Uczestnicy ćwiczenia: Marek Kowalczyk Kłos Marcin Korzeń Mariusz |
Data wykonania:
1.12.2009 |
Grupa:
ED 5.3 |
Ocena:
|
Nr i temat ćwiczenia: 1. Pomiar wysokich napięć |
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest zapoznanie się z metodami pomiarów wysokich napięć stałych, przemiennych (50 Hz) i udarowych oraz aparaturą pomiarowa.
Warunki atmosferyczne:
Temperatura otoczenia t=22°C
Ciśnienie atmosferyczne b=987hPa
Wilgotność powietrza φ=29%
Przebieg ćwiczenia:
Schemat układu pomiarowego:
a) Pomiar wysokich napięć metodą iskiernika kulowego
b) Pomiar wysokich napięć metodą prostownikową
c) Pomiar wysokich napięć metodą dzielnika pojemnościowego
d) Pomiar wysokich napięć metodą przekładnika napięciowego
Tabela pomiarowa:
Układ pomiarowy |
Iskiernik kulowy |
Metoda prostownikowa |
Dzielnik pojemnościowy |
Przekładnik napięciowy |
||||||||||||
L.p. |
|
U |
υ1 |
U1 |
a |
asr |
Upm |
Up |
I |
Um |
UV2 |
U2 |
υ2 |
UV3 |
U3 |
υ2 |
|
|
V |
- |
kVm |
mm |
mm |
kVm |
kVm |
A |
kVm |
V |
kVm |
- |
V |
kVm |
- |
1 |
1 |
160 |
60000V/ 220V |
61,71 |
22,8 |
21,77 |
67 |
63,65 |
0,640 |
62,26 |
88,3 |
59,04 |
|
- |
- |
30000V / 100V |
|
2 |
|
|
|
21,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
21,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
1 |
140 |
|
54,00 |
18,2 |
18,23 |
54 |
51,30 |
0,559 |
54,47 |
77,4 |
51,75 |
|
- |
- |
|
|
2 |
|
|
|
18,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
18,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
1 |
120 |
|
46,28 |
14,3 |
14,67 |
45 |
42,75 |
0,485 |
47,67 |
66,0 |
44,13 |
|
101,7 |
|
|
|
2 |
|
|
|
15,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
14,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
1 |
100 |
|
38,57 |
12,4 |
12,33 |
38 |
36,10 |
0,402 |
39,11 |
55,3 |
36,98 |
|
88,6 |
|
|
|
2 |
|
|
|
12,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
12,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
1 |
80 |
|
30,86 |
10,7 |
10,33 |
32 |
30,40 |
0,321 |
31,23 |
44,0 |
29,42 |
|
72,2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
10,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
9,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
1 |
60 |
|
23,14 |
7,7 |
7,73 |
25 |
23,75 |
0,240 |
23,35 |
33,0 |
22,06 |
|
55,4 |
|
|
|
2 |
|
|
|
7,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
7,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
1 |
50 |
|
19,28 |
5,6 |
5,43 |
18 |
17,10 |
0,198 |
19,26 |
27,3 |
18,25 |
|
47,0 |
|
|
|
2 |
|
|
|
5,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
5,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wnioski i spostrzeżenia
Na podstawie wykonanych pomiarów możemy stwierdzić, że układy mierzą wartości napięć wysokich z błędem który w naszych warunkach możemy tłumaczyć tym że pomiary odbywały się bez użycia przyrządów które mogłyby w sposób szybki reagować na napięcie przebicia. Wartości mierzone były obserwowane „ręcznie” co prowadzi do powstawania bledów wynikłych z czasu w którym oko ludzkie ma bezwładność. Różnice między napięciami zmierzonymi a napięciem jakie powinno panować w warunkach normalnych może również wynikać z panujących warunków atmosferycznych w czasie wykonywanych pomiarów.
Uwzględnienie wszystkich wielkości wpływających na pomiar (wilgotność, temperatura,
ciśnienie, wpływ błędów mierników na pomiar) oraz przeliczenie ich wpływu na pomiar spowodowałoby prawdopodobnie uzyskanie wartości występujących w warunkach normalnych.