Politechnika Lubelska Wydział Elektryczny Laboratorium Elektrotechniki |
Ćw. nr 7 Ochrona przeciwporażeniowa. |
Gr. MD 205.1a Data:11.10.1999r |
Prowadzący: Dr J.Wawszczak |
Odrabiający ćwiczenia: Andrzej Karpiński Waldemar Mazurek Jerzy Rutkowski Stefan Kruk |
Oceny: |
SPRAWOZDANIE
1.Wiadomości ogólne.
Prąd elektryczny może wywierać ujemne działanie na organizm ludzki. Oddziaływanie to może mieć charakter bezpośredni ( przy przepływie prądu przez ciało ) lub pośredni ( uszkodzenia wywołane bez przepływu prądu przez organizm ).
Z porażeniem prądem można mieć do czynienia w dwóch przypadkach
-jeżeli użytkownik dotknie do metalowej części obwodu elektrycznego w trakcie normalnej pracy
-jeżeli zetknie się z metalową obudową, na której pojawiło się napięcie spowodowane awarią urządzenia ( najczęściej uszkodzenia izolacji ).
Środki, które chronią przed porażeniem w trakcie normalnej pracy urządzeń noszą nazwę środków ochrony podstawowej, a środki chroniące użytkowników w przypadkach uszkodzeń urządzeń, to środki ochrony dodatkowej.
Środki ochrony podstawowej
Do środków ochrony podstawowej zalicza się:
-izolację części czynnych obwodów elektrycznych,
-ogrodzenia ( przegrody ) i obudowy ( osłony ),
-bariery ( przeszkody ),
-umieszczenie części czynnych obwodów elektrycznych poza zasięgiem ręki.
Środki ochrony dodatkowej
Wśród środków ochrony dodatkowej można wyróżnić:
-zerowanie ochronne,
-uziemienie ochronne,
-przeciwporażeniowe wyłączniki ochronne,
-obniżenie napięcia roboczego,
-zastosowanie urządzenia II klasy ochronności lub izolacji równoważnej,
-izolowanie stanowiska pracy,
-połączenia wyrównawcze,
-separacja obwodu odbiornika od sieci zasilającej.
Zerowanie ochronne
Zerowanie ochronne polega na połączeniu metalowych części urządzeń elektrycznych,
które w warunkach normalnej pracy nie znajdują się pod napięciem ( np. obudów ), z przewodem neutralnym N ( zerowym ).
W przypadku uszkodzenia izolacji obwodu elektrycznego urządzenia, na jego obudowie pojawia się napięcie względem ziemi, powstaje obwód zamknięty ( tzw. pętla zwarcia ),
W którym zaczyna płynąć prąd zwarcia Iz o wartości wynikającej z zależności:
Iz=Uf/Zp, Zp=√(R2p+X2p)
gdzie: Iz -prąd zwarcia,
Uf -napięcie fazowe sieci zasilającej,
Zp -impedancja pętli zwarciowej ( suma impedancji przewodów: fazowego, zerowego, zerującego, uzwojenia wtórnego transformatora ),
Rp , Xp -składowe impedancji pętli zwarcia, rezystancyjna R i impedancyjna X.
Warunek skuteczności zerowania ochronnego:
Iz≥Iw=k • Ibn ,
gdzie: Iw -prąd wyłączający zabezpieczenia,
Ibn -prąd znamionowy bezpiecznika,
k -współczynnik zależny od rodzaju stosowanego zabezpieczenia, w przypadku bezpieczników topikowych zależy od rodzaju topika ( szybki, zwłoczny ) oraz wartości prądu znamionowego, natomiast dla bezpieczników automatycznych od charakterystyki prądowo czasowej ( typu H -działanie szybkie, typu L -działanie zwłoczne ).
Warunki stosowania zerowania ochronnego:
-przewód neutralny ( zerowy ) powinien być uziemiony w punkcie zasilania ( przy transformatorze ) za pomocą uziomu o rezystancji Ro≤5Ω
-przewód zerowy jest wzdłuż trasy linii, na jej końcach i w punktach odgałęzień dodatkowo uziemiany uziomami o rezystancji Rd≤30Ω,
-w przewodzie zerowym nie ma żadnych zabezpieczeń i aparatów łączeniowych ( wyjątek gniazda z bolcem ),
-przekrój przewodu zerującego powinien być dostosowany do przekroju przewodów fazowych.
Przeciwporażeniowe wyłączniki ochronne
Wyłączniki przeciwporażeniowe wykonywane są jako napięciowe i różnicowo-prądowe. W wyłączniku różnicowo-prądowym, w przypadku kiedy suma geometryczna prądów płynących przez przewodnik nie jest równa zeru ( co odpowiada stanowi przebicia izolacji i upływu prądu doziemnego, a w przypadku porażenia - przepływu prądu przez ciało człowieka ), występuje zaindukowanie napięcia w uzwojeniu przekładnika i przepływu prądu przez cewkę urządzenia wyłączającego zasilanie odbiornika.
Wyłączniki tego typu budowane są jako jednofazowe i trójfazowe z czułościami prądowymi 30mA i 300mA.
Uziemienie ochronne
Uziemienie ochronne polega na połączeniu z uziomem metalowych części urządzeń elektrycznych, które w warunkach normalnej pracy nie znajdują się pod napięciem.
Uziomy budowane są ze specjalnej ocynkowanej taśmy metalowej, zakopywanej w ziemię na głębokość około 0,8m.
Po uszkodzeniu izolacji urządzenia powstaje obwód, w którym zaczyna płynąć prąd zwarcia Iz. Prąd zwarcia Iz wywołuje na rezystancji uziemienia ochronnego Rz spadek napięcia Uz:
Iz•Rz=Uz,
który jest równy napięciu dotykowemu.
Warunek skuteczności uziemienia ochronnego
Uziemienie ochronne jest skuteczne, gdy największa wartość napięcia, która może pojawić się na metalowej obudowie urządzenia spełnia warunek:
Uz max=Iw•Rz≤Ul,
gdzie: Uz max -największa wartość napięcia dotykowego,
Iw -prąd wyłączający zabezpieczenia,
Rz -rezystancja uziemienia ochronnego,
Ul -napięcie bezpieczne.
Wartość napięcia bezpiecznego Ul zależy od rodzaju prądu ( stały, przemienny ) oraz od warunków środowiskowych.
Dla prądu przemiennego:
Ul=50V -gdy rezystancja ciała ludzkiego w warunkach otoczenia wynosi co najmniej 1000Ω, Ul=25V - gdy rezystancja ciała ludzkiego w warunkach otoczenia może być mniejsza
niż 1000Ω.
Z powyższego wynika, że dla pełnej oceny skuteczności uziemienia ochronnego należy znać dane bezpiecznika oraz ocenić warunki środowiskowe, by określić wartość napięcia bezpiecznego Ul.
Jeżeli w obwodzie zwarciowym pojawiłby się prąd zwarcia Iz większy od prądu wyłączalnego Iw zastosowanego zabezpieczenia, to w skutek zadziałania zabezpieczenia wyłączającego nastąpiłoby samoczynne wyłączenie zasilania.
2. Wyniki pomiarów.
2.1 Badanie izolacji.
Ćwiczenie obejmowało badanie izolacji:
-silnika trójfazowego,
-transformatora bezpieczeństwa,
-instalacji trójfazowej czteroprzewodowej.
Otrzymane wyniki zostały zamieszczone w poniższej tabeli.
Badane urządzenie |
Znamionowe napięcie pracy Un
|
Wyniki pomiaru rezystancji izolacji Ri |
Wymagana Rezystancja Izolacji Ri |
||
|
V |
Punkty pomiarowe |
MΩ |
MΩ |
|
Trójfazowy silnik asynchroniczny U=220/380V |
380 |
zacisk fazowy -zacisk fazowy
zacisk fazowy -obudowa |
RUV |
90 |
0,38 |
|
380 |
|
RUW |
90 |
0,38 |
|
380 |
|
RVW |
0,32 |
0,38 |
|
220 |
|
RU-obud. |
90 |
0,22 |
|
220 |
|
RV-obud. |
90 |
0,22 |
|
220 |
|
RW-obud. |
90 |
0,22 |
Transformator jednofazowyU=220/24V |
220 |
ZaciskDN-zaciskGN zaciskDN-obudowa zaciskGN-obudowa |
RGN-DN |
98 |
0,22 |
|
24 |
|
RGN-obud. |
98 |
0,024 |
|
220 |
|
Rdn-obud. |
98 |
0,22 |
Instalacja elektryczna U=220/380V |
220 |
zacisk fazowy -zacisk zerowy
zacisk fazowy -zacisk fazowy |
RL1-N |
1,0 |
0,22 |
|
220 |
|
RL2-N |
2,2 |
0,22 |
|
220 |
|
RL3-N |
1,2 |
0,22 |
|
380 |
|
RL1-L2 |
1,2 |
0,38 |
|
380 |
|
RL1-L3 |
0,19 |
0,38 |
|
380 |
|
RL2-L3 |
1,0 |
0,38 |
Obliczenia do punktu 2.1
Rezystancja izolacji Ri urządzeń elektrycznych o napięciach 220, 380, 500V nie powinna być mniejsza niż 1000Ω na 1V znamionowego napięcia zasilającego Un.
Wymaganą wartość rezystancji dla tych urządzeń ustala się na podstawie zależności Ri≥1000Ω/V•Un, ( Ω), gdzie: Un -znamionowe napięcie pracy urządzenia, w V
Ri -rezystancja izolacji, w Ω.
Mamy 3 przypadki: Ri=1000•24=24000Ω=0,024MΩ,
Ri=1000•220=220000Ω=0,22MΩ,
Ri=1000•380=380000Ω=0,38MΩ,
Wnioski:
Na podstawie przeprowadzonych pomiarów stwierdzamy, że rezystancja RVW nie jest
wystarczająca wiec użytkowanie silnika może stwarzać niebezpieczeństwo dla człowieka.
Powoduje to dyskwalifikację użytkowania tego urządzenia, gdyż istnieje możliwość porażenia prądem obsługującego urządzenie.
2.2Badanie zerowania ochronnego.
Pomiary impedancji pętli zwarcia wykonane zostały pod nadzorem prowadzącego.
Badanie wykonane zostało dwoma rodzajami ( typami ) mierników:
-SL3000,
-miernikiem MOZ.
Pomiary obejmowały zarówno pomiar impedancji pętli zwarcia stanowiska laboratoryjnego
jak i pomiar w gniazdku zasilającym znajdującym poza laboratorium.
Otrzymane wyniki zostały zamieszczone w poniższej tabeli.
Tablica zasilająca |
Pomiary i dane |
Obliczenia |
|||||
|
Uf |
Zp |
Ibn |
k |
Iwx |
Iz |
Iw |
|
V |
Ω |
A |
- |
A |
A |
A |
|
typ miernika→ |
MOZ |
|||||
stanowisko |
220 |
0,35 |
20 |
2,5 |
|
50 |
50 |
laboratorium |
220 |
0,6 |
10 |
2,5 |
|
25 |
25 |
|
Typ miernika→ |
SL3000 |
|||||
stanowisko |
220 |
0,3 |
20 |
2,5 |
803 |
50 |
50 |
Laboratorium |
----- |
----- |
----- |
----- |
----- |
----- |
----- |
Obliczenia do punktu 2.2.
Sprawdzamy, czy jest spełniony warunek skuteczności zabezpieczenia ochronnego:
Iz≥Iw=k • Ibn ,
Badanie przeprowadzaliśmy dla bezpiecznika topikowego o działaniu szybkim do 100A,
którego wartość prądu wyłączającego wynosi Iw=2,5Ibn, gdzie k=2,5.
dla stanowiska i i obu typów mierników: Iw=2,5•20=50
dla laboratorium i miernika SL3000: Iw=2,5•10=25
W naszym przypadku otrzymane wyniki pokrywają się z danymi parametrycznymi bezpiecznika topikowego.
2.3. Badanie rezystancji uziemienia ochronnego.
Celem tego badania jest określenie wartości napięcia bezpiecznego Ul. Badanie to wykonujemy znając rezystancję Rz, dane bezpiecznika oraz znając ocenę warunków środowiskowych. Samo badanie wykonujemy induktorowym miernikiem uziemień IMU.
Pomiary i dane |
Obliczenia |
|||||
Rz |
Ibn |
K |
Ul |
IW |
Rz•IW |
Rzwymagane |
Ω |
A |
----- |
V |
A |
V |
Ω |
1,83 |
10 |
3 |
50 |
30 |
54,9 |
|
Obliczenia.
Korzystamy z zamieszczonych w tabeli zależności.
Iw=k•Ibn=3,0•10=30A Rz•Iw=1.83•30=54,9 V
Otrzymana wartość napięcia bezpiecznego wynosi 54,9 i jest to wartość rzeczywistego wyłączenia obwodu.
Aby ochrona była dostateczna musi być spełniony warunek:
IW•RZ≤UL
Dla Ul=50V rezystancja powinna wynosić:
RZ≤UL/IW czyli RZ≤50V/30A RZ≤1.6666Ω
Wnioski do punktu 2.3
Po przeprowadzonym doświadczeniu i dokonaniu obliczeń wykazaliśmy, że zakładane dla naszego układu napięcie bezpieczne nie jest poprawnie. Uziemienie ochronne zadziała poprawnie i uziemi nasz układ jeżeli wartość rezystancji będzie mniejsza od 1.666Ω. Uziemienie w naszym przypadku nie działa poprawnie. W celu jego polepszenia powinniśmy przy takim samym prądzie zmniejszyć rezystancję RZ do wyliczonej wartości.
2.4. Badanie przeciwporażeniowego różnicowego wyłącznika jednofazowego.
W tym ćwiczeniu badaliśmy wyłącznik ochronny jednofazowy. Badań dokonywaliśmy przy różnych stanach. Przy napięciu 220V jak i przy napięciu 180V. Dodatkowo dla każdego stanu były badane dwa „układy” z obciążeniem w postaci żarówki i bez obciążenia. Dla każdego przypadku wyłącznik reagował podobnie, ale nie jednakowo. Otrzymane wartości podane są w tabeli poniżej.
Dane wyłącznika |
Un [V] |
220 |
Pomiary |
||
|
Inw [A] |
10 |
U |
IW |
Ia |
Lp. |
Ina [mA] |
0,03 |
V |
A |
mA |
1 |
U=Un |
Iw=0 |
220 |
0 |
22 |
2 |
|
Iw≠0 |
220 |
0,29 |
21,8 |
3 |
U<Un |
Iw=0 |
180 |
0 |
21,5 |
4 |
|
Iw≠0 |
180 |
0,25 |
22 |
Wnioski do punktu 2.4
Jako niebezpieczny dla człowieka uważany jest prąd wielkości 25mA. Celem naszego badania było sprawdzenie przy jakiej rzeczywistości wartości prądu zostanie automatycznie
odcięty dopływ prądu. Zwykłe pojedyncze badanie nie dałoby miarodajnych wyników gdyż badane urządzenia pracują z różnymi obciążeniami i przy różnych napięciach zasilających. Dokonaliśmy więc kilku pomiarów przy czterech stanach obciążenia.
Całe badanie wypadło pomyślnie. W miarę pogarszania rezystancji, prąd w układzie wzrastał. Zabezpieczenie zadziałałoby dopiero wtedy, gdyby prąd przekroczył wartość 25mA. Takiego zjawiska nie zaobserwowaliśmy, więc dla danego układu zabezpieczenie było poprawne.
1
7