Wydział Transportu PW
Laboratorium Mechaniki Technicznej
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 1
Tytuł ćwiczenia: Badanie rozkładu naprężeń w tarczy prostokątnej z karbem
Grupa SRD |
|||
Zespół nr 1 |
|||
|
Nazwisko |
Imię |
Ocena Końcowa |
Dymiński |
Mariusz |
|
|
Fijałkowski |
Remigiusz |
|
|
Kobryniak |
Magdalena |
|
|
Leszczyńska |
Marta |
|
Data wykonania ćwiczenia |
09.03.2009 |
Data oddania sprawozdania |
23.03.2009 |
Arkusz Oceny
Ćwiczenie nr 1
Tytuł: Badanie rozkładu naprężeń w tarczy prostokątnej z karbem
Grupa SRD |
|||||
Zespół nr 1 |
|||||
|
Nazwisko |
Imię |
Ocena |
||
|
|
|
Sprawdzian |
Sprawozdanie |
Końcowa |
Dymiński |
Mariusz |
|
|
|
|
Fijałkowski |
Remigiusz |
|
|
|
|
Kobryniak |
Magdalena |
|
|
|
|
Leszczyńska |
Marta |
|
|
|
Data wykonania ćwiczenia |
09.03.2009 |
Data oddania sprawozdania |
23.03.2009 |
Cel ćwiczenia: Celem ćwiczenia jest porównanie rozkładów naprężeń nominalnych σ0 i σ0' z naprężeniami doświadczalnymi, obliczonymi na podstawie pomiarów dokonanych podczas ćwiczenia. Dzięki przeprowadzonemu ćwiczeniu będzie można zaobserwować wpływ karbu na rozkład naprężeń w materiale.
Opis ćwiczenia:
Wymiary badanej płytki
Ćwiczenie polegało na zadaniu odpowiedniej siły P rozciągającej badaną tarczę i zwiększanej o stałą wartość oraz odczytanie wskazań tensometrów, wskazujących odkształcenie względne, dla danej wartości siły.
Obliczenie naprężeń nominalnych σ0 i σ0':
σ0 = P/ bδ
P - siła działająca na tarczę
b - szerokość tarczy b=420 [mm]
δ - grubość tarczy δ= 2 [mm]
Siła P |
0 |
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
900 |
σ0 |
0,00 |
0,12 |
0,24 |
0,36 |
0,48 |
0,60 |
0,71 |
0,83 |
0,95 |
1,07 |
σ0'= P/δ(b-d)
P - siła działająca na tarczę
b - szerokość tarczy b=420 [mm]
δ - grubość tarczy δ= 2 [mm]
d - średnica otworu d = 2r = 64 mm
Siła P |
0 |
100 |
200 |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
900 |
σ0' |
0,00 |
0,14 |
0,28 |
0,42 |
0,56 |
0,70 |
0,84 |
0,98 |
1,12 |
1,26 |
Obliczenie naprężeń na podstawie danych pomiarowych:
σxi = Eεxi
E - moduł Younga E = 2,1∙105 [MPa] = 2,1∙1011 [Pa]
εxi - odkształcenie
Siła P |
Tensometr 1 |
σxi∙1011 |
Tensometr 2 |
σxi∙1011 |
Tensometr 3 |
σxi∙1011 |
Tensometr 4 |
σxi∙1011 |
Tensometr 7 |
σxi∙1011 |
Tensometr 8 |
σxi∙1011 |
0 |
0,9 |
1,89 |
-2,4 |
-5,04 |
0,6 |
1,26 |
0,2 |
0,42 |
-0,2 |
-0,42 |
1,6 |
3,36 |
100 |
1,7 |
3,57 |
-0,8 |
-1,68 |
2,3 |
4,83 |
3,2 |
6,72 |
0,0 |
0 |
0,5 |
1,05 |
200 |
2,7 |
5,67 |
0,9 |
1,89 |
4,3 |
9,03 |
6,1 |
12,81 |
0,0 |
0 |
-1,2 |
-2,52 |
300 |
3,2 |
6,72 |
1,9 |
3,99 |
5,6 |
11,76 |
8,2 |
17,22 |
0,0 |
0 |
-2,6 |
-5,46 |
400 |
3,9 |
8,19 |
3,2 |
6,72 |
7,2 |
15,12 |
10,7 |
22,47 |
0,3 |
0,63 |
-3,4 |
-7,14 |
500 |
5,1 |
10,71 |
4,5 |
9,45 |
8,7 |
18,27 |
12,9 |
27,09 |
1,4 |
2,94 |
-4,2 |
-8,82 |
600 |
5,5 |
11,55 |
5,6 |
11,76 |
10,0 |
21 |
15,3 |
32,13 |
4,5 |
9,45 |
-4,9 |
-10,29 |
700 |
6,5 |
13,65 |
7,0 |
14,7 |
11,6 |
24,36 |
17,6 |
36,96 |
6,6 |
13,86 |
-5,4 |
-11,34 |
800 |
7,3 |
15,33 |
8,0 |
16,8 |
13,0 |
27,3 |
19,9 |
41,79 |
7,2 |
15,12 |
-5,8 |
-12,18 |
900 |
7,8 |
16,38 |
9,0 |
18,9 |
14,4 |
30,24 |
22,0 |
46,2 |
7,3 |
15,33 |
-6,4 |
-13,44 |
Wykresy naprężeń:
σx(y) = σ0 [1+ (r2/2y2) + (3r4/2y4)]
r - promień otworu r = 32 [mm]
y- odległość tensometru
Tensometr nr |
1 |
2 |
3 |
4 |
7 |
8 |
y |
35 |
25 |
15 |
5 |
70,5 |
70,5 |
σx(y) dla P=0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
σx(y) dla P=100 |
0,30 |
0,70 |
4,12 |
304,57 |
0,14 |
0,14 |
σx(y) dla P=200 |
0,59 |
1,40 |
8,24 |
609,13 |
0,28 |
0,28 |
σx(y) dla P=300 |
0,89 |
2,10 |
12,36 |
913,70 |
0,42 |
0,42 |
σx(y) dla P=400 |
1,18 |
2,81 |
16,49 |
1218,27 |
0,56 |
0,56 |
σx(y) dla P=500 |
1,48 |
3,51 |
20,61 |
1522,84 |
0,70 |
0,70 |
σx(y) dla P=600 |
1,75 |
4,15 |
24,38 |
1802,02 |
0,83 |
0,83 |
σx(y) dla P=700 |
2,05 |
4,85 |
28,51 |
2106,59 |
0,97 |
0,97 |
σx(y) dla P=800 |
2,34 |
5,55 |
32,63 |
2411,16 |
1,11 |
1,11 |
σx(y) dla P=900 |
2,64 |
6,25 |
36,75 |
2715,73 |
1,25 |
1,25 |
Wykres porównawczy naprężenia nominalnego σ0 i naprężeń doświadczalnych σxi
Wykres porównawczy σxi oraz σx(y) dla tensometrów nr 1, 2 i 3.
Wykresy porównawcze σxi oraz σx(y) dla tensometrów nr 4 oraz 7 i 8.
Obliczenie współczynnika spiętrzenia naprężeń:
αk → (σx)max / σ0
Tensometr |
1 |
2 |
3 |
4 |
7 |
8 |
(σx)max |
16,38 |
18,9 |
30,24 |
46,2 |
15,33 |
3,36 |
σ0 |
1,07 |
1,07 |
1,07 |
1,07 |
1,07 |
0 |
αk |
15,31 |
17,66 |
28,26 |
43,18 |
14,33 |
Nie można wykonać dzielenia |
Wnioski:
Ćwiczenie udowodniło, że im bliżej karbu, tym większe następują naprężenia i maleją one wraz z oddalaniem się od karbu. Podobnie jest ze współczynnikiem spiętrzeń, który jest ponad dwukrotnie większy w przypadku tensometru oddalonego o 5 mm od karbu niż u tego oddalonego o 35 mm. Zauważyliśmy także, iż wzrost naprężeń w odległości 5 mm od karbu był ponad stukrotny, podczas kiedy w miejscu oddalonym o 35 mm- dziewięciokrotny. Oznacza to, że w pobliżu karbu, im większą siłą będziemy działać na dany przedmiot, tym szybszy będzie wzrost naprężeń.
- 8 -