Politechnika Lubelska		Laboratorium Maszyn Elektrycznych
w Lublinie		Ćwiczenie Nr 2
Nazwiska: Kędzior R. Jędruchniewicz G.	Garbacki Grzegorz		Semestr VI	Grupa ED 6.3	Rok akad. 1997/98
Temat ćwiczenia: Badanie transformatora trójfazowego				Data wykonania 1998.03.05	Ocena

1. Zapoznanie się z tabliczką znamionową i z danymi transformatora.

Badany transformator ma parametry:

Sn = 20 kVA

U1 = 6 kV ± 5 %

U2 = 400 ÷ 231 V

Uz% = 4,01 %

Po = 147,8 W

Pobc = 448,5 W

I1 = 1,925 A

I2 = 28,86 A

2. Dokonanie oględzin transformatora.

a) sprawdzenie poziomu oleju i uziemienie kadzi;

b) kontrola szczelności kadzi;

c) pomiar rezystancji izolacji

R60 = 700 MΩ

R15 = 950 MΩ

stopień wilgotności oleju = , czyli wszystko OK

d) pomiar rezystancji uzwojenia

R	AB	R	BC	R	AC	R	ab	R	bc	R	ac
I	U	I	U	I	U	I	U	I	U	I	U
0.1	3	0.1	3	0.1	2.9	0.7	0.12	0.75	0.12	0.75	0.11

Czyli:

R A - B	R B - C	R A - C	R a - b	R b - c	R a - c
30 Ω	30 Ω	29 Ω	0.17 Ω	0.16 Ω	0.15 Ω

Na podstawie powyższych pomiarów mogę policzyć rezystancje poszczególnych uzwojeń.

Ponieważ powyższe pomiary prawie nie różnią się między sobą, więc od razu mogę obliczyć wartości średnie:

, dla strony niższego napięcia, oraz dla strony wyższego napięcia:

3. Pomiar przekładni.

L1

L2

L3

Oznaczenia :

R1 - przesuwnik fazowy

A, B, C - zaciski od strony górnego napięcia

a, b, c, n - zaciski od strony niższego napięcia

L.p	U AB	Uoa	v1	U BC	Uob	v2	U CA	Uoc	v3	v śr	vn	dv[ %]
1	200	7.6	15.211	200	7.6	15.211	200	7.6	15.211	15.2	15	1.3
2	300	11.5	15.079	300	11.5	15.079	300	11.5	15.079	15.2	15	1.3
3	100	3.8	15.211	100	3.8	15.211	100	3.8	15.211	15.2	15	1.3

4. Próba stanu jałowego

Uo1 [V]	Uo2 [ V ]	Uo3 [ V ]	Uośr.	Io1 [ A ]	Io2 [ A ]	Io3 [ A ]	Iośr.	Pw1 [ W ]	Pw2 [ W ]	Po	dPuo	dPfe	cosp
68	68	68	68	0,15	0,1	0,15	0,13	15	2
98	99	98	98,3	0,2	0,13	0,21	0,18	28	3
165	167	165	165,6	0,5	0,34	0,5	0,44	92	12
185	188	185	186	0,7	0,48	0,68	0,62	138	34
205	208	205	206	1,0	0,7	0,95	0,88	200	76
216	219	206	213,6	1,2	0,84	1,16	1,06	240	80
240	243	243	242	1,84	1,36	1,76	1,65	400	216

5. Próba stanu zwarcia.

UAB [ V ]	UBC [ V ]	UCA [ V ]	Uk [ V ]	IA [ A ]	IB [ A ]	IC [ A ]	Ik [ A ]	P1 [ W ]	P2 [ W ]	Pk	cosp
34	34,5	33,5	34	0,28	0,27	0,29	0,28	8	0	8	0,840
63	63	62	62,6	0,5	0,51	0,51	0,5	26	0	26	0,830
88	89	87	88	0,7	0,71	0,71	0,7	52	2	54	0,876
125	126	126	125,6	1,0	1,0	1,0	1,0	106	2	108	0,859
165	165	164	165,6	1,3	1,3	1,3	1,03	180	8	188	0,889
250	250	250	250	2,0	2,0	2,0	2,0	416	16	432	0,895

Niestety ch-ki cos ϕ = f ( Ik ) nieudało się wyznaczyć ( tzn. nie wychodziła jako linia prosta równoległa do osi x , więc uznałem , że lepiej jej nie rysować ) .

Wniosek:

1. Zasadniczo wyniki wyszły zgodnie z oczekiwaniami.

2. Uchyb przekładni wyszedł 1,3 % , a więc zupełnie w normie.

3. Niestety wykresów Io = f ( Uo ), Po = f ( Uo ), cosp = f ( Uo ) nie udało mi się umieścić na wspólnym wykresie jak sugerowała instrukcja, ponieważ przerastało to możliwości wytwórcze mojego programu do rysowania wykresów.

4. Co do samych wykresów ( z wyjątkiem cosp = f ( Uo ) , gdzie niekiedy cosp był większy od jedności - !!! ) , to wyszły one idealnie.

5. Co do wykresów Pk = f ( Ik ) i Pk = f ( Ik- kwadrat ) to zastrzeżenie jak w punkcie 3.

a

A

R1

b

B

c

C

n

P.W

P.W

V2

V1

R1

a

W1

A1

A

W2

A2

B

b

c

A3

C

n

R1

A1

A2

A3

W1

W2

A

a

b

B

C

c

n

---