Tabela pomiarowa
M [ kg ] |
m [ kg ] |
r [ m ] |
h [ m ] |
d [ m ] |
d2 [ m ] |
t [ s ] |
t2 [ s ] |
Ic [ kg ∙ m2] |
I [ kg ∙ m2] |
0,193 |
0,135 |
0,0422 |
0,462 |
0,463
0,402
0,342
0,282
0,225
0,140 |
0,0201
0,0261
0,0330
0,0406
0,0491
0,0584 |
1,396 1,452 1,341 1,371 1,343 1,609 1,572 1,535 1,587 1,579 1,697 1,784 1,697 1,752 1,759 1,837 1,830 1,803 1,789 1,822 1,987 1,917 1,887 1,934 1,898 2,122 2,070 2,026 2,039 2,029 |
1,9488 2,1083 1,7983 1,8796 1,8036 2,5889 2,4712 2,3562 2,5186 2,4932 2,8798 3,1827 2,8798 3,0695 3,0941 3,3746 3,3489 3,2508 3,2005 3,3197 3,9482 3,6749 3,5608 3,7404 3,6024 4,5029 4,2849 4,1047 4,1575 4,1168 |
0,0028 |
0,0066
0,0078
0,0092
0,0107
0,0122
0,0139 |
Obliczenia
Sporządzono wykres t2=f(d2)
B daje wartość rzędnej w punkcie, w którym prosta przecina oś rzędnych. W naszym przypadku B = 1,50 s2.
Wnioski
Na podstawie otrzymanych wyników, jak i zależności t2 = f(d2) można stwierdzić, że doświadczenie zostało przeprowadzone w sposób w miarę dokładny. Różnice, które wystąpiły pomiędzy wartościami zmierzonymi w czasie wykonywania ćwiczenia, a podanymi wynikają między innymi z niedokładności przyrządów pomiarowych i błędów, które mogli popełnić przeprowadzający ćwiczenie. Pewną trudność stanowiło równomierne rozmieszczenie walców do osi obrotu.