Schemat stanowiska:

Obliczenia:

α [°]	l [mm]	t [°C]	l-l0 [mm]	[K]	ps [Pa]	ρpi [kg/m^3]	ρp [kg/m^3]	v∞ [m/s]	pdosw [-]	pteor [-]
0	103	20,2	96	293,35	2318	1,186	1,181	26	1,00	1,00
3	100	20,3	93	293,45	2332	1,185			26	0,97	0,99
6	98	20,4	91	293,55	2346	1,185			26	0,95	0,96
9	93	20,4	86	293,55	2346	1,185			26	0,89	0,90
12	87	20,5	80	293,65	2361	1,185			26	0,83	0,83
15	79	20,5	72	293,65	2361	1,185			26	0,75	0,73
18	71	20,6	64	293,75	2376	1,184			26	0,67	0,62
21	61	20,6	54	293,75	2376	1,184			26	0,56	0,49
24	52	20,6	45	293,75	2376	1,184			26	0,47	0,34
27	40	20,7	33	293,85	2390	1,184			26	0,34	0,18
30	31	20,8	24	293,95	2405	1,183			26	0,25	0,00
33	20	20,8	13	293,95	2405	1,183			26	0,14	-0,19
36	8	20,9	1	294,05	2420	1,183			26	0,01	-0,38
39	-18	21,0	-11	294,15	2435	1,182			26	-0,11	-0,58
42	-29	21,1	-22	294,25	2450	1,182			26	-0,23	-0,79
45	-39	21,1	-32	294,25	2450	1,182			26	-0,33	-1,00
48	-47	21,2	-40	294,35	2465	1,182			26	-0,42	-1,21

α [°]	l [mm]	t [°C]	l-l0 [mm]	[K]	ps [Pa]	ρpi [kg/m^3]	ρp [kg/m^3]	v∞ [m/s]	pdosw [-]		pteor [-]
51	-54	21,2	-47	294,35	2465	1,182	1,181	26		-0,49	-1,42
54	-59	21,2	-52	294,35	2465	1,182			26		-0,54	-1,62
57	-63	21,2	-56	294,35	2465	1,182			26		-0,58	-1,81
60	-66	21,3	-59	294,45	2480	1,181			26		-0,61	-2,00
63	-63	21,3	-56	294,45	2480	1,181			26		-0,58	-2,18
66	-58	21,3	-51	294,45	2480	1,181			26		-0,53	-2,34
69	-53	21,4	-46	294,55	2496	1,181			26		-0,48	-2,49
72	-50	21,4	-43	294,55	2496	1,181			26		-0,45	-2,62
75	-49	21,4	-42	294,55	2496	1,181			26		-0,44	-2,73
78	-48	21,5	-41	294,65	2511	1,180			26		-0,43	-2,83
81	-47	21,6	-40	294,75	2527	1,180			26		-0,42	-2,90
84	-47	21,6	-40	294,75	2527	1,180			26		-0,42	-2,96
87	-47	21,7	-40	294,85	2542	1,179			26		-0,42	-2,99
90	-47	21,8	-40	294,95	2558	1,179			26		-0,42	-3,00
93	-49	21,8	-42	294,95	2558	1,179			26		-0,44	-2,99
96	-48	21,9	-41	295,05	2573	1,179			26		-0,43	-2,96
99	-48	21,9	-41	295,05	2573	1,179			26		-0,43	-2,90
102	-49	21,9	-42	295,05	2573	1,179			26		-0,44	-2,83
105	-48	21,9	-41	295,05	2573	1,179			26		-0,43	-2,73
108	-48	22,0	-41	295,15	2589	1,178			26		-0,43	-2,62
111	-47	22,0	-40	295,15	2589	1,178			26		-0,42	-2,49
114	-48	22,0	-41	295,15	2589	1,178			26		-0,43	-2,34
117	-49	22,1	-42	295,25	2605	1,178			26		-0,44	-2,18
120	-50	22,1	-43	295,25	2605	1,178			26		-0,45	-2,00
123	-49	22,1	-42	295,25	2605	1,178			26		-0,44	-1,81
126	-48	22,2	-41	295,35	2621	1,177			26		-0,43	-1,62
129	-49	22,2	-42	295,35	2621	1,177			26		-0,44	-1,42
132	-49	22,2	-42	295,35	2621	1,177			26		-0,44	-1,21
135	-48	22,2	-41	295,35	2621	1,177			26		-0,43	-1,00
138	-48	22,3	-41	295,45	2637	1,177			26		-0,43	-0,79
141	-48	22,3	-41	295,45	2637	1,177			26		-0,43	-0,58
144	-49	22,3	-42	295,45	2637	1,177			26		-0,44	-0,38
147	-48	22,3	-41	295,45	2637	1,177			26		-0,43	-0,19
150	-47	22,3	-40	295,45	2637	1,177			26		-0,42	0,00
153	-49	22,3	-42	295,45	2637	1,177			26		-0,44	0,18
156	-48	22,3	-41	295,45	2637	1,177			26		-0,43	0,34
159	-48	22,4	-41	295,55	2653	1,176			26		-0,43	0,49
162	-48	22,4	-41	295,55	2653	1,176			26		-0,43	0,62
165	-48	22,4	-41	295,55	2653	1,176			26		-0,43	0,73
168	-48	22,4	-41	295,55	2653	1,176			26		-0,43	0,83
171	-47	22,5	-40	295,65	2669	1,176			26		-0,42	0,90
174	-48	22,5	-41	295,65	2669	1,176			26		-0,43	0,96
177	-49	22,5	-42	295,65	2669	1,176			26		-0,44	0,99
180	-48	22,5	-41	295,65	2669	1,176			26		-0,43	1,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

Wykres:

Podsumowanie:

Na podstawie obserwacji wykresu zauważamy, że do pewnego momentu, otrzymane wartości współczynnika ciśnienia doświadczalnie i wyliczone teoretycznie są bardzo zbliżone. Dzieje się tak mniej więcej do kata 60°, który będzie naszym punktem oderwania. Współczynnik ciśnienia przedstawiony za pomocą krzywej teoretycznej osiąga dużo większą wartość minimalną, niż ten otrzymany doświadczalnie. Wykres funkcji współczynnika teoretycznego po osiągnięciu minimum jest symetryczny wobec części przed osiągnięciem minimum, natomiast otrzymane doświadczalnie wyniki, po osiągnięciu minimum utrzymują się prawie na tym samym poziomie. Na podstawie kształtu wykresu stwierdzić możemy iż mieliśmy do czynienia z opływem walca z oderwaniem laminarnej warstwy przyściennej.

---