1523768„1689159228488y24453118931678689 o

1523768„1689159228488y24453118931678689 o



3

Identyfikacja zdarzeń inicjujących

Uszczegółowienie analizy zagrożeÅ„ na identyfikacjÄ™ znaczÄ…cych zdarzeÅ„ inicjujÄ…cych. Zdarzeniami inicjujÄ…cymi mogÄ… być pożar, zderzenie, wybuch, pÄ™kniÄ™cie rury, uwolnienie substancji toksycznych itp.

4

Identyfikacja zdarzeń pośrednich

Identyfikacja barier bezpieczeÅ„stwa i Å›rodków zapobiegawczych odnoszÄ…cych siÄ™ do danego scenariusza, które majÄ… za zadanie przeciwdziaÅ‚ać wystÄ…pieniu wypadku.

s

Budowa Diagramu Przyczyn i Skutków

Skonstruowanie logicznego Diagramu Przyczyn i Skutków, zaczynajÄ…c od zdarzenia inicjujÄ…cego, nastÄ™pnie umieszczajÄ…c zdarzenia poÅ›rednie i koÅ„czÄ…c każdÄ… Å›cieżkÄ™ rezultatem.

6

Wyznaczenie

prawdopodobieństw

zdarzeń

niepowodzeń

Znalezienie wartoÅ›ci prawdopodobieÅ„stw niepowodzeÅ„ zdarzeÅ„ poÅ›rednich lub wyznaczenie ich w oparciu o odpowiednie Drzewa UszkodzeÅ„.

7

Wyznaczenie ryzyka rezultatu

W celu okreÅ›lenia prawdopodobieÅ„stwa danego rezultatu należy wymnożyć prawdopodobieÅ„stwa zdarzeÅ„ na prowadzÄ…cej do niego Å›cieżce.

8

Ocena ryzyka rezultatu

Dokonanie oceny ryzyka rezultatu każdej ścieżki w celu stwierdzenia, czy jest ono akceptowalne.

9

Zarekomendowanie działań korekcyjnych

Jeżeli ryzyko rezultatu ścieżki jest nieakceptowane należy opracować strategię umożliwiającą zmianę poziomu ryzyka.

10

Śledzenie zagrożenia

Wykryte zagrożenia i informacje uzupełniające należy wprowadzić do systemu śledzenia zagrożenia (HTS - hazard tracking system).

11

Udokumentowanie Analizy Przyczyn i Skutków

Udokumentowanie całego procesu Analizy Przyczyn i Skutków.

Zdarzenie inicjujÄ…ce rozpoczyna konkretnÄ… sekwencjÄ™ dziaÅ‚ania lub uruchamia systemy bezpieczeÅ„stwa. Potencjalne zdarzenia inicjujÄ…ce sÄ… identyfikowane na podstawie analizy zagrożeÅ„ projektu systemu lub rozważeniu znanych problemów w systemach podobnych typów. AnalizÄ™ Przyczyn i Skutków systemu należy przeprowadzić dla każdego ze zidentyfikowanych zdarzeÅ„ inicjujÄ…cych.

ZÅ‚ożone systemy skÅ‚adajÄ… siÄ™ zazwyczaj z dużej liczby wzajemnie powiÄ…zanych komponentów, redundancji, systemów awaryjnych i systemów bezpieczeÅ„stwa. Modelowanie tego typu systemów jedynie za pomocÄ… Drzewa UszkodzeÅ„ jest problematyczne, dlatego też Analiza Przyczyn i Skutków wykorzystuje zarówno Drzewa UszkodzeÅ„, jak i Diagramy Przyczyn i Skutków. Diagram Przyczyn i Skutków sÅ‚uży do modelowania scenariusza wypadku, natomiast Drzewo UszkodzeÅ„ sÅ‚uży do zamodelowania podsystemów w celu wyznaczenia prawdopodobieÅ„stwa niepowodzenia ich dziaÅ‚ania. Rys. nr 2.2. przedstawia sposób jednoczesnego wykorzystania Drzew UszkodzeÅ„i Diagramu Przyczyn i Skutków.

str. 3


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Identyfikacja i charakterystyka zagrożeń Karta informacji o zagrożeniach na stanowisku
Na podstawie przeprowadzonej analizy zagrożenia oraz analizy ryzyka wynika, że na obszarze powiatu
Foto2332 2)    monitorowanie, analizowanie i prognozowanie rozwoju zagrożeÅ„ na obszar
HACCP - Hazard Analysis and Critical Control Point - system analizy zagrożeń i krytycznych punktów k
CCF20110312013 4.3. Zasady ochrony odgromowej urządzeń umieszczonych na dachach obiektów Analizując
DSC00579 (5) HACCP ANALIZA ZAGROÅ»EŃ I KRYTYCZNE PUNKTY KONTROLNE System, który identyfikuje,
Temat Opis Promotor 39. Projekt organizacji procesu identyfikacji zagrożeÅ„ na wybranym
30949 skanuj0008 (371) 4. Naukowe podstawy prawnej ochrony przyrody 98 stanu ich zagrożenia na
b)    identyfikacjÄ™ i analizÄ™ ryzyka na poziomie strategicznym, c)

więcej podobnych podstron