394992)545949723702851924763 n

ariant 3. Wskutek przegotowania szlaków zrywkowych prędkóść jazdy ^ ^ wzrosła

0    25% w porównaniu z prędkością jazdy podaną w zadaniu 2.1, a pozostałe wielkości nie uległy zmianie,

Wariant 4. W wyniku zmian konstrukcyjnych w urządzeniu zaczepowym średnia miąższość jednorazowego ładunku Q wzmsła o 50°o w porównaniu z wielkością ładunku podaną w' zadaniu 2.1, a pozostałe wielkości nie uległy zmianie.

Na podstawie obliczeń i wykresów określić jaki wpływ na czas cyklu, wydajność, czasochłonność i jednostkowe koszty zrywki mają zmiany poszczególnych wielkości przy zróżnicowanych odległościach zryw ki.

UWAGA!

Powyższe zadanie ma charakter przykładowy, gdyż. zmiany jednej wielkości powodują zwykle zmiany innej wielkości. Np.: zwiększenie miąższości jednorazowego ładunku powoduje zwiększenie czasu zaczepiania, odczepiania, mygłowania, a niekiedy

1    czasu jazdy z ładunkiem.

Wskazówki do zadania 2.2.

Czas cyklu t_c w min obliczamy ze wzoru 2.6. w ydajność godzinową zrywki W w m' h ze wzoru 2.10, czasochłonność C ze wzoru 2.11 lub 2.12. jednostkowe koszty zrywki Kj ze wzoru 2.13 lub 2.14. Wyniki obliczeń dla poszczególnych odległości zestawiamy w tabeli wg podanego \yźć>ru (tab. 2.2).

Tabela 2.2. Czas cyklu, wydajność, czasochłonność i jednostkowe koszty zrywki dla czterech analizowanych wariantów zrywki.

Na podstawie wyników /. t3beli 2.2 sporządzić cztery wykresy u układzie współrzędnych, nanosząc na osi odciętych odległości zrywki I. w m, na osi rzędnych kolejno czasy cyklu t_c. wydajności W. czasochłonności C i jednostkowa koszty zrywki Kj.

Zadanie 2.3. Dobór środka do wykonania zadań zrywkowych.

Na zrębie o długości a - 600 m, przylegającym do drogi wywozowej swym krótszym bokiem jest rozmieszczone równomiernie drewno tartaczne o łącznej miąższości

Namibie tym mogą pracować trzy ciągniki przegubowe z wciągarkami linowymi, charakteryzujące sic wskaźnikami techniczno - eksploatacyjnym, zestawionymi w tabeli 2.3 (patrz dane do zadania 2.3).

•)