- 8 -
całkowita monopolizacja decyzji politycznych, brak odpowiedzialności przed społeczeństwem, brak możliwości wyrażania się opinii publicznej, brak konfrontacji i strach przed konfrontacją, że to należy do natury ustroju socjalistycznego tak samo, jak należy do niego fakt, że banki są własnością państwową, a nie prywatną.
Jest prawdą, że nie żyjemy w tyui strachu przed represjami, jakie były charakterystyczne dla tamtych czasów, że nie ma tego poczucia potencjalnego zagrożenia w każdych okolicznościach.
Jest jednak również prawdą, że nie ma żadnych urządzeń instytucjonalnych, które by uniemożliwiały powrót do tamtego systemu. Organizacja życia politycznego - można to raczej nazwać brakiem życia politycznego - jest z tego punktu widzenia niedobra..."
Wyżej cytowane wystąpienie Kołakowskiego spowodowało szczególne podniecenie polityczne wśród zebranych. W trakcie dyskusji kilkunastu uczestników zebrania, przy aplauzie zebranych, występowało równie napastliwie i demagogicznie. Przerywano mówcom, którzy podjęli polemikę z antypartyjnymi wystąpieniami /j.Kolzer,
A.Garlicki/.
Władze uniwersyteckie wdrożyły postępowanie dyscyplinarne wobec studentów odpowiedzialnych za szkodliwy przebieg zebrania. Krzysztof Pomian - pracownik naukowy Wydziału Filozofii UW, który wystąpił w podobnym duchu jak Kołakowski, został wykluczony z partii.
Egzekutywa KW PZPR powołała zespół towarzyszy, który przeprowadza indywidualne rozmowy z członkami partii w czterech /z 13-tu/ organizacjach oddziałowych na UW.
15.XI. odbyło się zebranie podstawowej organizacji partyjnej przy UW, na którym referat wygłosił członek BP i sekretarz