199
Zajmiemy się obecnie analizą widmową sygnału (1.5.12). M tym celu obliczamy dla niego uśrednioną funkcją korelacji własnej
< RFSK*t+r,t) > * E{^ASK2(t+tr)4 ^ASK2(t) *
* »*SK1(t>l}> ' < "aSK,^*-*5 > * < RASK1<t',t,t^> *
W dalszym ciągu nie będziemy analizować wszystkich możliwych przypadków szczególnych. Jest ich stosunkowo dużo i ich badanie mogłoby niepotrzebnie zaciemnić nasze rozważania. Przypadki szczególne są zebrane w pracy [7j. można je też wyprowadzić na podstawie rezultatów (w szczególności zależności (1.5.3)) poprzedniego podrozdziału. I tak założymy przede wszystkim, że ani stosunek (t»>2 - co^)/it)j, ani stosunek ( u>2 ♦ nie są liczbami naturalnymi. Przy tym założeniu, a można to sprawdzić na podstawie zależności (1.5.3), funkcje korelacji wzajemnej sygnałów kluczowania ASK2 i ASKj są równe zeru. Funkcja korelacji własnej sygnału FSK upraszcza się zatem do postaci
<RFSKCt^,t)> « <RASK2(t+r‘t)> * < RASK1(t+c’t)> (1.5.13)
Zwracamy uwagę, że eliminacja z naszych rozważań powyższych dwóch przypadków ma głębszy sens, gdyż w każdym z nich sygnał FSK jest ciągły, a my przecież interesujemy się kluczowaniem nieciągłym. W przypadku, gdy stosunek (a>2 - w^/tOy jest liczbą naturalną, faza chwilowa sygnału FSK zmienia się w sposób ciągły, co powoduje też ciągłość samego sygnału.
W przypadku, gdy stosunek ( o>2 + co^/cUj jest liczbą naturalną, faza sygnału FSK zmienia się skokowo w momentach znamiennych, ale tak, że sygnał zmodulowany jest ciągły (punkty typu "ostrze”). Na rysunku 1.77 zilustrowano ten ciekawy przypadek.
Załóżmy również, że ani stosunek 2u>2/o>T, ani stosunek 2 oi^/ tuj nie jest liczbą naturalną. Przy tym założeniu, jak wynika to z zależności (1.5.4), w istotny sposób upraszcza się postać funkcji korelacji własnej procesów składowych ASK2 i ASKj.
Widmo gęstości mocy sygnału FSK otrzymamy obliczając transformatę Fouriera jego funkcji korelacji własnej (1.5.13), przy czym korzystamy bezpośrednio z aproksymacji (1.5.7)