skanuj0037 (7)

72

Tabela 4

Macierz morfologiczna - druga

^c,< Ojbj	1	---- 2	>
a2b|	a2b:c,	a;b,c2	a:b|C,	,
iłb.	Ł,b,C,	Ł)b-.C2	<Xib:Cj	$ś -'w ■ą &
ajbs	ajbjc>	a.ibjcj	RjbjC)
a<b4	a-ib^c,	.^b4Cj	atb^cj	Jub<c«
a.bj	f.jbjC;	a,b}c}	ajbjcj

Ostatni krok w etapie syntezy polega na analizie logicznej otrzymanych kombinacji, wybraniu tyci) zestawów, które wydają się ram obiecujące (zaciemnione pola w tabeli 4) i zestawieniu ich zc stanami ostatniego parametru (środki czyszczące - d). Otrzymujemy w ten sposób macierz końcową (tabela 5).

Tabela 5

Macierz końcowa

	1	2	3	4 !
ajb-,c4	ajbtCid-.		RjbiCłdi	a3b.c..d.,
a*b|Cł	iob.c^l,	aib|Cid2	AtbiCidj	o<b|C«d,
RjbjC.i	ojbjCidi	f.ibjc4d2	»3bjC«dj	Mg
.i:.b}Ct	ajbjC«d:	a$bjc,d2	ajbjc4d}	u *&bgjć.

Z uzyskanymi w macierzy końcowej iloczynami morfologicznymi postępuje sic lak samo. jak poprzednio. Iloczyny w zaciemnionych polach macierzy zawierają idee różnych, sposobów realizacji funkcji, zasługujące na głębsze przemyślenie, r.p. iloczyn ;i:b,c.idi - elektryczne przesuwanie urządzenia mechanicznego przy wykorzystaniu wody z płynem lub a3b.tc.4d4 - trzymanie urządzenia mechanicznego, które czyści szybę sprężonym powietrzem. Wybór wariantu rozwiązania zależeć będzie o<J kryteriów, które przyjmuje się za podstawę oceny każdego z przyjętych wariantów.

Do podstawowych kryteriów oceny rozwiązań należą kryteria:

-    realności,

-    rkonomiczności (r.p. wydajność, zużycie energii, zużycie materiałów),

-    skuteczności,

-    niezawodności.

-    ckologiczności,

-    bezpieczeństwa pracy itp.

W ramach każdego kryterium oceny można ustalić, w zależności od charakteru rozpatrywanego problemu, wiele konkretnych kryteriów szczegółowych, według których będzie oceniany każdy wariant rozwiązania. Dobrą metodą oceny poszczególnych wariantów rozwiązań jest metoda oceny punktowej realizowanej przez kilkuosobowy zespół ekspertów.

Praktyka wskazuje, że już samo zestawienie w jednej syntetycznej tablicy macierzowej wszystkich cząstkowych wariantów rozwiązań ogromnie pomaga w twórczym myśleniu oraz ułatwia wybór optymalnego wariantu. Pozwala to uniknąć błędu popełnianego często przez konstruktorów, polegającego na poprzestawaniu na rozwiązaniach zaledwie zadowalających czy "dość dobrych'' i rezygnacji z dalszego poszukiwania optymalnego rozwiązania.