100C85

ffcrrzp o nralM atadoaf. da^B taorrr araa s$skx£e nłoraa-| ęe_ ic -:cza; zajadowynsnae zreainowac na określanej awiwckemo-sb. Sanu decyzja** anśafe afcwkny rnwtwn pnrit aofakai aczcr-    Kładowy procesu iw—inlyjno-bwdowtjpeyo. iimnak-

■apcr ntM4ąy«Lnirt» ' -^piepog»>ołenii—hndBM^-W—y—a-mn sprawi? za: *“■**]» znrn fnesbnb da wydana decyzji m pod-sonie art. 155 k_pa

Odpowiedź aa pytanie i:

Aipunoaip Prezydenta ^MlJłri była    Zaśnie ulega bonem

powierzchnia oraz -sysoko?-: : >e zabudowy Tak stoma modyfikacja warunków zabudowy, dotyczącą nfnpwfawwjna zarówno działki, na bńq ma powstać nowy obiekt bwdowtnay, jak i działek Tąia iłaa b. powinna skutkować koniecznością spwządaeu nowej analny gadu oraz oecłi zabudowy i zagospodarowania terenu. Samo jednak biedne określenie przez unmstnra w podaniu podstawy prawnej wzruszenia decyzji nie powinno skutkować niemgptmmiiem sprawy czt tez podjęciem negatywnego rozstrzygnięcia dla wnoszącego

W art. 63 § 2 k.p.a. ustawodawca nie wskazał pośród ułib|inijjnjili elementów podania konieczności wskazania jego podstawy prawnej, co nie oznacza, ze w podaniu nie należy jej wskazywać- Częstokroć przywołanie pod 11.1 J prawnej TgłnCTnwgn rąrianń tlniy fgn idnłtailaify-szemu sprecyzowaniu Nie może ono jednak przesądzać o negatywnym załatwieniu sprawy, gdy organ dostrzega możliwość, jak w zarysawa-nym stanie fakty czny*!, skorzystania z odmiennej podstawy prawnej.

Odpowiedź na pytanie 4:

Inwestor we wniesionym odwołaniu wykazał w sposób skuteczny w zmianie decyzji z 15 kwietnia 2011 r. jedynie swój własny interes. Większa liczba nowych mieszkań na rynku nie oznacza automatycznie, ze za wydaniem pozytywnego dla inwestora rozstrzygnięcia przemawia interes społeczny, pojmowany jako interes ogółu społeczeństwa. Interes społeczny powinien być rozumiany jako zobiektywizowana, realnie istniejąca potrzeba ochrany prawnej ogółu społeczeństwa, w tym m.in. osób mieszkających w tej samej okolicy. Należy jednak zauważyć, że w związku z użyciem w art. 154 § 1 k.p.a. i w art. 155 k.p.a. spójnika alternatywy Jub” wystarczające do wydania decyzji o treści pozytywnej dla wnioskodawcy byłoby wystąpienie racji interesu stNjjfl