151 6

Tabela II.l

Nr pozycji k wyniki	*k	*»<**>= „!i
1	1790	0,05
2	1790	0,10
3	1795	0,15
4	1795	0,20
5	1800	0,25
6	1800	0,30
7	1800	0,35
8	1810	0,40
9	1815	0,45
10	1815	0,50
11	1830	0,55
12	1830	0,60
13	1830	0,65
14	1835	0,70
15	1850	0,75
16	1860	0,80
17	1865	0,85
18	1875	0,90
19	1880	0,95

Dane zawarte w tabeli pozwoliły na naniesienie punktów na siatce funkcyjnej rozkładu normalnego (rys. II.3), których współrzędne na osi odciętych stanowią wartości wyników x_k, a na osi rzędnych wartości dystrybuant empirycznych S_n (.x_k).

Następnie wykreślono prostą możliwie najbliżej tych punktów, tak jak to opisano w podrozdziale 4.

Statystyka obliczona wg wzoru (11.15) spełnia nierówność:

A, = D Vn =0,523 <X_a= 1,22, a ponadto także spełniona jest nierówność

X = 0,523 < A,_agr = 0,89 + 0,97.

Wobec tego hipotezę H_a dotyczącą przyjęcia rozkładu normalnego do opisu zmienności badanej cechy, można uważać za słuszną. Z siatki ponadto odczytuje się wprost wartości oszacowania m i a (dla F (x) = 0,5 i a, np. dla /^r(x) = 0,16 lub F(x) = 0,84, bo F(m-o) = 0,16 oraz F(m+ a) = 0,84).

149