1SS
tz»v. dynastii n«'“<lo"‘j|- dynastia Trpimiroviciów ■
T Pitr:":3^Łoinia. Zeszła ze sceny hi^ *?%?+*&tworzyć dziejopisarstwo związane z domen, -Sm ŃTjsuUy kronikarz Słowiańszczyzny poh.dn.owej. który ^ wari decydujący wpływ n. wJtaofc pozmejszych clz.ejop,^,, ^ nimowy autor z sąsiedniej Duklj. (druga poi XII « numo st0sUt]
kowo niewielkiej odległości czasowej (o ile zyl rzeczywiście w XII * co nie jest zupełnie pewne) historii Trpini.rov.ciow już nie zna j 2j" Stępuje ją historią na poły fantastyczną, w której tylko od czasu d0 czasu można dostrzec odblask rzeczywistości historycznej. Głównym źródłem wiedzy o Trpimiroviciacl. byli pisarze dalmatyńscy, be2 pi; równania bardziej wiarygodni i kompetentni od Dukljanina, ale interesowani przede wszystkim dziejami swych miast, zaś władcami chorwackimi o tyje, o ile mieli oni wpływ na te dzieje, przy czym stosunek Dalmatyńczyków do reprezentantów chorwackiego ośrodka państwowego, zagrażającego miejskiej wolności, by! pełen rezerwy Tym bardziej nie byli zbytnio zainteresowani historią pierwszego chorwackiego domu panującego autorzy węgierscy, z których obficie korzystali pisarze chorwaccy XV1-XVII w., toteż obraz panowania Z7°V,ar ^ d2'fJ0p,S0W ch°rwackich pierwszych stuleci nowo-Sk d mir 1 t 8i; Wyjąlek sta,,owi tu’ powstałe w środowi horiacS ii1; ' dziel° P^odrodzeniowei l.isto, iogralii cały druó tom 'T* Da,mat™ <* Croaliac (1666) I. Liincia, ktlrego dowej, wSiriTT byl ksiąŻęt0m 1 k,<>lo'» z dynastii naro-
mc.nt, istotny najważni2ill0rWackicj id(;ologii szlacheckiej byl toni*
ilości, wJST r byl tu fakt istnienia królestwa
S:, ■ ° 0"0 W ***** * Węgrami H fi*
rrtPni . '*® (Jja : .1 i
też litera V',*ększeS° zaiiiic