WIC
WIC
■c posió*- grecl
biesiadne >• odpraw
f XVIII ZAGADNIENIA SZCZEGÓŁOWI
gt\ w ironii jako w c : »* i e rc ieJl e snadnie ker /
""*• lAkl l>luł ,K>M J«ten / wiers/y /u~‘! Uv< y*u XV rvvd- IW Podobna forma w tytule nic była rzadkością(eU
n\ch twórców wspókvcsn>ch Keioui. dość wspomnieć U in*
naba&ms**** dtttkyuńskiego s2ym°na Turnowa^0
cay Zwierctadb Rzeczypospolitej / bfeti# Piotra Grabowski! k g0
JdMbe miflrbadln <A»f) było tytułem chętni xxin\m utworom innego rodzaju. Od średniowiecza nazywani* głownie d/ieła będące próbą całościowego ujęcia jakiegoś^ femu. Z pewnym uproszczeniem można powiedzieć, źe nr/h w >zy >tAini b>rx to: zbiory przykładów, anegdot czy opowi^ • dziełu o charakterze encyklopedycznym i summy95. Dopiero w daj’ >j- v eini ści nazywano tak traktaty parcnetyczne.
Zbiory przykładów i encyklopedie można byłoby określić mianem przeglądów, takie zwierciadła są bowiem w istocie uporządkowanymi zestawieniami tekstów z zakresu wiedzy ogólnej :ur szczegółowej, zas traktaty parcnetyczne można nazwać „odbi-ci-enT. ma a bowiem charakter opisowy. Oczywiście trzeba zdawać fobie sprawę, że me każda encyklopedia czy traktat parcnetyczny musiał wy stępów ac pod nazwą zwierciadła — speculum, czego dowodzi choćby tytuł dzieła Górnickiego.
Trzeba zatem przyjąć, że zwierciadłami zwykło się określać utwory o charakterze zbiorów, kompendiów i podręczników. Natomiast bez wątpienia zwierciadłami potocznie nazywano wówczas także otwory parenetyczne i jest to ślad metaforycznego myślenia portrecie -gruntowany tradycją, której początku należy szukać •w starożytności i przede wszystkim chodzi o 1 Sokratesa %).
*' typ reprezentować może Magnum speculum exemplorum
zwienriadBo przykładów) — popularny w średniowieczu /biur ułożony na użytek kaznodziejów (wydany pierwszy raz drukiem w 1481). drjgi — Sachienspu-gei Etkego von Rcgpow. zbiór prawa niemieckiego 'W OT* f°l4ki go Bartłomiej Groicki).
Ł, t W36-338 p.n c.) gr. mówca i nauczyciel wymowy, »*
< akoły retorycznej w Atenach, zachowało się 21 jego mów (w tym * sądowych) 19 lisów.
renctyczncgo. polemiki polityczno-religijnej. wierszy użytkowych i kilku innych pozycji. Mimo iż pierw sza część — Żywot człowieka poczciwego — nic została nazwana zwierciadłem. kilkakrotnie, np. w dedykacji Górkom, wymieniając to określenie w różnych kontekstach, autor dał dowód myślenia metafory cznego.
Zwierciadłem na/wał jednak Rej utwór składający sic z kilku części konstytuujących strukturę, można by powiedzieć — nad rzędną. Nie odrzucił zatem cncyklopedyczności dzieła związanej ze średniowieczną tradycją speculum, przeciwnie, chciał zamieścić jak najwięcej różnorodnych rozwiązań: świadczy o tym tak że rozmaitość gatunków wchodzących w skład utworu Encyklo^ pedycznośc wynikała me tylko z objętości, lecz także z temat,i dzieła. Opisanie życia szlachcica od narodzenia do śmierci ies. związane z dotknięciem choćby powierzchownie wielu zaead men praktycznych takich jak wychowanie dzieci, stroje wSór żon^hodowla bydła , uprawa ziemi, oraz dotyczących sfer relgl
Ż^erdacHo składa się z opatrzonego drzeworytami traktatu pa-
O encyklopedycznym charakterze działa świadczy pośrednio także opatrzenie całości dwoma spisami treści, wprowadzenie na marginesach glos wskazujących na organizację tekstu w obrębie rozdziału, a także porządek i systematyka dzieła. Zwierciadło trzeba zatem umieścić w bogatym nurcie literatury popularnej, parene-tycznej, encyklopedycznej, użytkowej i dydaktycznej.
Pierwsza część dzieła — Żywot człowieka poczciwego — należy do pewnego typu literatury parenetycznej, popularnej w średniowieczu i renesansie. Utwór stanow i w ięc realizację modelu, na który składały się ustalone sposoby wyrażania treści i konstrukcji postaci oraz stałe schematy kompozycyjne. Możliwe, żc Rej, znając traktaty Lorichiusa i Palingeniusa, a także wiedząc, że powstał Dworzanin polski. planował napisanie takiego dzieła, które byłoby tworem polskim i upowszechniałoby wzorzec rodzimy. Autor Zwierciadła mógł wypełnić to zadanie: znał dobrze realia życia szlacheckiego i miał doświadczenie pisarskie.