DSC05084

wsiu*

Wl

. .... i siiv|KoxvsWi. Aiulr/cj Wolan i _S/ byli: M»^{CIC|    y}

““'^Budny.    _(1IC doszło, niestety, d.. zmiany _w

iUyP0*^in8jall Wolan kalwin zwupany , _UiHl„ ku-eo P^r;"^{vJ k}'"' I pisitw l^;fye*^a •f^{lc/vvyk c UC/}""V"„ u,,.' ^I,a/y" ^P -los domagający «« ztues.cn,, |_u

.. ............ ^a    _/a zabicie człowieka „boskim*.

¹ -    , kar> P^icnu;/ .;_ni_cj dziele Wolan pisał, żelylV₀

-"»'"*•«*.........

l*n j«W r^W“    ^5W*»

wszystkim oby^a _nazwanl wolnym.

^ni słusznie mogący    _wowych koncepcji Wolan*

Podobieństwo wic. i _p ()minając to samo. co ł rycz. i prycza rzuca s* w    *    _winn0 być szc/cścic oby.

określenie celu    • _d^_a, _Jasiu, związek pomit^

wateli. Wolan nic ^    j prawami w państwu- ...

■u    a *nrawu-stwierdzał również, że „pospolita wolność nic ma żadnej pomocy w prawach, gdzie by nic było zwierzchności, kto ra by je wykonywała”. Używając niemal tych samych ar-gumentów przeciwko tradycyjnemu wymiarowi kary za | jnężobójstwo". Wolan domagał się tez praw „ku zawścią-gnięciu obżarstwa i opilstwa” oraz „ku zawŚCiągnię< iu /byt* ku’* Podobnie jak i jego wielki poprzednik, wskazywał) niesprawiedliwość dziedzicznych przywilejów szlachty.

Przywódca polskich antytrynitarzy Szymon Budny w swe; przedmowie do tłumaczenia Bazylika informuje, że Mikołaj| Monwid f)orohostajski, aby rozpowszechnić poglądy lO cza wśród ludności nie znającej łaciny, poniósł koszty za rowno druku, jak i tłumaczenia. Przytaczając liczne P° chwały Giovanni(jiustimana, wydawcy bazylcjskiogoGp⁰' ryna oraz innych CUdzOZŚCOlCÓW i Polaków pod adres-¹

|.ryczą, Budny zwra_til| _USV1,_K(. _na * pode™* gdy cucl/o_/lctncy    «.Klny _f#kl

...z    zacni: u o inn/M u,lak wv»uiir,.

. .    ......    .    -    '    • "V •-v.w,l|,MW(Jt

ustrój, istnieli ludzie pamiętający o I ryczu. Świadczyć może O tym choćby laki, ŻC wysiany pr/e/ śląską _f obserwator na sejm warszawski w roku 15X5 wrocławianin Johann Mathiius Waeker, doktor obojga praw uniwci sytetu padewskiego, donosi w lifcie z 2 lutego tegoż roku z Warszawy, że zwątpił juz w odnalezienie tu dzieła Modrzewskiego. Z treści listu wynika, ze odpowiadał niewątpliwie na pewne konkretne zamówienia swoich najbliż szych przyjaciół, najprawdopodobniej osiadłego we Wro cławiu na starość Andrzeja Dudycza (przyjaciela l ryc/a) oraz Klausa Rchdigcra, humanisty wrocławskiego, który korespondował rn.in. także z historykiem czasów Stefana Batorego, Reinholdem Meidensleinem.

Od schyłku XVI stulecia coraz rzadziej jednak pojawiają >ie dowody uznania dla I rycza ( o prawda w pieiws/y b latach XVII w. profesor Krakowskiej Akademii Sebastian 1'cirycy, znany ze swoich licznych znakomicie komento-