■ —ąj
t \k \x
reno sęv^csr?ne
m-e?
W wA^pddkti
i bodz^oc nrefX)fa
***** .y^y. '**£* N*va-. **"
Wsuwać jfo
—s— -NML.V,«v coaocłr{« ****««&.
xinosrtos^.« ł.>>vV ^ ma ' " umięjsro,, OOnaSHB się W vto 4 \\iow. któr?\ umil, ,_ Y.
__i!, ,vii—,».- - .v„'- • r"vv,Uc* eona* Mdriutl--
^ t tnHi>v>jn> xv«6r „parelm" i
' ' 5 *° szczególnie drażniące
-v\xxv<vvXi-tr\
• * 'KhwK'
v^ń
' $*»*** «$» SWtj t\'U
> ^V\\Ws
Wbrew temu, co się zvyykle póza Ameryką uważa, w stanach południowych najwiękśriTtt} wrogami łfttegtaeji Murzmiwsąnic elementy zamożne, ale najuboższe —- owa „biała hołota" (cołfiiC ryirisfi). drobni dzierżawcy półek haudniancch, maleńcy farmerze, werobnicy. cżęśeioWo ■—- robotnice przenwslowi. Słowem, elementy. które dadzą się określić: jako proletariackie. Równa uprawnienie Murzynów odczuwają one boleśnie jako pctspektv wę utracenia tej jedynej pozycji ..wyższej", jaką w społeczności posegregowanej daje im biała skóra. W tych to środowiskach układ kastowy jest ceniony nadzwyczaj wysoko. Da je on bowiem białym — choćby najbiedniejszym —jakieś określone wyższe miejsce, jakąś trwalszą pozycję społeczną. Integracja oznacza tu katastrofę społeczną, obalenie całego uznanego porządku, jaki „białej hołocie” daje jakieś miejsce pod słońcem. Z tych to kół płynie główna opozycja wobec programu integracyjnego, forsowanego przez rząd federalny. I z tych to środowisk rozlegają się głośne skargi na arogancję Murzynów, na ich zuchwalstwo, krzykliwość, pchanie się itd. Zarzuty te w zdumiewający sposób przypominają nam zarzuty, jakie pod adresem Żydów były stawiane w Polsce.
Nie jest to przypadkowe podobieństwo. W obu wypadkach zachodzą podobne motywacje i uwarunkowania społeczne, W przedwojennej Polsce cały tradycyjny porządek ulegał zalania-
^lUi?^Olvi‘*IIC.b tuli *U» SOiC plfcU* I
^ \\ SWv' |
Vv\v Al |
*,0^1 ' ,nnvgvd' |
ivic v\ |
( UAv» b\ b - |
,^\w\ |
' i, \,‘d#rt kltUO 4v'V‘iUv‘ ''' |
b\la < |
• i^trtiUCSOUC. A )' |
■dmie |
\vcg\» | |
gietouitlk^wi |
?u\óp |
óiWilto »>¥ SSife |
j>aglt |
V|i\w f ii'li Vv nvlv\ \ i t W"u |
lU b i |
»nwwvh | |
i" |
<*UtrttOH0* ^lV |
diuwi |
P\uvwb \\ |
I\aUv jv |
ylnak loaału |
i kie 1 |
dlUOOMNA |
#iwv W to |
siwy dotwh |
u\c d1 |
ćklósóuis) |
1 \v i yyyi |
wwtstoścl jcl |
jwnoua, pĄ-ó U |
lOłllWOŚĆ |
i ekonomie* | |
i mit |
Ws/ydżW |
- da wiał i |
się uspUanei |
zbioutwego. HI |
^aytsb * ■ tvtv się | ||
1 się s |
law pu\vss |
►eehncgo |
Oilpiyeitt, pvi |
>onia |
W tvuv wi |
aide i sec! |
p\ wuliodfC |
Jv-|\ irrtdveyiuego \VriHU, luwzucalo się %uiMi obniżało
I miińgoobowrtlo. inwiwicypacylwe di^wwSrł />wlbW |HHivVi\?Uu Ułidvtyi»\(j luetatibię &pukK-£U^ olutltlly IsUltejipĄ’ pul ♦•pkk, k*1' fyitlkbylwsianie ooiuz wyittilii^JlfcegO hwldadii. V l.yUl sauwio upodabnianie się Żydów1 dii uło ż>\\łów- piayesYiiirtln się iW wzmożenia się pOeifAicltt hDwśpoęhn^iItt zaginżenla i U wogl, jakie i idk duiuitiowiily w łyeiu lej epoki. Nigdy dolu lu sos w ftjUee HU* Mówili) się lak du&0 u uittgiUiu|i aydowskłel, juk w owieli iHMłSilt-łk £yd*i w INtlsee nie byli jedyiu) wio Iłuj gtiipt} spoleikZili}i lilOBl YUaWlj&lu W soliło drżenia entancYpaey|IW\ W rudOCj jednak głU pic sprzeczność pumiyiJjey |ymi darniami a badieijnyio WZO i leni nic była ttik i nżijrn jak w przypadku żydów. W iid*»< j jtowłeio gtupic przeskok pomiędzy |u zesztoseli) (i asplraejałoi nie był lilii duży. W Niemczech, gdzie porzucenie jnaez Żydów dawnego wzoru i dukonanic przeskoku odbyło się zuaez.Mle wezeSOlcJ i w nieskończenie lepszych WtłiUiiliHuiti już w tii iigicj połowie wieku KIK mamy pici wszą* zapowiedzi lillleiowsklegn aulyseinł lyzmu. W katastrofalnych lalach okresu międzywujMifiego żydzi I w Niemczech, I w Polsce, i w paru innych Jes/eze ktajseli runo pejskieh byli niejako predestynowani do odegrania lej tragiczna] roli, jaki) wypadło Im odegrać.