16 Antywartości
kon-
d«ny.Wby i,, Szkolnych y,f
aKS5=stsaS
-- •*^VW.YWJS10$C| /J- '
facum - sztucznie WworamJ r ,** togo typu powstnją niejednokraB*^' cte procesu badawczego Na,|™! “ »*• docznc s, w przypadku ‘ '
jalnycKgdacwwarunk^S* bada się zachowania jednostek iuh 2 Jest zrozumiałe, że zachowania te w «?? mu naturalnym mogą przebiegać zu*^'. inaczej. Dlatego wnioskowanie na fSSi. wie tego sztucznie wytworzonego zero*, zjawisk o przebiegu procesów w nato-nym otoczeniu może być zawodne to wanie Udanych wykreowane dla para* eksperymentu uznać można nickiedi a artefakty.
Innymi przy kładem artefaktów są odwiedzi uzyskane w badaniach kwestiorani-szowych na pytania dotyczące zagadmff dla respondentów obcych lub obojętnycr Niekiedy badacz przyjmuje milcząco nałożenia, który cii respondenci nie pak*-ają. lecz nie mają możliwości (nie po*f»W lub nie chcą) się do tego przyznać. Na f** stawie uzyskanych w ten sposób wnioskuje się o cechach badanej rac#* sT°ści (w tymi wypadku o poglądach i wach jakichś środowisk). znicksrtak^ w znacaiym stopniu jej obraz. ,
Należy podkreślić, że me różnienie faktów od artefaktów jetf ^cleni stosowanych w nauce proced^[\ znawczych jest często świadome konstruktów fikcyjnych (np modek. zacJe* lypy idealne) oraz znkksż*3
Anfywartości, zob. wartość Apatia, zob. depiywacja.
Architektura społeczna, /ob. socjo-!(rchnik3
Arjjot. słownictwo i zwroty językowe charakterystyczne dla różnych grup i kategorii społecznych (często zawodowych, hobbystycznych, pokoleniowych, ale także przestępczych, miejskich czy środowiska narkomanów), które wyodrębniają się w ramach zbiorowości narodowej w wyniku posiadania swoistej subkultury. Argot jest istotnym elementem tego wyodrębnienia: szereg określeń jest niezrozumiałych dla autsajderów. tym samym są one ważnym czynnikiem wzmacniającym więź między wtajemniczonymi.
Niezwykle rozbudowana jest »p. gwara uczniowska: zasób słownictwa i wyrażeń tej gwary. funkcjonującej w Polsce w końcu lat osiemdziesiątych, zawiera się na 358 stro-mcach słownika autorstwa K. Czarneckiej * H. Zgółkowę, (1991). Nauczyciele i ucz'-mowic są tam określani na tysiąc (!) sposo-
n,U">c-elka fiX?„
..Torpedą” Naur/vrioi* n,tzywana
”*** b>Ć okrci,anv czy tez ..Papa W* ?C?y mord^'
Sama zaś szkoła mo/r h!. b ”PlnPw,n‘'
-fabryką mhr pt’n*
oleju do głów” n-.« • • .rozlewnia
m>’ ,u*> -pl«-
n.'k,mv>ch. ........... w ^“lacjach kon.
Innym ciekawym przykj^ żargon ..hackerów”, czyli puterowych [J. Cyran 1995uSt6* *£* Zob. podkultura. ^
Literatura:
c>mn J. 1995. komputer,.
kem, fantastyka”, nr 12( \ Z] *™ -V,, Czarnecka K.. Zgółkowa fj .0Ql Wory ucmtowskiej, SA\V\ D '■ SW,
Artefakty, I. Fakty pozomc !,e ls,n,eJ^ * rzecAwistośc;C <i, ^
ictum - sztuczni*. _____ ,tac ar,f