DSCN1729

_7S Klim*' 'PO^'"'

i®"' «l°»°^w»^l!>^w....„lia_CNcti w nich elc-

Pa™**’

^itct,ó“'^T«i w *^,3ci"^5k' “•,^ra/

»'« pety    _{|ko kljc}._nl. lecz tate

diens znaczy n    _potjj_anv. lennik,

..popisany do gleby . P™ * wasal, nicwolny. (A.S.)

Zob empatia.

Lucraiura    , ,995.Systematyzacja

socjalnej Stoika pyiań dla pracowników socjalnych. Wyd Nauk Scholar. Warszawa

Klimat społeczny, zob efekt śnieżnej kuli.

Koercyjne teorie, zob. funkcjonalizm.

Kognitywizm (łac. cogito myślę, zastanawiam się), stanowisko teoretyczne w obrębie nauk społecznych podkreślające znaczenie procesów poznawczych w badaniu i wyjaśnianiu działań podmiotowych oraz rzeczywistości społecznej. W szczególności zwraca się uwagę na procesy percepcji, sposoby postrzegania otaczającego świata, style myślenia, sposoby zdobywania i gromadzenia wiedzy. Badania te mogą mieć charakter un i wersal istyczny bądź koncentrować się na jakiejś wybranej zbiorowości społecznej lub kulturze. Przyjmuje się. że działania ludzkie zależą od tego. w jaki sposób podmiot postrzega rzeczywistość Taka sama sytuacja może być odmiennie ujmowana przez różne podmioty. Kognitywizm stara się ustalić prawidłowo-Sci występujące w tej sferze, tzn ukazać czynniki warunkujące przebieg poznania, a lakze społeczne i kulturowe następstwa

22?*“ ^,4'^{v,adomic lut}> ttie) określonego obrazu rzeczywistości.

Nurt kognitywny widoczny jest w obre-

wTuS^W ^k>g,\^an,ropolo8ⁱ'.' nauk o hll

^^Wj0logii “kitowały Się _(KJ.

(»* I^T^jr^T u'****

lub nawet jocioloeii. w ’ , J^0,08,a **uk.

podejmowane są tu także _/aaa1 stemologiczne (zob. |J Niżna^'^. krzycki 1980)). charaktery*^ ' ł ? dla socjologii, jak i filozofii. |w.*%! ger i Thomas Luckmann (1983) ^ C na społeczny proces konsm.ov ^ czywistości (realności), nie traktu^'* ^r* danej .O- zewnątrz” w gotowej Ac ki charakterystyczne dla kierunki*^; tywnych wyraźnie występują _w ujęć wolujących się do koncepcji dcfin,c!; ' cii. (A.S.)    ***

Zob. definicja sytuacji, image. subd._v

w socjologii, współczynnik humanist)^"''^r

Literatura;

Berger P.L, l.uckmann T.. \9Z2. Społecznej rżenie rzeczywistości. PIW, Warszaw!

Mokrzycki E.. 1980, Filozofia nauki a r_a,<, gia Od doktryny metodologicznej do ry ki badawczej. PWN. Warszawa.

Niżnik J.. 1979. Przedmiot poznania w ra-_a._A, społecznych. PWN. Warszawa.

Problemy socjologii wiedzy. 1985.

A. Chmiclccki i in. PWN. Waiszawa

Kolektywizm, różnego typu doktr-społeczno-polityczne głoszące prymat zbiorowości nad jednostką. W przy padku kolnti interesów indywidualnych i zbiorowych poi uwagę bierze się przede wszystkim mtcTcs) (lub racje) grupowe. Uznaje się, ze jednoss-ka winna się im podporządkować lub » dopuszczalne jest naruszenie dóbr (moresów) indywidualnych w imtę realizacji celów grupowych. Naród, klasy społeczne lub rozumiane na różne sposoby -społ** czcństwo” wskazywane są najczęściej jako grupy, którym jednostka winna byc podp-^v rządkówana Niekiedy wskazuje się nież niektóre instytucje, np. państwo Kolektywizm wychodzi z prostej obserwacja jednostka stanowi element wszelki typu zbiorowości, a zarazem uznaje, te lość” jest ważniejsza od „części”. Kolektywizm jest jednym ze stanowisk w odwiec-ⁿ>^m oporze o relacje między jedno** >* *« społeczeństwem. W skrajnych pr/yP*³ kach np kolektywizmu w wersji koń*¹*