DSCN1865

* ypoiogi.

^Rr"P*Polec_/Jlych

^twtc do schematycznego. nastawienie _v ,,,siosu I" (>P"' wobec inkuliu Kłoxv.»mo ka/dci konkretne| Stf. »*■ “OhOŚCi do ro/wiązy*.^, jscMiMim W samorealizacji: zanikają _np przeciwieństw ą, j.ik ik!ik Ijow ichk , flnysłowotf, obowiązek i pr/> icmnosc -gcai zabawa.

A.H Maslow, posługując się dm tu.-mm językiem. głosił wobec psychologii ;xvjulai zajmowania się tak/c ludźmi zdrowymi. gdy? psychologowie, którzy jak do-tyćhczJS. badają wy łącznic frustratów, ncu--ryków. psychopatów, ludzi /akomplck-jkóych i ludzi wrednych |J.J Carter 1993). tworzą jednostronne i kalekie teorie człowieka Aby stworzyć pełniejszą w iedzę teoretyczną o człowieku, psychologowie powinni badać także ludzi, którzy najpełniej analizowali lub dążą do realizacji swoich możliwości Sam Maslow przeprowadził intensywne, długofalowe badania nad grupą ttmorcaliząjących się ludzi. Interesujący !*l sam przebieg badań, który by I procesem twórczym w tym sensie. Ze początkowo ttemiułowanc koncepcjo ulegały cuigłcj umokorekcji. by po dokonaniu ..holistyczni analizy” doprowadzić do sformułowania wndromu cech osobowości samoieali/ują-«m|A H Maslow 1990. s. 216).

Równolegle z modyfikacją koncepcp ®J®om ulegała zbiorow-ość osób odpow u ^.'*tyth prze formuło wy wami definicji, pod-danych dalszym badaniom Pierwsza sc-**^ł* osób typowanych do badan miała r2*^8er negatywny: brak nerwicy, brak ^Hho/y, osobowość niepsychoputsc zna brak chorób psychosomatycznych ?2*y*nym kryterium dobom był ••‘k*

^oaktuali/acj^ początkowo lu/no p»^/lV Z**⁰** opisom jako pełne wykor/sst' ^ Ulemów i możliwości I udzie -atno-r?¹'?*) *ą rozwijają się (lub ro/w.nęhl osiągnąć pełnię tego. do czego

UJ¹* Rudnie / pr/vtoc/onym P^r/tf SSfjJ* "wwaniem Nietzschego •^s' "' ^N,s ££***» J«tCŚ'\ Maslow lotinulow.il K'

nowe dc li nu |c i i^{1 ,l}"‘“ ^/"¹¹¹'

'"^Problrą, _2lJ

Poddawał mu

"yjfciowc¹ J?*** ®*°by. w _lptl *° «*az

^S'-"' ^s,ł’Pⁿiu opemcyjn!'^C‘ ^{W cora}< *Xk-

•Uukowc" (A.H i^'^a,cn' bardzie, N/ereg cech osobowtwr ^{V 215}I '^C| *** korzystnie ?££*"* ^fHm>-°*^b «cgo typu _w spółce/no^^CJ°^{n<m jnic}™ ^s,c Przedstawiony u_nJ **»•

rewjące £SpSd^l^{OSil Sp}°^łccacj

dza on pojęcia człowiek, kubryswemego człowieka sainow.cdnego. człowiek. i» gjesyjnego . człowieka wielowymurow™ |J Nozielecki !<>8r>; 1988). iMP)

Literatura:

Carter JJ, 1993. Wrtdni Imbir. W>d S>itcm. Warszawa

Hall t S.. l.indzc> G., 1990. Teonr njo.W.ua. PWN. Warszawa

Ko/iclccki 198$, PsycMogiant h'i.t .w imnrieiby. PWN. Warszawa Ko/iclccki 1988. O człin* :eku «><•;,-wu rwrym Eseje psytMogksnt, PWN Warszawa

Maslow A.H. 1990. MpQw*W ¹    *• -wf.

I\t\ Warszawa

Rc.id II P . 1945. Milion lhn*s» P*" theon Hook>. Ne" '

TypiniucjŁ n* micnkcjonia. »>»v boliczny.

problem. "^,cU    problem ta-

cych grupy ^S^_s/C/Cł?0lnym. właKiwo-Ic/ności    ^ .    ^ grupa spo»ecr~.

nwzc hyc ^    • _nuh ni/ci wU**¹*'

wszystkich    ^Jmat* ^ ⁿ‘*