‘ko \ I //
‘ko \ I //
H'^My
Hcrtiuoir dp X, iool. t'n,yu /»AV. pruol < J MycloNKn t M . .nmewikn,
Horkowtkn ti..|990, Crfnt/ Miliona {O podmiocie krytykift>tniniatyc»
Dnigio". ni 2.
1 «i •
NoiicouskM. o., 1095, Monitora drotdty Co łoje*/ literatura / patąj,, k .. Tfeksty Drugie", nr V*l
Borkowska Ci,,/096. < 'udsottiemki Studia i> polskiej prozie koblri-pjt \v„,.
Berków sk.-i (. . 2005. ,,/n Mif" »• hodanloeh genderowycli Teorio ro;r,n, "’"Vv« Polonistek a t. przebudów te, I. I. rod M Czermińsko i In.. Kin|s,\NV"',/o Bmch-T/alna J , |002. Ssi-tełmy istnienia. Wnmmwa.
Mnu M /ninn l, 2005, Plony umysłu, Warszawa
Br/nymvgkn I >. 2004, iw., Language atut c iendei I Kro der, od. J. r <3xl\ir(| ^
llaiyfca XIII .. w «/;
Burzyńska A.. 2000. frminnm (im,lor i {)ueer A Bur^ńskn. M. P. Markowxk|, n.
m-titermun-X\ wieku fk>di9C*nlk. Kraków.
Butler J.. 1990. Oetutrr Ihwble bemmism and the Suhwrston of łdentity, Unik*. Butler J., 1994/5, Podmioty pici > podmiotowości pragnienia, Spotkaniu I cmlnUtyt,
Chohii M . 2001. 11'omcnS Studia a Gendcr Studii s. Po przełomie Pizdom u/c** kulturze kultura na przelotnie wieków, rrd A Skrendo, A . Żylińska, Szc/«e|„ Chous II, 2001. aW<7» .Mr<fap’. Pr/cl A- Nasiłowska C/a/o / leA.v/, rcU A Nasiłowska. Warszawa.
Condor S Antnkl Ch .2001. Putkurs a psyc hologia postrzegania społecznego. - /V, kurś/ako struktura iprtrees. red. T A. vnn Dijk. przcł. G. (irochowskl, Warszaw,, l)nk % iw I A 1990. cogmtron and discourse. - Handhook of Languagc and Sc.
eta) Psycholog* ed It Gilcs, W. P. Robinson Chichester Di/k im / A . 2001, Padania nad dyskursem Dyskurs jako struktura i proces, red. r.
A \an Dijk. pr/cl G Grochowski, Warszawa.
Pijk win I A . 2003. Dyskurs polityczny i ideologia, pr/el. A Wysoka. „J-.tnoIlngwisty.
krt", nr 15.
Pin rot O 1991. Utrę el ne pas dirc Principcs de semantnpie hnguistiąue, Parli. Pus/ak A . 1998. 7iG/. dyskurs, komunikacja międzykulturowa. Warszawo.
Dybot V . 2006. Zagadka "drugiej pici", Kraków.
Ulica A . 2007, Koncepcje Ja ", pr/cl S. Królak, Warszawa.
Gajda S 2001, Stylistyka funkcjonalna, stylistyka pragmatyczna, stylistyka kognityw-na.,- Stylistyka a pragmatyka, red. B. Witos/, Katowice.
(mułu S . 2005 Zróżnicowanie języka jako problem metodologiczny, ■ Spotkanie. Księga jubileuszowa dlaprojesora Aleksandra Wilkoniu, red. M. Kila, U. Witos/., Katowice.
Nycz. Kruków. ,M *"*raiuryt ręd
v • »l*»*.
ohmrnski m . aoos* »»'/*,*„ „ *r,M
ht*2tZ. ' l,er","rn’Hirwu\,, „ *.*"*"•*.
/,«/.»Ool.mUtrtw, Kroków S.a*N,<^« «
IM^t*k» 200-1. A,,4 Wr«Nnu5S#
llumm M. IWJ. fltowtM /~^£"**** # C, r*‘
I(y/y R, 2001- Anhlrta. ciul,, , h**ntn, W*,. ^'fl»r/u , .#r,"Mr,%.
HUnyi ^ *5Sr* .Sr** Sas
|W»#W I . iw, r/rtruo*/ / nf/<„ .
■.....;y:. 'zwwz ** w
.....;,s'pyr"'K,>......
Kila M.. 2007. «//*, *vc«/r 0 ‘ '" *•! 0„„,
Korzyk K.. 1999. ./ex»*4 I wnmiatyka „ m,lo4 ’ * /•„,
A<wwi//»M«»oyo«. red. A Awdlefow J*'****/* gri»tcvn J., I97-I. /.,i rłuatutkm du /w,i* "?'"****k<£
KujwlMkn-l mutncy K.. | «>•>«. "** Parł, 0r**«*.
niięmłk Utcrnckł". /. 3. " *^v*o
l-rtochd 1996. 7i*Ajr/. wypowiedź, dyskur9 o, . ’ ‘ /,f0r/* ' r»r«*,v,
Opole. * Slyi»lek*t,tcU 1 •**•
Lebfcowska A.. 2002. GV/«/rr. Kulturowa /. ’ '*i<U 1 M u
Nycz. Kruków. /co"« literatury rr .
ii.|HmMnmu n 1003 Mr»n,~n..„ . . 0 M P M«rko\*^
Muingocncnu D., 1993, NotnntUea tenJcnce, " ' ^kow,
Nycz K . 2002. Literatura nowoczesna: cztery JO!?**' Uu UL'oour, d Nycz R.. 2006. /Vw/p*a InterlcAstuałna traihc, -Teksty |w lr"
r,"i//r Główne pojęcia i problemy, red M Kultur ** 4l
Owens C.. 1998. Oyskurs Innych: famlnbikn , R N/'*aJ*'"7o /a*.
modernizm Antologia przekładów, dcrnls^Pnn\ %ą* Knk<»*
tyzmu do postmodernizmu, prze). B Dniu a * ‘ * daturze ^
Showaltcr E.. 1977. //u- /./W,„v o/ r/,e^n m vł M Ukas***?*nm"u* SLou-Kcr I-, .993. * Yo*- ' **'»**
Suczko K . 1999, hkętogfę, koneępętę v,o/, ^
środo M.. 2003: Indywidualizm i jego krytycy Warsów lólłakow skii E„ 2001. Kognitywne P<nlstawv k-yku ■ , long. K.. 2002, Myśl feministyczna Wprowadzenie rsr, JTi*™*******' Kuków