P3261240

*00

_____ 2 Holding W «gr*n»c/nycf

| (KNAK

lowoiiiadi prawnyęij

*0*1,

^ft'^ł* h pr/cin>Mc s:a¹    s    ijihi Po SI mają tez zastosowani

właściwe dla mnych s •    , n> eh wynikające z wewnętrznych regu|*

itkowAch N.i gruncie polsku $ iwy o podarku dochodowym od osób prawnych możliwe km -n pr.wkład łączenie sj>ółck. które mają siedzibę lub jednym / krajów i i ttftuto podkreślić, źe jest to czynność neutral-Ha fHKi.itko\M< 1'un s.uinin mogą m.k sic spółkami elastycznego reagowania. K' -    ’ iktcni wpiow.id/ającym poiłobiiił instytucję do prawa polskiego jest

um.iwa* 22 |i|v_'| h In ,.łkij o s|x»M/ielnt europejskiej'". Obie lormy umożliwia.

cnie jednolitej księgowości oraz ujednolicają system zarządzania, in Rady l I nuvliwe sa dwa zasadnicze modele > -.mcm obligatoryjnie powoływanym w obu systemach jest nudzenie akcjonariuszy. a ponadto albo organ nadzorujący i organ v. albo t\ Iko organ administrujący.

Prawo antymonopolowe

.    Intensyfikacja kapitalistyczna, czyli wykupywanie lub

tworzenie małych firm przez duże. prowadzi na ogół do zmonopolizowania rynków. Zauważono, że przesadna koncentracja kapitału ..w jednej ręce" stwarza zagrożenie dla wolności konkurenci!. Zjawisko to jest niekorzystne zarówno z punktu widzenia konsumentów. jak i stosunków międzynarodowych. Dlatego w wielu krajach znaczna koncentracja kapitału podlega nadzorowi przez wyspecjalizowane jednostki administracji państwowej. Czuwają one tym samym nad sytuacją rynkową w w tclu dziedzinach gospodarki. Brak odpowiednich regulacji prawnych w tym zakresie we wczesnym stadium powstania struktur holdingowych prowadzi! do bardzo niekorzystnych zjawisk rynkowych i politycznych.

Działalność oparta na powiązaniach holdingowych jest ukierunkowana na zwicks/eme efektywności działania połączonych przedsiębiorstw, ale może

również prowadzić do ograniczenia konkurencji i zachowań nicrynkowych. Aby zapobiec podobnym sytuacjom, w Stanach Zjednoczonych wydano akty prawne regulujące działalność grup kapitałowych. Do uregulowań o charakterze antymonopolowym, które podlegają Federalnej Komisji I landlu t /TC ) i są ściśle przestrzegane przez Urząd Antytrustowy (Antitmsi Division)

m 7 punktu waJ/cnia podatku dochodowego od osób praumch i umów o unikaniu Im >mc£n opodatkowania siedziba ma zasadnicze znaczenie dla ustalenia obciążeń.

I.fSiderpnia 2*** r Nr 149. poz. 10077. Ustawa z 23czerwca 2CKK> r. o *pól-

\V I y' ¹ 1    ‘    *    usług fil

prawo

_ol,iymonopolowe

_Act) zwanej ustawą GL.B^V\

w USA wprowadzono współczynnik HH m .r dahl-Hirschmana) mierzący stopień znwnopolboZ**

₀,nków. Jest to wyrażona w procentach suma    ^W^"^Yr'"'^{k HH}

_udzia,„w w rynku wszystktch działających na nim Łcntów-

HH = Zu'-=u;₊ul_+U;₊u;+...

gdzie: HU - współczynnik Herfindahl-Hirschmana.

U_x - udział rynkowy konkretnego przedsiębiorstwa:x = (1.2.3.4......

W przypadku rynku całkowicie zmonopolizowanego, na którym występu-je tylko jedna firma, wartość wskaźnika wynosi 100¹ = 10 000. W praktyce w Stanach Zjednoczonych przyjmuje się, że współczynniki HH przekraczające 1500 wskazują na niebezpieczne zjawisko zbytniej koncentracji kapitału na opisywanych przez nie rynkach, natomiast przewyższające 2000 są jawnym pogwałceniem ustawy antymonopolowej”.

Także na rynku europejskim funkcjonują ustawy, kto-re mają na celu zapobieżenie nadmiernej koncentracji _§BtYmonojłJ^^le ¹⁶ przez ograniczanie zasad łączenia się spółekw wybranych branżach. Ważnym aktem prawnym regulującym kwestie kontroli koncentracji jest rozporządzenie Rady (WE) z 20 stycznia 2004 roku w sprawie kontro t koncentracji przedsiębiorstw*⁵. Wprowadzenie tego rozporzą ^{ma zvsa}

Kongkmwmty finansowy red. M. Iw;mic7d)rozdo\\^ 1    _t^_oaklu ?u»r,cgo.

MMawa r,| pochodzi k>d nazwisk tu.ur.tn i    ^_u._mba.cdu

Muszyński. Francuski Instytut Zarządzania.http..

PNal.htm

m.    . .    »^ j jest bezpośredni

Rozporządzenie Rady (WE) nr 139^ fcoparndarnieR..J'

i i uv'“-^{,UK    V}'^s/Ns,kich państwachcdoakowkiAod ^j^g^ptfedaębior^ »

„y ⁰⁾.^nr **>4 SU z ; l grudnia W r.w sprawie kontroli U    j^nu>«*»•' '

Pr,'.' * ^B,0,n>' sposób zmienione n« wniosek komisu. U    ‘ śoniroii

p22rozporządzenie nr 139,2004 WHi»swcm«»«

P^dsiębiorerSw, inaczej rozporządzenie WE . W*™