Scan0016 5

Komentarz

opiekunka środowiskowa 346[01]

Czerwiec 2009

Przykład 4.

>’ t v ^^V\1 <■ >\<* , /Ca.’*	r »«Ji >!*•.< X V ^ ^V' • ^1 ,V-A O- ^4 * ^>ł k \\^^f tC * * ^	' tT^AfJb*> i	tV\r»\ł i.
	OW 4 i Vv>._U. W	WU 5 ł ,	'4 i rh • l
^ ^ W * Y^Otp .5C' ' -		l VC{ «■%. ,

Ad. VII. Praca egzaminacyjna jako całość

Większość prac egzaminacyjnych była napisana czytelnie i estetycznie. Prace zazwyczaj były przejrzyste w swojej strukturze i logicznie uporządkowane. Zdający na ogół wyodrębniali w swoich projektach rozdziały (zgodnie z punktami - co projekt powinien zawierać) i prawidłowo je tytułowali.

T    k T v.\    ......r.RAjL......._______V* 1..................

^    {tytuł procy ffqiarrm3cy₁r^;j    ^v ’

...Zhy^<x^............c^akjiohi.ci................................

NAP* PAN»/^........^PAr.^.T.^.......'.to............

jjjł, 1^CirpOZ\Ar<AwC    i    |p'OC'w! •

!Z    SU>^Ou& {UySp&\pCciCA^ x,    * c LkaĄ

1T    «?    c*v.i    ^ ^

.OWW'^,

I

v« (j^ ii.Ą    > u.' Cs pUf    *"

Większość zdających posługiwała się językiem właściwym dla zawodu, prace zazwyczaj były poprawne pod względem merytorycznym i terminologicznym.

Strona 25 z 25