G*vf*
>w
. ;r..K * #
ritc»i * fl O * ^
*—
» olto.c ««k>nv" PCWJO pnwhrtiw. gmpod«i-i koiuuMloei h*u~
«*““ «*»? l«'um* r^odukc., > ( » r>v «,, ik»oą w>wlukowmri (omnt_____
wJ) «“ *>* m ł.tt i licit* atrudmonych o** (.»;>. Otaemanoni<ięjm„o niodcl '^ PODSUMOWAŃ* • WYJŚCIE
■ R
099 >414 0 986672
piuMr
t WOC&A
-jSjMlTW**^ - *f*-*9CK
C) ł'2|>i C/y «L *-Atfr/; Vt«iSi 1
^ Stan<łarTJo»*y
0983121 64.34971 10
4.. {€■»«-> w
kO ufiu IW
V /2 Wuj
d> <1p)to**j
k.*ci> “*lM
(lp; Prow^
/>
c)
0) (ł p) Proszę zapisać równanie modelu
/»/ y«
b) (2p) Proszę zweryfikować hipotezę o istotności przynajmniej jednej zmiennej w
modelu I^O^no^O F \£#V JMV 0Oz> oO C?>*
c) t lp) Czy model jest dobrze dopasowany do danych empirycznych? Odp.jvccidz proszę uzasadnić podając interpelację odpowiedniej miary.
/ P<>4/i io»v defekt. AÓOc.y<J6M^ do dUv,v. i>, . ,p P- "
; !) *3*©v» OtWi t UJ Olwaa/u- ^ijl «^ucUX tTum^i/u^* **» ^
d) (tpj Proszę /interpretować parametr stojący przy zmiennej Az lr»l‘ Lw^* :Ł«Av.,dv ^ pnadii^fe^iAjkł-c o j > ^
TO tfUt/K. f*od*4ftfa wŁ.<rQ>-^ “*?£>, 0*£t 2.1C *l**« **■•■»■ * _
W (2p) Co mottu powredziec o zmiennej .V/ na podstawie oszacowanego 95% przedziału ufności?
^łWÓ-Ua,) dłu. *, (• 0( 6-* / 0#^J
ę*rk-rJt»J •»;.>, 2.2,10 uzyc
*
rifeuriicfacit , P&2A
*/F
Wł/ttffc cl OCÓ =0 -ZA^U^hp^
•(i, ' Wk' 1
^C-JC p *//&. Z**- < €. * A j