WYTYCZNE PROJEKTOWANIA ULIC—1992
,vneks
Zała**1311*3 niwe,ely w przekroju podłużnym mogą być wypukłe lub wklęsłe, j pr0fxiień łuku wypukłego powinien spełniać warunki widoczności, dynamiki oraz odwodnienia,a zaleca si? ty spełniał warunek estetyki.
w f-uiiek widoczności wynika z potrzeby zapewnienia odległości widoczności co •rnniej równej drodze zatrzymania LWZ (por. pkL 5.1.4 oraz Aneks 2). Promień łuku na^oUicłego spełniający warunek widoczności niezależnie od wartości pochyleń podłuż-cb rnożna wyznaczyć ze wzoru:
RYP =
(LWZ)2 2(VhT + Vh2)2
[m] (3)
gdzie:
Lwz
bi
h2
minimalna odległość widoczności na zatrzymanie przyjęta z tablicy 5.1, [m],
wzniesienie oczu kierowcy nad powierzchnią jezdni, przyjęto ^ = 1,05 m,
wzniesienie celu obserwacji nad powierzchnią jezdni, przyjęto: h2 = 0,10 m dla VP = 80 km/h,
h2 = 0,05 m dla VP = 70 km/h,
h2 = 0,00 m dla VP < 70 km/h.
-wysokość h2 oznacza dopuszczony brak widoczności dolnej części przeszkody w mo-Jncie zauważenia pozostałej, górnej części tej przeszkody. Brak widzenia dolnej części fI^z.eszk°dy (do wysokości h2) nie ma wpływu na zachowanie kierowcy, gdyż ogranicze-to zanika w czasie podejmowania decyzji o konieczności hamowania (początkowa czasu percepcji).
OIxiienie łuków wypukłych podane w tablicy 5.1 obliczono na podstawie wzoru (1). e|niająone warunek widoczności (na łukach tych zapewniona jest minimalna odległość jdoczności na zatrzymanie LWZ przy poziomej niwelecie), lecz nie zawsze jest to aj niniejszy możliwy do zastosowania promień łuku wypukłego. Najmniejszy możliwy 11 mień łuku wypukłego spełniający warunek widoczności można wyznaczyć metodą podany w [23],
0mienie łuków wypukłych podane w tablicy 5.1 (kolumna 10, w nawiasie) można losować na ulicach klasy E i GP, jeśli przyjęta nawierzchnia charakteryzuje się podwyższoną szorstkością.
II