0upł<** DfU
metoda opracowana w latach 1976-77
wymaga znakowania radioaktywnego (32P) na 5' końcu DNA
degradacja cząsteczek DNA związkami chemicznymi przecinającymi wiązania fosfodiestrowe za nukleotydem odpowiadającym określonej zasadzie
zbiór fragmentów DNA o różnej długości, które rozdziela się elektroforetycznie i poddaje autoradiografii
prążki na autoradiogramie odpowiadają fragmentom DNA posiadającym na końcu 3' określoną zasadę
Opracowana w 1975r.
0
1
O —-PratO
ó
i
O—P—O
I
0
1
■-0“P«»O
Tiltosforan
di<»«ok*yrybonukl«o*ycni
I ddNTP}
•' Zasad*
Ó azotowa
Zalety: niska toksyczność odczynników, relatywnie prosta i wiarygodna
Wymaga: matrycy w postaci jednoniciowego DNA, startera, polimerazy DNA, nukleotydów (dNTP) oraz dideoksynukleotydów (ddNTP)
ddNTP - hamują elongację łańcucha DNA z powodu braku grupy 3’-OH
Figuro 4A.4 Seąuencing an oliganocleotide by the Maxam-Gi!bort method
Q Eleclropnorosis © hadioautography
Sarapte ONA
Preparatipn o1 hofnpgeneous Kingfe-stirond DNA
Q Actdition of s;: P as 5' phosphale
Q Ctoovnge at specific ruicteołkJcs
! (3 toaction A reactlon. j T reaclkm, with some [willi some j-G cl«*vagc j C cf«avnge i (imaeri i n<Kf^ (undOrllned)
Fragmońt
lehgth : «»»«*> *
W hol* *.........
ollgomicuiotfd* -zalety: metoda niewrażliwa na trudne sekwencje (np. bogate w pary GC, modyfikacje epigenetyczne - metylacja)
wady: skomplikowana, stosowanie toksycznych odczynników, zakaz stosowania w komercyjnych zestawach
f Fead soguence
• Produkty każdej z czterech reakcji rozdziela się elektroforetycznie w żelu poliakrylamidowym w warunkach denaturujących
• Wizualizacja fragmentów za pomocą ekspozycji żelu z kliszą rentgenowską